"
4§
Törkeä kiristys
Jos kiristyksessä
1) uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3) taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa
ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
"
Löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900769
Oma kanta:
Nuokin tuomiot olisivat mielestäni liian lieviä lakkokenraaleille jos yksikään potilas kuolee näiden kiristäjien toiminnan seurauksena.
Toivottavasti työnantajapuoli muistaa että kiristäjien ja terroristien vaatimuksiin ei missään tilanteessa tule suostua, se vain pahentaisi tilannetta ja kiristäjä uusisi vaatimuksensa piakkoin. Välitön irtisanominen ilman minkäänlaista mahdollisuutta paluuseen, kiristäjät vastuuseen ja uudet ihmiset virkoihin on oikea tie.
4§
Törkeä kiristys
Jos kiristyksessä
1) uhataan vakavanlaatuisella rikoksella, joka vaarantaisi toisen hengen tai terveyden tai aiheuttaisi huomattavaa vahinkoa toisen omaisuudelle,
2) rikoksentekijä käyttää häikäilemättömästi hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa,
3) taloudellinen etu, josta toinen pakotetaan luopumaan, on erittäin arvokas tai
4) aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa taloudellista vahinkoa
ja kiristys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiristyksestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
"
Löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900769
Oma kanta:
Nuokin tuomiot olisivat mielestäni liian lieviä lakkokenraaleille jos yksikään potilas kuolee näiden kiristäjien toiminnan seurauksena.
Toivottavasti työnantajapuoli muistaa että kiristäjien ja terroristien vaatimuksiin ei missään tilanteessa tule suostua, se vain pahentaisi tilannetta ja kiristäjä uusisi vaatimuksensa piakkoin. Välitön irtisanominen ilman minkäänlaista mahdollisuutta paluuseen, kiristäjät vastuuseen ja uudet ihmiset virkoihin on oikea tie.
Vastaukset 6
Vanhimmat
perustuslaillinen oikeus valita itse työnsä on tätä kiristyslakia painavampi.
eihän tässä kukaan "kiristä" vaan irtisanoutuu.
itsekkin olen joskus irtisanoutunut työstä joka ei miellyttänyt.
jos ei ihminen saa ottaa lopputiliä.
irtisanoutuminen on täysin hyväksyttävää yksilötasolla mutta se muuttuu kiristykseksi kun käytetään joukkovoimaa ja ihmishenkiä vaarantavaa tilannetta hyväksi.
Hyväksyisin jos nämä akat toimittaisivat henkilökohtaisen irtisanoutumisilmoituksen milloin tahansa työnantajalle mutta sitäpä nämä eivät tee, TEHY on kieltänyt henkilökohtaisen irtisanoutumisen ja käyttää näitä "listoja" voidakseen väittää irtisanomista laittomaksi jos se oikeasti tapahtuu.
Jos minulla olisi valta joka akka lähtisi & virat laitettaisiin välittömästi hakuun ja täytettäisiin heti kun sopiva löytyy, uskon että löytyisi. Henk.koht olen valmis alanvaihtoon tarvittaessa jos olisi mahdollisuus saada vakivirka ihan nykyisilläkin palkoilla, pikakkoulutus tehtäviin ei olisi ongelma koska olen jo nykyiselläänkin korkeammin koulutettu kuin nuo lakkoilijat.
Sellaista lakia ei ole, mikä suojaisi rikoksentekijää rangaistukselta. Hoitajien tilannetta ei voi verrata pakottavaan tilaan, jossa esim. joku voi polttaa vaikka toisen henkilön kesämökin oven nuotiona, jos muussa tapauksessa olisi seurauksena paleltumiskuolema.
Jos joku tässä kuolee, hän kuolee, koska työnantajapuoli pihtaa RAHAA. Tilanne olisi vältettävissä, jos työnantajapuoli ei olisi niin ahne.
toistaa tuota mantraa ja yritä kääntää asioita päälaelleen, tajuatko yhtään miten lapselliselta tuo "kuulostaa"? Etkö parempaan pysty? Jos yhdelläkään järkisyyllä olisi perusteltu tätä joukkokiristystä niin voisi löytyä ymmärrystä mutta kun jo ennestäänkin hyvin toimeentulevat ihmiset suu vaahdossa uhkailevat ja kiristävät viattomien ahdinkoon saattamisella niin ei voi oikein maalaisjärjellä käsittää.
Asiaa auttaisi jos osattaisiin perustella järkevästi artikuloimalla, kyettäisiin muodostamaan useampia lauseita peräjälkeen ja tuotaisiin keskusteluun uusia näkökulmia.