Varsin huono meininki

Ihminen on jumalansa kuva kun hän on oppinut jumalanaan pitämänsä opetukset.

Jeesushan sanoi että ketä tottelemaan te antaudutte sen (jumalan) palvelijoita te olette.
Jokainen kehittyy jumalanaan pitävänsä aatteen mukaiseen suuntaan oppien kautta.
Siksihän jokaisella oppisuunnalla on henkinen identiteetti.
Kun uskomuksellisia asioita käsitellään kielen tasolla, on käytettävissä on aina vain metafora, jotta voimme kuvata tunnettuja asioita hyväksikäyttäen sellaisista asioista joihin ei ole olemassa yhteisesti tunnettuja suoraan osoitettavia määreitä.
Ymmäretyksi tuleminen on siten ketojan onnistumisesta riippuvainen.
Voit olla varma, että kielessämme on olemassa sanat jo valmiiksi, kunhan joku ne asettaa siten, että asia on kirkkaasti ymmärrettävissä.

Kyllähän pitää olla ihmislapsen (muidenkin kuin Auvisen) sekaisin. Täytyy ihmetellä sitkeyttä jolla nämä herrantertut etsivät puolustuskeinoa uskolleen. Eikö se jo riitä että revitellään mielenvikaisten teoilla ja käytetään niitä haparoivana aasinsiltana kouluopetusta vastustavaan kommentointiin?

Jos edellisen viestin kirjoittaja ja samoin asian kokevat viitsisivät pohtia edes hetken tunnelmointiensa sisältöä niin olisiko mahdollista että päätyisitte lopputulemaan jonka mukaan evoluutio-oppi, tai mikään muukaan oppi tai ismi, ei aiheuta eikä oikeuta mm. edellämainittuja mielipuolisia tekoja? Varmasti jokaiselle teolle, niin hyvälle kuin pahallekin, löytyy vankkaa tukea monestakin teoriasta ja ismistä. On kuitenkin turhauttavaa huomata että esim. edellisen kirjoituksen kirjoittaja käyttää samanlaista vääristynyttä ajatusmallia kuin vaikkapa Auvinen perustellessaan evoluutioteorian opetuksen aiheuttamaa tuhoavaa vaikutusta ihmiskunnassa. Yhtä hyvin voisit perustella oman olemassaolosi turhuuden dadaismilla, satunnainen ja tiedostamaton hetki jolloin synnyit olisi hyvin voinut olla vasta kymmenien vuosien päässä ja näin olisit saapunut maailmaan, kenties torakkana, jossa arvot olisivat muuttuneet ja ismi jonka nimeen nojaat olisikin vallalla. Huomannet että edellinen mietintä on varsin johdonmukainen dadaismin kautta ajateltuna.

Tiedän toki että tämän asian jauhaminen on täysin turhaa. Hetken tälläkin keskustelupalstalla aikaa viettäneenä ja muita aihetta käsitteleviä sivustoja luettuani huomaan että vankassa uskossaan olevia älyn kynttilöitä on turhaa koittaa saada perustelemaan väittämiään. On luultavaa että edelliseenkin lauseeseen kommentoi joku järjen aarrearkku väittämällä että evuluutioteorian tutkijathan ne eivät väittämiään pysty perustelemaan/todistamaan. Näin varmasti onkin monen oletuksen kohdalla koska luulen ettei luonnon monimuotoisuutta ja mekanismeja ihmisen aivoilla koskaan saada täydellisesti kirjoihin ja kansiin. Tuotakin lausetta saa vapaasti käyttää evolutisteja vastaan miettimättä sen sisältöä, olen huomannut moisen olevan vallalla tätä aihepiiriä koskevassa kirjoittelussa.

Koska tälläkään keskustelulla tuskin ketään saadaan järkiinsä niin toivotankin kaikille rotuun, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai musiikkimakuun katsomatta hyvää päivänjatkoa. Olkoon jokapäiväinen leipämme huomennakin tuoretta.

Yksikään evoluutioteorian sisällöksi väittämistäsi asioista ei ole evoluutioteorian mukaista, paitsi se, että ihminen on kolmas simpanssilaji ja toteuttaa evoluutiota (tietenkin; kaikki elollinen toteuttaa evoluutiota).

Sopeutuvampi syrjäyttää sopeutumattoman, petoeläimet syövät ruohonsyöjiä, jotka syövät ruohoa; toisinpäin se olisikin hiukan vaikeaa.

Huomaatko eron?

Mitä tulee Hitleriin, niin häntä ajoivat rotuoppi, juutalaisviha ja natsien merkillinen "veri ja maa" -oppi, ei evoluutio, jota hän tuskin hyväksyi eikä ainakaan ymmärtänyt.

"Vai poikkesiko tuossa pojan sepustuksessa jokin asia siitä mitä kouluissakin opetetaan evon mekanismeista."

Kyllä poikkesi. Esimerkiksi se käsitys, että yksilö voisi kehittyä "korkeammalla tasolla" ja olla siten oikeutettu tappamaan muita "alemman tason" ihmisiä, ei ole tieteellisen evoluutioteorian mukainen, eikä asioita opeteta näin koulussa.

"Karmeimpana esimerkkinä eräs Adolf Hitler, joka toteutti aivan suoraan ja täsmällisesti evo-oppia, kuin oppikirjasta."

Et ole ilmeisesti lukenut yhtään evoluution oppikirjaa. Hitlermäisiä kauheuksia löytyy vain Raamatusta, ei tieteellisistä teoksista.