Miksi tätä perhettä vainotaan ja uhkaillaan?

Nyt on yksi juttu,jota meikä ei kyllä käsitä,ei parhaalla tahdollakaan..Nimittäin se,että mitä pahaa tämä perhe on mennyt tekemään?Poislukien tietty sen surmaajan,mutta surmaajaa nyt ei voida laskea tähän lukuun.Älkää nyt helkkarissa enää vainotko sitä perhettä.Perheellä on elämä muutenkin jo valmiiksi varmastikin täyttä helvettiä,ilman jota uhkaajaa ja vainoojaa.Tuo menee jo laittomuuksien puolelle.Ja laittomuudesta yleensä seuraa sankitio,ainakin jonkinlainen.Ajatelkaa itsenne siinä tilanteessa.Mitä TE tekisitte?Totuus on kuitenkin tämä,että tuskin tämä perhe tiesi,mitä vastaisuudessa tulee tapahtumaan.Ennenkuin se sitten tapahtui,mikä tapahtui.
81422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos vanhemmat (tarkoitan tällä kaikkia vanhempia) syyllistyvät "kasvatuksellisiin" virheisiin, perheväkivaltaan tms, niin he vastaavat sitten niistä virheistä, mutta ei kukaan vanhempi täysi-ikäisen poikansa joukkomurhasta ole vastuussa.

Vastuun kantaa tässä Jokelan tapauksessa 8 murhaa/tappoa kylmäverisesti tehnyt täysi-ikäinen tekijä eli Pekka-Eric Auvinen.

Äänestä
  • ei edes ole olemassa.

    Äänestä

Muistakaa ihmiset, että tässä perheessä on myös tämä nuorempi poika, joka aivan varmasti on syytön kaikkeen. Jos joku uhkailee tai vainoaa hänen vanhempiaan/koko perhettä se kaikki vaikuttaa myös tähän perheen poikaan. Hänen takiaan toivoisin, että perhe todella jätettäisiin rauhaan. Itse en tunne henkilöitä, mutta onhan se selvää, että pikkuveli tarvitsee paljon tukea nyt eikä vanhempien uhkailu ainakaan tämän nuoremman pojan toipumista ja selviytymistä auta.

Äänestä
  • ovat olleet sitä tasoa, josta rikoslain mukaan on oikeus syytteen nostamiseen. Jos joku ei tätä vieläkään ymmärrä, niin sopii tutkia voimassa olevaa lakia, joka löytyy osoitteesta www.finlex.fi. Aiheesta löytyy ketju myös tuolta alempaa.

    Äänestä

  • Palstan kirjoitukset kirjoitti:

    ovat olleet sitä tasoa, josta rikoslain mukaan on oikeus syytteen nostamiseen. Jos joku ei tätä vieläkään ymmärrä, niin sopii tutkia voimassa olevaa lakia, joka löytyy osoitteesta www.finlex.fi. Aiheesta löytyy ketju myös tuolta alempaa.

    En myöskään ymmärrä sitä miten pakkomielteisesti eräät vainoavat uhreja, yrittävät väkisin väittää että kuolleet kuolivat omasta syystään. Ja ovat tuominneet sen nuoren jonka nimeä ei ole mainittu vaikka oikeasti eivät tiedä - ylistävät murhaajaa ja syyllistävät murhatun.

    Hyvin harva meistä on täydellinen. Sisarukset tappelee, koululaiset kiusaa, aikuiset sotii. Vaikka olisivat kiusanneetkin, ei heistä silti kukaan ole 100% paha joka ansaitsisi kuolla. Sinäkin (juuri Sinä joka nyt tätä luet) olet varmasti joskus kiusannut jotain tai vähintäänkin sulkenut jonkun ulkopuolelle. Tai ollut hiljaa koska et uskalla puolustaa sitä hiljaista ja outoa kaveria. Kiusaamista ei tule sallia, mutta ei väkivaltaa korjata väkivallalla.

    Äänestä

  • ketään kirjoitti:

    En myöskään ymmärrä sitä miten pakkomielteisesti eräät vainoavat uhreja, yrittävät väkisin väittää että kuolleet kuolivat omasta syystään. Ja ovat tuominneet sen nuoren jonka nimeä ei ole mainittu vaikka oikeasti eivät tiedä - ylistävät murhaajaa ja syyllistävät murhatun.

    Hyvin harva meistä on täydellinen. Sisarukset tappelee, koululaiset kiusaa, aikuiset sotii. Vaikka olisivat kiusanneetkin, ei heistä silti kukaan ole 100% paha joka ansaitsisi kuolla. Sinäkin (juuri Sinä joka nyt tätä luet) olet varmasti joskus kiusannut jotain tai vähintäänkin sulkenut jonkun ulkopuolelle. Tai ollut hiljaa koska et uskalla puolustaa sitä hiljaista ja outoa kaveria. Kiusaamista ei tule sallia, mutta ei väkivaltaa korjata väkivallalla.

    Ehkä tarkoituksesi ei ole lietsoa mitään, mutta silti kirjoituksesi provosoi - parempi, ettet kirjoita tuon tapaisia kirjoituksia lainkaan!

    Äänestä

  • ketään kirjoitti:

    En myöskään ymmärrä sitä miten pakkomielteisesti eräät vainoavat uhreja, yrittävät väkisin väittää että kuolleet kuolivat omasta syystään. Ja ovat tuominneet sen nuoren jonka nimeä ei ole mainittu vaikka oikeasti eivät tiedä - ylistävät murhaajaa ja syyllistävät murhatun.

    Hyvin harva meistä on täydellinen. Sisarukset tappelee, koululaiset kiusaa, aikuiset sotii. Vaikka olisivat kiusanneetkin, ei heistä silti kukaan ole 100% paha joka ansaitsisi kuolla. Sinäkin (juuri Sinä joka nyt tätä luet) olet varmasti joskus kiusannut jotain tai vähintäänkin sulkenut jonkun ulkopuolelle. Tai ollut hiljaa koska et uskalla puolustaa sitä hiljaista ja outoa kaveria. Kiusaamista ei tule sallia, mutta ei väkivaltaa korjata väkivallalla.

    sellaiseen kirjoitukseen, jossa on ylistetty murhaaja!

    Olen nimittäin aika tarkkaan lukenut palstaa viime päivinä, mutta yhtään ylistyskirjoitusta en ole nähnyt.

    Yritä nyt sinä edes ymmärtää, että puolueeton tapahtumien taustojen selvittäminen EI ole kenenkään ylistämistä! Niinhän poliisitkin toivottavasti tekevät.

    Jos asioita tarkastellaan objektiivisesti, ei kiusaamismahdollisuutta voi jättää pois laskuista, kuten se eräiden mielestä olisi pitänyt tehdä. Jos puolueettomuus on tappajan ylistämistä, niin silloin poliisitkin ylistävät murhaamista.

    Äänestä

Ollaan ihmisiksi.

Annetaan heidän surra rauhassa,

kuten mekin haluamme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harmaakarhu. kirjoitti:

Nyt on yksi juttu,jota meikä ei kyllä käsitä,ei parhaalla tahdollakaan..Nimittäin se,että mitä pahaa tämä perhe on mennyt tekemään?Poislukien tietty sen surmaajan,mutta surmaajaa nyt ei voida laskea tähän lukuun.Älkää nyt helkkarissa enää vainotko sitä perhettä.Perheellä on elämä muutenkin jo valmiiksi varmastikin täyttä helvettiä,ilman jota uhkaajaa ja vainoojaa.Tuo menee jo laittomuuksien puolelle.Ja laittomuudesta yleensä seuraa sankitio,ainakin jonkinlainen.Ajatelkaa itsenne siinä tilanteessa.Mitä TE tekisitte?Totuus on kuitenkin tämä,että tuskin tämä perhe tiesi,mitä vastaisuudessa tulee tapahtumaan.Ennenkuin se sitten tapahtui,mikä tapahtui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu