Olitko koulussa tuolloin? Näitkö Ericin? Jahtasiko hän vihamiehiään?
Miksi hän ei ampunut yläastelaisia, vain lukiolaisia, vaikka kävi yläasteen luokassa sisällä?
Ainakaan siis täysin satunnaista ampuminen ei ollut. Mikä oli ammuttujen suhde Ericiin?
Miksi hän ei ampunut yläastelaisia, vain lukiolaisia, vaikka kävi yläasteen luokassa sisällä?
Ainakaan siis täysin satunnaista ampuminen ei ollut. Mikä oli ammuttujen suhde Ericiin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etkö ollenkaan osaa lopettaa tuota jauhamista.
POLIISI suorittaa tutkinnan, ET SINÄ !!!!!!!
Anna nyt jo olla koko asian.
roskalehden toimittaja, joka norkoilee täältä mojovaa jutunaihetta.
Toisten ihmisten tekemisistä tai kiinnostuksen kohteista sinä nyt et päätä. ;)
Tilaa KRP:lta kuulustelupöytäkirjat, niin siinä on sulle valmista totuutta - tyhmä !
tulemaan nimittelyjä ja raivoamista!
Miksi?
Älkää nyt hyvät toverit suuttuko, jos joku kerrankin kirjoittaa tapahtumista ihan logiikalla - ihan niin kuin tapahtumat menikin!
Kiusaajako?????
itselleen alempiluokkalaisista. Hänhän kehotti näitä aiheuttamaan sekaannusta ja häiriötä, kaatamaan kirjahyllynkin. Siksi hän ei heitä ampunut. Oppilaiden viisautta ja tervettä järkeä pelon keskellä sekä myös rohkeuttakin osoittaa se, etteivät he tällaisiin ääliöhommiin ryhtyneet.
Oikeinko kirjahylly olisi pitänyt kaataa...on tämä nykynuorison meno melkoisen hurjaa...ei minun nuoruudessani olisi tullut kuuloonkaan yllyttää ketään moiseen tuhotyöhön!
tuli koululle keskustelemaan lapsensa opettajan kanssa?
Harmi, kun nainen kertoi, että Pekka sanoi hänelle rauhallisesti, ettei tänään keskusteluja pidetä....
Ihmeellistä, kun ei posauttanut tätäkin naista, kun kerran ampui "silmittömästi"!
Ketjun alkupuolella oletin, että tuo tarinan mankuja on Alibin tai muun roskalehden toimittaja.
Sen vastaus osoitti se koira älähti...
Kun joku tosi fiksu kundi näytti sille pitkää nenää kertomalla hirtehisen hauskan jutun siitä mitä koululla tapahtui, niin juttu poistettiin aamulla.
Nyt sen poistetun jutun tilalle on äkkiä ilmestynyt kaiketi saman Alibi-äijän marinaa, että Jos joku vähänkään..., ja taas vetoomus että kerro nyt, kerro nyt.
Ja sehän tässä on ihmeellisintä, että tuo sen uusi uikutus on kirjattu tulleeksi tänään eli
15.11. klo18.55. Edellinen oli eilinen 14.11. klo 23.05, sitten tuli se, joka poistettiin ja seuraava on taas eilinen 14.11. klo 23.39.
Tavallisestihan viesti jää aina viimeiseksi. Nyt valvojat ovat tunkeneet tuon uuden tämänpäiväisen anelun eilisten viestien keskelle, poistetun paikalle.
Mikäli valvojat eivät itse syyllisty tuollaiseen kyselyyn, enkä usko, että syyllistyvät, niin toinen ja ainoa mahdollisuus on, että tämä toimittaja on maksanut heille isot rahat siitä, että he ripottelevat hänen pyyntöjään parhaisiin mahdollisiin paikkoihin.
Kuka tämän Suomi 24:n omistaa? Jo eilen sanoin eräässä ketjussa, että tässä on paljonkin hämärää, mutta se ketju poistettiin.
Nyt tätä valvojille rahaa tuottavaa ketjua ei varmasti poisteta, mutta tämä minun juttuni poistetaan täältä huomenna aamupäivällä.Siksi kopioinkin nyt koko ketjun.
"
Tavallisestihan viesti jää aina viimeiseksi. Nyt valvojat ovat tunkeneet tuon uuden tämänpäiväisen anelun eilisten viestien keskelle, poistetun paikalle. "
VÄÄRIN !
Jos viestiketjusta poistuu välistä joku viesti, niin silloin se hierargia saattaa muuttua.
Joten mikään itsestään selvyys tuo väittämäsi ei ole, koska keskustelut kulkevat hierargiassa sen mukaan, kenelle on vastattu. Eikä sen mukaan, milloin on vastattu.
omista kymmenistä viesteistäni ei yksikään ole ohjautunut sen viestin jälkeen, johon olen vastannut? Aina on jäänyt viimeiseksi.
En myöskään koskaan aiemmin ole havainnut, että ajallisen viestiketjun katkaisee joku seuraavana päivänä kirjoitettu viesti.
Ensinnäkin voisi helpottaa tajuasi, että laitat ´viestin esitystapa´-linkin numeroon 1. Sitten näet kirjoitushierargian oikein viivoilla osoitettuna, kuka vastasi kenelle eilen, tänään tai huomenna.
Kokeileppas.