Sossusta 10 000 euroa

Ostata kaverillasi 10 000 € asunto jostain syrjäisestä kunnasta ja muuta sinne asumaan. Tee vuokrasopimus kaverillesi ja laita vuokraksi sossun hyväksymä maksimivuokra. Sitten se asunnon omistava kaveri lyhentelee sitä vuokraa tuolla sossun rahnalla. Jonkin ajan päästä asunto on maksettu. Kaveri voi myydä asuntonsa ja rahat jaetaan puoliksi. Sitten joku muu kaveri voi ostaa asunnon ja vuokrata sen taas, ettei sossu epäile mitään, kun vuokranantajakin vaihtuu.

Köyhän pitää olla ovela, kun sossukin kyykyttää. Sossuaikojeni alussa päätin laittaa sukanvarressa olevat rahani turvaan tililleni, jotta ne eivät hukkuisi mihinkään. Sossuhan katsoi tuon tilityksen tuloksi ja siinä meni kuukauden toimeentulotuet. Jos olisin laittanut rahat jonkun toisen nimissä olevalle tilille, ei mitään ongelmia olisi ollut.

Sossu kannustaa väärinkäytöksiin älyttömillä linjauksillaan. Sosiaalitantat vain vinoilevat, jos kysyy perusteluja, käskevät valittaa lautakuntiin kirjelmillä, mutta kirjelmät heitetään roskiin tai takaisin tulee jotain kapulakielistä tekstiä, eli suoraa kettuilua. Lakimieshän tässä pitäisi tilata, mutta eihän köyhällä ole varaa. Siispä pitää keksiä omat selviytymiskeinot.
151571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä hittoa teet sossussa? Kusauttasin sut jos voisin!

Äänestä
  • Kyllä olet kateellinen kun et itse osaa. Näin tekevät useimmat valitsemanne edusmiehet. Ei työllä rikastu.

    Äänestä

Juuri sinunlaisesi väärinkäyttäjät pilaavat kaikkien köyhien maineen. Se sossun raha kun on kotoisin meidän veronmaksajien taskusta!

Äänestä
  • Veronmaksajien taskusta. Mutta mistä kaikesta sitä veroa maksetaan. Vain palkoista(jonka veron työnantaja katsoo maksavansa) ja pääomatuloistako. Ei todellakaan. Palkkatuloverotusta on kevennetty ja aiotaan edelleen keventää, ja vastaavasti näitä muita veroja sitten on kiristetty, ja aiotaan edelleen kiristää. Vielä inflaatiokin puree kuin vero, vaikka se luonteeltaan erilainen onkin kuin jotkut verot ja veroluonteiset maksut. Tämä on asiantila siksi, että julkinen puoli kyllä pistää rahaa menemään vhintäänkin entiseen malliin. Ei sossurahoista leikkaaminen edes paljon missän tunnu. Julkisen terveydenhuollon alasajo tuntuu jo paljon enemmän. Lisäksi valtio myy omaisuuttaan(eli meidän kaikkien yhteistä omaisuutta) ja törsää näitä rahoja omiin touhuihinsa.......Veronmaksuasioissa, yritystuissa ja maataloustuissa huijataan. Pankki/raha maaiilmassa ei juuri muuta tehdäkkään kuin hyijataan...... Halvat asunnot jossain haja-asutusalueella oat sijainnilttaan hunossa paikassa, työteliäitä ja kalliita asua (auto ja remonttitaitoakin tarvitaaan), vihamielisiä ympäristöltään. Lisäksi tällaisten asuntojen hinta koko aja laskee numeraalisestikkin ellei sitten tee koko ajan pirusti remonttia(eikä edes remontin teoko välttämättä auta jos sijainti on huono) reaalisesta arvon säilymisestä puhumattakaan. Remonttirahoja ei tietääkseni sossu maksa. Tällaiset halvat asunnot ovat enimmäkseen myös vapaa-ajan kiinteistön statuksella eivätkä kelpaa kotikunta-asunnoiksi. Taitavat olla myös pirullisen tarkkoja jotkut pienten kuntien sossut.... Mutta jos jotkut köyhät näin pystytte rahaa tekemään niin siitä vaan se on ihan laillista puuhaa. Rahan tekeminen on sillä tavalla mahdollista jos pystytte ostamaan jostakin hyväkuntoisen ja sijaintisen talon halvalla hinnlla. Kalliimmat asunnot eivät tule kysymyksyyn koska pankki tuskin isompia lainoja köyhille edes antaa. Lisäksi tällöin varainsiirtovero on iso ja numeraalisesta arvonnoususta eli inflaatostakin joutuu maksamaan myynti'voitosta' pääomatuloveroa.

    Äänestä

  • ylin prosentti, siis omistava ja poliittinen eliitti ovat jo noin 20 vuotta sitten hyväksyneet uusliberalistisen hullutuksen, jossa nyt elämme. Veronmaksajat maksavat 80-luvun rahamarkkinoiden vapauttamisen ja 90-luvun laman seurauksia. Ei tässä mitään, mutta se ylin kärki nauttii yli kymmenen miljoonan euron palkkoja jne... Siis veronmaksajien rahoja. Tuloerot ovat miljoona kertaisia alimman ja ylimmän desiilin välillä, mutta kun mikään ei riitä, eikä murusia suurestakaan kasvusta huolimatta pöydän alle varise.

    Mutta yhä suuremmaksi paisuva joutilaiden miesten joukko on tikittävä aikapommi. Uusliberalismi ei tunnusta historiaa, mutta historia on silti olemassa. Tästä ei päästä mihinkään, eikö totta? Tulossa on suuri lumetalouden posahdus. Se on luultavasti asuntokupla, joka sysää tervehtymisen liikkeelle. Näin tulee tapahtumaan 2008-2011. Eli poliittinen eliitti ja hölmö hallintakoneisto ovat tämän maan ja ihmisten elämän suureltaosin pilanneet. Jos jotakin firmaa hoidettaisiin näin, kuten tämän maan asioita, olisi konkurssi ensimmäisen tilinpäätöksen aikaan selvä peli. Köyhien ei kannata syyllistää itseään, eikä lajitovereitaan.

    Äänestä

  • ylimmän desiilin... kirjoitti:

    ylin prosentti, siis omistava ja poliittinen eliitti ovat jo noin 20 vuotta sitten hyväksyneet uusliberalistisen hullutuksen, jossa nyt elämme. Veronmaksajat maksavat 80-luvun rahamarkkinoiden vapauttamisen ja 90-luvun laman seurauksia. Ei tässä mitään, mutta se ylin kärki nauttii yli kymmenen miljoonan euron palkkoja jne... Siis veronmaksajien rahoja. Tuloerot ovat miljoona kertaisia alimman ja ylimmän desiilin välillä, mutta kun mikään ei riitä, eikä murusia suurestakaan kasvusta huolimatta pöydän alle varise.

    Mutta yhä suuremmaksi paisuva joutilaiden miesten joukko on tikittävä aikapommi. Uusliberalismi ei tunnusta historiaa, mutta historia on silti olemassa. Tästä ei päästä mihinkään, eikö totta? Tulossa on suuri lumetalouden posahdus. Se on luultavasti asuntokupla, joka sysää tervehtymisen liikkeelle. Näin tulee tapahtumaan 2008-2011. Eli poliittinen eliitti ja hölmö hallintakoneisto ovat tämän maan ja ihmisten elämän suureltaosin pilanneet. Jos jotakin firmaa hoidettaisiin näin, kuten tämän maan asioita, olisi konkurssi ensimmäisen tilinpäätöksen aikaan selvä peli. Köyhien ei kannata syyllistää itseään, eikä lajitovereitaan.

    Romaniassa ennen "tsauseskon" teloitusta.

    Äänestä

teidän yhden tapauksen , jossa mies on ollut pimeissä töissä aina silloin tällöin ja palkka menee isän tilille.

Äänestä

Kyllä ihminen keinot keksii, kun tarpeeksi kyykytetään. Hyvä, hyvä! Itseltäni on ainakin usko loppunut tämän yhteiskunnan harjoittamaan
ns. ihmisten tasavertaiseen kohteluun. Eikö vaikeuksissa olevaa ihmistä pitäisi auttaa, eikä polkea maanrakoon keinolla millä hyvänsä? Oma rehellisyyteni on ainakin loppunut kuntien ja valtion virastoja kohtaan ja vedän varmasti välistä niin paljon kuin kykenen. Nöyryytys saa kohdallani riittää ja kunnat sekä valtio saa siitä itseään kiittää.

Äänestä

tiedän että ihmisiä kyykytetään ihankuin ennen vanhaan ja suomessa ollaan siinnä vanhassa ajassa vielä kans kun ei myydä ihmisiä huutolaisiksi enää..Tilillä ei kannata pitää rahaa.Ne tarkistaa tilit.

Eikö kummaa??miten tuosta pankin ikestä pääsiskin pois???minne voisi maksaa rahat käteenkö??esim palkka.Minä en visoja edes hanki,sekin maksaisi.

Minusta ihmisiä jotka huonossa asemassa kyykytetään ja sitä en suvaitse millään tapaa.
Rikkaille pitäisi palvelut maksaa enempi.Onhan niillä varaa.

Äänestä

Rahaa saa myös väärennettyjä kuitteja vastaan esim. huonekaluostoista. Jos satut saamaan lahjaksi rahaa laita eri pankin tilille. .. etteivät laske nitäkin toimeentuloon.. Näin voit edes joskus tehdä pienen matkan ja lahja rahat eivät näy silloin käyttötilillä.. katsos kun köyhällä ei saa olla säästössä rahaa ja se ei voi näkyä tilillä, koska ne vetoaa siihen että onhan sulla tilillä rahaa.. Joten kahden tai useamman tilin ylläpito kannattaa eri pankeissa.. Saatta mennä petoksen piikkiin , mutta minusta lahjaksi saadut rahat on henkilökohtaisia..ja ne on oikeus käyttää omiin tarpeisiin..

Äänestä
  • Voivat tutkia kaikkien pankkien tilit jos epäilevät jotain. Eli säästöt vaikka ne toimeentulotuesta säästettynä ovatkin laillisesti sinun niin silti kannattaa laittaa ne käteisenä sukanvarteen. Pankitkin maksavat olemattomia korkoja nykyisin ja perivät lisäksi tilinhoitomaksusa tmv.

    Äänestä

  • persaahel kirjoitti:

    Voivat tutkia kaikkien pankkien tilit jos epäilevät jotain. Eli säästöt vaikka ne toimeentulotuesta säästettynä ovatkin laillisesti sinun niin silti kannattaa laittaa ne käteisenä sukanvarteen. Pankitkin maksavat olemattomia korkoja nykyisin ja perivät lisäksi tilinhoitomaksusa tmv.

    Totta puhut.. näin on.. voivat tarkistaa kaikki pankit. Ehkä heidän aikansa ei riitä kun asiakkaita on niin paljon? Arpa peliä joten noudatan neuvoasi..jatkossa.

    Äänestä

  • muistaakseen,sen voi säästää tuista vuodessa,ja etuuksista.ja ei katota tuloiksi

    Äänestä

  • rahaa,markoissa 20000 kirjoitti:

    muistaakseen,sen voi säästää tuista vuodessa,ja etuuksista.ja ei katota tuloiksi

    Älä höpötä. Jos vanhemmat laittavat tilille 50 ekua silloin tällöin se lasketaan sen kuukauden tuloiksi. Ainakin Espoossa. JOTEN minä avustan lastani suoraan ruokakasseilla, käteisellä ja vaateostoilla. Systeemi on niin päin *osoittaa häntänsä alle* kuin vaan voi olla.

    Äänestä

Loistavaa järjenkäyttöä, kannatan sitä aina. Taidanpa harkita :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin saat kirjoitti:

Ostata kaverillasi 10 000 € asunto jostain syrjäisestä kunnasta ja muuta sinne asumaan. Tee vuokrasopimus kaverillesi ja laita vuokraksi sossun hyväksymä maksimivuokra. Sitten se asunnon omistava kaveri lyhentelee sitä vuokraa tuolla sossun rahnalla. Jonkin ajan päästä asunto on maksettu. Kaveri voi myydä asuntonsa ja rahat jaetaan puoliksi. Sitten joku muu kaveri voi ostaa asunnon ja vuokrata sen taas, ettei sossu epäile mitään, kun vuokranantajakin vaihtuu.

Köyhän pitää olla ovela, kun sossukin kyykyttää. Sossuaikojeni alussa päätin laittaa sukanvarressa olevat rahani turvaan tililleni, jotta ne eivät hukkuisi mihinkään. Sossuhan katsoi tuon tilityksen tuloksi ja siinä meni kuukauden toimeentulotuet. Jos olisin laittanut rahat jonkun toisen nimissä olevalle tilille, ei mitään ongelmia olisi ollut.

Sossu kannustaa väärinkäytöksiin älyttömillä linjauksillaan. Sosiaalitantat vain vinoilevat, jos kysyy perusteluja, käskevät valittaa lautakuntiin kirjelmillä, mutta kirjelmät heitetään roskiin tai takaisin tulee jotain kapulakielistä tekstiä, eli suoraa kettuilua. Lakimieshän tässä pitäisi tilata, mutta eihän köyhällä ole varaa. Siispä pitää keksiä omat selviytymiskeinot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu