Maailman medioita lukiessa huomaa kuinka koulut liittyvät entistä tiiviimmiin kaikkeen väkivaltaan.
Lisäksi huomionarvoista on se että poikkeuksetta kaikki väkivallantekijät ovat kouluja käyneet ainakin jonkin verran.
Koululaitos on siis selvä tekijä, miksei sitä vain lopeteta?
Lisäksi huomionarvoista on se että poikkeuksetta kaikki väkivallantekijät ovat kouluja käyneet ainakin jonkin verran.
Koululaitos on siis selvä tekijä, miksei sitä vain lopeteta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei koululaitos vaan liian suuret koulut. Pienissä kouluissa on tilaa olla, ongelmat ovat pienempiä ja helpommin hallittavissa, suuret koulut ovat kuin slummi tai kaatopaikka, kukaan ei tiedä kuka hallitsee ja paimenet ovat avuttomat.
Joskus ennen kouluissa oli talonmies ja vahtimestarit, nykyään kai ei ole, kun vaaditaan jo vartioita ja metallinpaljastimia! Kas kun ei huume ja raskaus testejä!!!
ja koululaitoksen yleinen kurjistaminen Vanhasen-Ahon hallituksen aikaan on se perussyy!
Kouluilla ei enää ole varaa olla hyvä!
Kuntien "juustohöyläys" oli 1990-luvun oikeistohallituksen pahimpia virheitä pankkituen ohella!
Rahat pois kansalta suoraa rikkaille, ja rikkaillehan ei mikään riitä!!
Kun katsotaan ketkä on rahaa saanu on niin kylläpä siellä puoluekirjassa on punainen ruusukansi.
Katso vain peiliin siellä punikki.
täystuhoisesti ajanut alas oikeistohallitus aina, kun on valtaan päässyt!
Kun katsotaan ketkä on rahaa saanu on niin kylläpä siellä aina kapitalisti on taustalla ja sillä puoluekirjalla saa pyyhkiä vaikka persettä!
Katso vain peiliin siellä porvari.
Ei ole mahdollista että näin lyhyessä ajassa materialisoituu tällainen määrä ongelmia.
Asenteessasi on paha vika.
Onneksi en maksa veroa Suomeen.
kokoomuslaistakin ahneempi puolue rikkaita suosivine politikoineen. Kentällä porukka ei tarpeeksi seuraa puolueensa touhuja vaan kun aina on oltu demareita ollaan edelleenkin. Eduskunnassa tuhlattiin Lipposen aikana ja tämä herra käytti yhteiskunnanvaroja tilautoineen ja törsäilevine oopperajuhlineen, puhumattakaan tolkuttomista optio-ohjelmista Fortumin johdolle. Sitä lakia ei millään keinolla voitu purkaa. Suomessa ei ole kunnon vasemmistoa ja duunarien puolta pitävää puoluetta enää. Älkää tahratko punikkeja demarien mukamas duunareitten puolella olevilla filosofeine.
Mutta todetaan sitten sille edelliselle että naama kiinni vitun demari.
Demarit on yhteiskunnan syöpä, syövät työläisen pöydästä, JA vielä sen pöydänkin vievät kaniin.
... syyllisiä, vaan ne ihmiset päätösten takana.
On aivan turha yrittää uskotella ( edes itselleen ) että raamattu olisi sotiin syyllinen, tai että uskonto yllyttäisi sotaan ja tappamaan. Aivan samoin, ei mikään puolue ole itsessään paha tai huono, kyllä ne syyt lähtevät niistä ihmisistä jotka ovat poppoidensa johtajia ja päätöksen tekijöitä!
Päättäjät ovat kai unohtaneet jotain (kysymys: mitä ja minkä vuoksi? ) tarkoituksellisesti? Unohtaneet nimittäin, nuorisossa on kansan tulevaisuus. Koulujen ja opiskelujen tehtävä on pitää yllä hyvää tieto taito tasoa ( kait ??? ).
Mikä on koulun tehtävä? Tietääkö kukaan? Joskus koulun tehtävä oli antaa hyvät eväät tulevaisuuteen jokaiselle oppilaalle. Samalla se hyödyttää yhteiskuntaa. Koulujen tehtäviin kuului antaa hyvä yleissivistys, opettaa myös oppilaat yhteistyökykyisiksi, kouluttaa muurahaiset tuottaviksi ja hyödyllisiksi yhteiskunnan jäseniksi, rattaiksi suureen koneistoon. Koulu on tavallaan myös päivähoitopaikka, samoin kuin jotkin aikuiskoulutus kurssit tuntuvat olevan, jollainen on turhauttavaa!
Peruskoulun tehtävä ei liene olla yksilöä varten, vaan yhteiskuntaa varten ( valitettavan usein tällaiseen törmää ). Järjestelmä ei toimi ilman koulua?
Onkohan koulusta tullut vain tapa, joka kuuluu käydä, ilman että kaikki välttämättä tietäisivät koulun tarkoitusta tai tavoitteita? Yleensä kai ajatellaan, minä käyn koulua jotta opin, saan paremman työpaikan, tai jatko opiskelen minua kiinnostavalle alalle. Onko muita syitä käydä koulua?
Mitä sitten koululle on tapahtunut? Samaa kuin koko maalle, maaseudut tyhjenee pikku hiljaa asukkaista, päättäjät ovat päättäneet, että kaupunkeihin kansalaisten tulee muuttaa, koska näin saadaan pidettyä ja ylläpidettyä maan elintaso, koska ylläpito kustannukset laskevat. Samoin koulija lakkautetaan, lapset ja nuoret pyritään sijoittamaan suurempiin keskuksiin ( kouluihin ), mutta tuolla säästämisellä ja keskittämisellä luodaan samalla uusia ongelmia.
Onko päättäjät unohtaneet, ettei mikään opetus voi olla tehokasta, jos yhdellä opettajalla on valvottavanaan vaikka 50 oppilasta, olipa opetuksesta kyse, tai välituntien järjestyksen valvonnasta.
Jos oppi ei mene perille, ei se ole lasten/nuorten vika, vaan syy on ettei yksi opettaja ehdi kaikkeen, ei välttämättä edes puoleenkaan siitä, johon tulisi ehtiä, jotta edes välttävä lopputulos saavutettaisiin.
Sama säästölinja on nähtävissä liikenteessäkin, poliiseita on liian vähän, koska säästetään. Opettajia on liian vähän, koska säästetään. Sairaita on liian paljon, koska hoitajia tai hoitopaikkoja on liian vähän, säästösyistä. Koulut ovat kasvaneet pienen tehtaan kaltaisiksi opetuslaitoksiksi, joiden tehtävä on vaikeutunut ja tainnut unohtua, koulu on " vain " tapa, kuuluu systeemiin, opetuksen laatu on jäämässä retuperälle, joka tulee vaikuttamaan koko yhteiskuntaan ja yksilöiden kautta myös merkittävästi vaikuttaa koko yhteiskuntaan, eikä edes kaikki yksilöt saakaan parhaimpia mahdollisia eväitä tulevaisuuteen, loppuelämäänsä.
Säästäminen on se kierre, joka on loputon, aina voi pikkuisen enemmän säästää, jos ei rahaa niin sitten aikaa. Tuo vain on virhe, josta tulisi päästä eroon, saada kierre katkaistuksi, viheltää peli poikki. Mikään puolue ei tunnu ottavan tuota asiaa huomioon, päättäjät ovat jämähtäneet jääräpäisesti pitämään kiinni olista visioistaan, mutta ovat unohtaneet elämän! Siitä kärsivät sitten lapset, nuoret, aikuiset, vanhukset, terveet, sairaat, työssä käyvät, työttömät, opiskelijat, koululaiset.
Kumman vika jos oppilas ei opi, oppilaan vai opettajan? Opettajan vika, mutta ei opettajaa voi syyttää, kun ei anneta mahdollisuuksia tehdä työtään hyvin, joten syy löytyy hallitsijoista. Hallitsija puolueet vaihtuvat, jokainen puolue tuntuu ajavan vain samoja asioita, ei enää ole juurikaan merkitystä mitä puoluetta kannattaa, se ja sama.
Systeemissä on vikaa, ja koska ihmiset muodostavat puolueet, syyt löytyvät puolueiden ja maan päättäjistä, jos mikään ei muutu paremmaksi " parannuksista " huolimatta. Valtiot käyttävät tuttua hajoita ja hallitse periaatetta, mutta Suomessa se tuntuu tarkoittavan: kasaa ja kadota kontrolli, sitten ihmetellään missä on vika, vaikka vika näkyy selvästi ja kauas. Japaniin sopinee sen kaltainen työ kulttuuri kuin heillä on, mutta Suomeen se ei sovi, tänne sopii edelleen se pienten yhteisöjen ja yksiköiden kulttuuri, jollaisena ollessaan Suomalaiset elivät terveempinä. Tosin ei sekään kaikille sopinut ja kalliiksi tulee näin suurta maata pitää kunnossa, ylläpito kustannukset ovat valtavat ja verotulot ovat rajalliset, joten itsestään selvät syyt ei ole hallitusten, ei puolueiden, ei edes aina yksilöidenkään. Suomi tarvitsisi sellaisen viisastenmiesten poppoota, jollaista eu on itselleen ajatellut koota.
Ajatellaan muurahais yhdyskuntaa, siten tulisi meidän ihmistenkin toimia, jokaisella on työ ja tarkoitus, siten toimii muurahaiset, muuten tuho korjaisi satoa.
Ihmiskunta on kokonaisuus, kokonaisuuden tila ei ole hyvä.
Jokaisen valtion heikkous on sen heikoin lenkki. Suomessa heikkoja lenkkejä on paljon, on ihme ettei yhteiskunta ole jo romahtanut, meidän kaikkien onni kylläkin.
Luodaan lakeja tyhjäkäynnin vähentämiseksi, puhtaampia polttoaineita, yllytetään säästämään jopa sähköäkin, silti mikään ei muutu, ympäristö saastuu, vedet pilaantuvat, ilma saastuu, jätteet saastuttavan maan. Tulisi keskittyä kestävään kehitykseen, ei vain luoda toiveajattelua sellaisesta. Samassa veneessä ollaan, kaikki, asutusta keskitetään kasvukeskuksiin, kouluja yhdistetään, pian kai lastentarhatkin ovat keskitettävissä satojen lasten hoitoloiksi, joita yrittää vain muutamalla hoitajalla pitää pystyssä.
Syy on jatkuva säästäminen, tehokkuus hakuisuus, tuottavuuden maksimointi pyrkimys, kaikki perustuu kulutukseen, vaikka piti olla säästämistä, säästetään vain väärissä asioissa ja tuhlataan vääriä asioita, ihmekö tuo, että systeemi toimii omalla painollaan päin honkia ja yksilöt ovat kovilla siinä pyörityksessä.
VEIVIN KAIVOON!