nähtävästi suivaantui, kun hän kertoi kuulleensa pyhäkoulussa, että eräs nykyinen MAP-sisar oli alkanut ottaa selvää MAP-kirkosta, kun hänen uskonnon opettajansa varotti mormoneista. Kaikista muista uskonnoista kuten buddhalaisuudesta ja eri kristillisistä kirkoista ja lahkoista opettaja löysi hyvää, mutta naama punaisena hän varotti mormoneista.
Viesti poistettiin eikä Tapani1:n tietokoneelta sen jälkeen ole voinut osallistua mihinkään suomi24:n keskusteluun.
Viesti poistettiin eikä Tapani1:n tietokoneelta sen jälkeen ole voinut osallistua mihinkään suomi24:n keskusteluun.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ilmeisesti kuulit sitten jonkin sellaisen henkilön kautta kenet Tapani tuntee? Tuo selittäisi hyvin sen, miksi palstan mormonit asiasta hiljenivät aina kysyttäessä, mutta olisiko sinulla mitään linkkiä tuohon MAP-sisaren kirjoitukseen?
Itsensä paitsioon. Kun aikansa riehui ja riekkui suuna päänä, niin suoni 24 sulki häneltä pääsyn näihin keskusteluihin.
oletus.
jo Tapani 1 olisi tuon takia "hyllytetty" mikähän tuon sanomisessa niin ihmeellistä olisi,on täällä pahempaakin ollut..
Sanoi että Tapanin koneelta pääsy näille sivuile on katkaistu, mitä taas tulee arveluihin että miten kaikki kävi, niin sehän on vaan arvelua.
Tällä palstalla saavat antimormonit riehua miten tahtovat ja suoraselkäisen miehen puheista korvansa punaiseksi saaneet 16-vuotiaat sitten voivat poistattaa täältä mitä vaan.. hah!
Olen iloinen muuten että olet niin aktiivinen tuolla foru.ms -palstalla, siellä voi puhua vapaammin ettei ole olo kuin apinalauman keskellä täällä ;-)
...pitää saada takaisin - ehdottomasti!
On huomionarvoista että täysin samaan aikaan kun Tapani katosi, katosivat myös nämä "räkänokittelijat" (joita Tapani joka viestiketjussa jaksoi sanoa antimormoneiksi, hmmm) ja suurin osa muistakin loukkaavista viesteistä. Jos aloituksesi pitää paikkaansa, avaa se mielenkiintoisen näkökulman noiden viestien kirjoittajaan.
ole kadonneet, nuokkuvat vain voimille käyneen suorituksen jälkeen.
Se vain oli merkillinen yhteensattuma että täysin samaan aikaan hävisivät. Toisaalta voit hyvinkin olla oikeassa, tyyntyä myrskyn edellä ja niin poispäin. Jos näin tulee taas tapahutmaan olisi kyllä hienoa saada se sheriffi tällekin palstalle.
Tuosta mormonien omasta palstasta jossa "keskustelu" on vain näennäiskeskustelua, niin tai näin, nykyään mormonien viestit täällä ovat kaavasta; hyvää päivää,-kirvesvartta.
vai oletko peräti tutustunut kirvesvarsikeskusteluihin.
Että et näköjään käsittänyt tuota viestiäni
Blokkasimme Tapani1:n ulos, koska hän lähetteli jatkuvasti aiheettomia poistopyyntöjä yrittäen siten vesittää vapaata keskustelua.
Tekstiltä, etenkään kun täysin samalla kirjoitusvalla kirjoitettiin toiseen ketjuun parin minuutin sisään tästä viestistä, ja nimimerkissä myös oli piste perässä, niin kuin tässäkin.
Voisi kuvitella myöskin että "ylläpidolla" löytyy rekisteröity nimimerkki jos pitää johonkin puuttua, mutta eipä tämä mystinen "ylläpito" ole sitä tehnyt ennenkään, joten miksi näin mitättömään asiaan puututtaisiin korkeimman kautta?
Ei ole kovinkaan kivaa esiintyä jonain mikä ei ole, etenkin kun tämä esitettävä kohde on jonkinnäköinen auktoriteetti.
on ottanut itselleen ennenkin valtuuksia esiintyä kaikkien alojen erityisasiantuntijana, keskusteltiin mistä tahansa ja missä tahansa.
Näissä uskontokeskusteluissa saattaa jopa tulla halu toimia jumalana, joka määrittelee kuka ja miten saa keskustella.
Outo hiippari joka tapauksessa, kuvittelee olevansa vitsikäs.
Olen nyt ulkomailla, joten en käytä rekisteröityä nimimerkkiäni enkä muutenkaan juurikaan vastaile vähään aikaan.
Mene pois.
Olet liian nuori tälle palstalle, koska täällä käsitellään mormonien hirveitäkin oppeja ja heidän suorittamiaan hirveyksiäkin. Voisi järkyttää sinua liikaa.
Joskus tulee teksti: "Nimimerkki on jo varattu toiselle keskustelijalle." Silloin on yksinkertaisinta laittaa piste perään, niin pääsee vähimmällä.
Ja tuo oli siis tarkoitettu nimimerkille 16 v. Näin vanhan on vähän vaikeaa oppia netin käyttöä ja hierarkioiden saloja.
"väärentää" toisen rekisteröimän nimimerkin?
Voe voe
Minä vastasin vain tuolle 16 vuotiaalle. Muiden kirjoituksista en ota vastuuta.
Tarkoitin vain, että jos keksii johonkin keskusteluun sopivan nimimerkin (esim pakana, sivullinen, ym.), se saattaakin olla rekisteröity. Jos silti haluaa käyttää kyseistä nimimerkkiä, yksinkertaisinta on laittaa piste perään. Itse olen niin tehnyt ja vastaavaa keinoa näkyvät muutkin käyttävän.
Jos kyseisessä ketjussa ei esiinny rekisteröityä nimimerkkiä "Pakana", ei ole mitään syytä olla käyttämättä sitä siksi, jos joku aivan muilla palstoilla kirjoitteleva (tai joskus kirjoitellut) sen on itselleen rekisteröinyt.
En tietenkään puolusta sitä, että joku kirjoittaa nimimerkillä Tapani1. tai Zappax. Se on väärinkäytöstä, mutta toki varsin läpinäkyvää.
Todellakin toivon ettei Tapsaa ole hyllytetty! Kaikesta riitelystämme huolimatta on ihalitavaa miten asialleen omistautunut Tapani on, enkä toivo hänelle mitään pahaa.
Toisaalta, olen ollut huolissani hänen henkisestä hyvinvoinnista. Täällä palstalla on todella huono henki puolin ja toisin. Tapani on mormoni henkeen ja vereen enkä usko että kukaan jaksaa täällä tapella tuulimyllyjä vastaan niin kauaa kuin Tapani on tehnyt! Täällä ei ole puhuttu asiaa pitkään aikaan! Loan heittoa ja typeryyksia, kuten tuo "norjalaisprofessori"-aloitus! Asiatonta! Puolin ja toisin.
En viihdy minäkään täällä enää -tämä palsta saa voimaan huonosti.
Voimia TApanille!
Edelliseen puhujaan,naulan kantaan kommentoitu!
Ainoa tapa suhtautua mainittuun ("norjalaisprofessori") ja muihin vastaaviin aloituksiin, on olla reagoimatta. Tosin on hyvä muistaa, että välillä itse kullakin saattaa lipsahtaa. Saattaa ampua yli, mutta kunhan vain pitää mielessä, että tämä on KESKUSTELUpalsta.
Jos puolin ja toisin muistetaan, ettei mauton vittuilu (käytti tuosta mitä sanaa tahansa) ole keskustelua, taso pysyy riittävänä. Tosin tulee muistaa, että noita suunpieksäjiä roikkuu aina ja siksi suosittelen ohittamista.
Epämieluisa asia ei ole kuitenkaan samaa kuin asiattomuus. Niin kauan kuin ote on asiallinen, tulisi voida käsitellä mitä tahansa aihetta. Ja hyvä sheriffi saattaisi olla paikallaan. Tosin tuon täytyisi osata poistaa vain oikeasti asiattomat tekstit - ei kriittisiä.
Joku puhuu järkeä täällä. Kiitos sanoistasi. Olen samaa mieltä, Tapanin omistautuminen ja uskollisuus on ihailtavaa.