Tilusjärjestelyistä näyttää olevan monilla sanomista. Kuulostaa vähän siltä, että isot ja voimakkaat tilat mahdollisesti kuorisivat kermaa päältä kyseisessä järjestelyssä. Koska toiminta kuulostaa peräti oudolta, ellei peräti tyypilliseltä köyhät kyykkyyn toiminnalta, niin kai asiasta löytyy mahdollisuus hakea oikeutta puolueettomalta taholta valitusasteissa. Ei teidän kärsijöiden kannatta asiaa puida paikallisessa maatalouskaupassa.
Sinänsä ymmärrän nurinan. Hyvässä kunnossa olevat maat saattavat muuttua joksikin heitteillä olleeseen kesantopeltoon, jossa ei ole toiveita saada satoa. Ja toiset taas kehuvat leveän hymyn kera tilusjärjestelyiden tuomia etuja oman lehmän ollessa sarvia myöten samassa ojassa.
Sinänsä ymmärrän nurinan. Hyvässä kunnossa olevat maat saattavat muuttua joksikin heitteillä olleeseen kesantopeltoon, jossa ei ole toiveita saada satoa. Ja toiset taas kehuvat leveän hymyn kera tilusjärjestelyiden tuomia etuja oman lehmän ollessa sarvia myöten samassa ojassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tilusjärjestely on aina vapaaehtoinen asia,ketään ei voi siihen pakottaa,ja jos yrittävät väkisin mukaan,maaoikeudessa saat siitä vapautuksen,nim.kokemusta Ylihärmästä!
Tilusjärjestelyn yhtenä ideana on myös kunnostaa nuo heitteillä olleet kesantopellot. Pellot salaojitaan ja kalkitaan, joten kaikille potentiaaliset mahdollisuudet tuottaa hyviä satoja kasvavat. Kukaan ei saa ns. kermaa päältä, vaan jaossa pellot myös jyvitetään.
Usein vastustajat on näitä, joilla on muutama hehtaari maata. Eikö se ole se ja sama missä niitä plänttejänsä viljelee? Heillekin kuitenkin on varmasti tulossa yhtenäiset palstat, joita ei tarvi ku pitää ja päästää.
Jokaisella on muuten vankka mielipide siitä, että hänen maansa ovat ne parhaat. Naapurilla on aina heikommat. Joten keskimäärin tilanne on kaikille sama.
puppua. Ei ainutkaan kohta pirä paikkaansa. Ainut on tämä, kun toimitsijat eli suurtilat saavat kaikki parhaat palat ja valtion maat vierelleen, jotka saavat sitten halvalla lunastaa itselleen. Tämä koko touhu on maanmitarien elättämistä ja suurtilojen ahneutta???Niinpä maanmittarit inuvat valtiolta lisää rahaa, jotta saavat paremmin sotkettua ihmisten asioita.
Lapualla kai yritetään isäntiä pakottaa mukaan touhuun, mutta se ei tule onnistumaan. Asiasta on ennakkotapauksia, joten millään enemmistöpäätöksellä ketään ei mukaan saa pakotettua.
Kirjoittaja on ilmeisesti palkkansa puolesta puhuva maanmittari tai heidän oppiinsa höyrähtänyt maanviljeliä, joka vie toiselta vaikka silmät päästä. Käytännössä on niin ihmeellisiä ratkaisuja, ettei ole paljon lapsille kertomista?
Vapaaehtoisuus mielletään monesti asiakaslähtöisyyden osaksi. Kun toiminnan lähtökohtana
ovat asiakkaiden tarpeet ja toiveet, voidaan olettamuksena pitää asiakkaan
mahdollisuutta valita lähteekö hän mukaan tilusjärjestelyyn vai ei. Kuitenkin jakoalueelle
jää usein sellaisten maanomistajien palstoja, jotka haluavat jättäytyä hankkeen
ulkopuolelle. Heistä tulee tahdosta riippumatta toimituksen osallisia. Tässä tapauksessa
ei voida luvata, että vastustavan osallisen palsta säilyisi muuttumattomana ja entisellä
paikallaan. Yleisen edun vuoksi vastustavien osapuolten omistuksia voidaan joutua siirtämään,
mikäli niiden muuttamatta jättäminen hankaloittaisi alueen muiden maanomistajien
tarkoituksenmukaista maankäyttöä. Tästä syystä hankkeen laaja kannatus alueella
ennen toimituksen aloitusta helpottaa uusjakoalueen rajausta, toimituksen toteuttamista
ja läpiviemistä. (Maanmittausteknikko Guy Grannabba, haastattelu 22.5.2007.)