Olisi mielenkiintoista nähdä, miten yhteiskunta suhtautuisi tutkintapyyntöön Tehystä. Tutkintapyynnön voisi toimittaa poliisin lisäksi esim. Iltasanomille ja Iltalehdelle. Ideaa saa jalostaa ja mallia käyttää vapaasti. Tutkintapyyntö voisi olla vaikkapa seuraavanlainen:
Tutkintapyynnön tekijä
Osoite
Postinro ja postitoimipaikka
xxxx:n poliisilaitos
Osoite
Postinro ja postitoimipaikka
TUTKINTAPYYNTÖ
Pyydän poliisiviranomaista tutkimaan, ovatko Jaana Laitinen-Pesola ja muut Tehyn hallituksen jäsenet syyllistyneet heitteillepanoon, laittomaan uhkaukseen, kiristykseen tai muuhun rangaistavaan tekoon työtaistelutoimien osalta.
Perustelut
Tehy on valmistellut työtaistelutoimenpiteenä joukkoirtisanoutumista, joka on kohdistunut erityisesti sairaaloiden kriittisiin toimintoihin, kuten ensiapuun, synnytyksiin ja tehohoitoon. Aiemmista työtaisteluista poiketen Tehy ei ole suostunut sopimaan minkäänlaisesta suojatyöstä.
Tehyn johtama tuhansien ihmisten yhtäaikainen irtisanoutuminen johtaa lääninhallitusten ja sairaaloiden julkisuudessa esiintyneiden arvioiden mukaan useiden henkilöiden kuolemaan jo ensimmäisten tuntien aikana. Lisäksi hoitajien yhtäaikainen työpaikan jättäminen ilman suojelutyötä aiheuttaa useissa tapauksissa merkittäviä terveyden heikkenemisiä, kuten pienten vauvojen loppuelämään rajusti vaikuttavia invalidisoivia aivovaurioita, onnettomuuden uhrien vammojen pahenemista ja jäämistä pysyväksi sekä runsaasti pienempiä ongelmia. Esimerkiksi keskosena syntynyttä vauvaa on valvottava jatkuvasti, jotta hän ei joudu kärsimään hapenpuutteesta. Hapenpuutetta voidaan estää usein varsin yksinkertaisin toimenpitein, mutta valvonnan ja hoidon saantimahdollisuuden on oltava jatkuvaa. Yhtäaikaisista irtisanoutumisista johtuen korvaavia hoitajia ei ehditä perehdyttää riittävästi. Voi käydä niin, että jäljellä olevat hoitajat eivät ehdi hoitaa samanaikaisesti hoitoa tarvitsevia vauvoja riittävän nopeasti. Muutaman minuutin kestävä hapenpuute voi aiheuttaa lapselle vakavan psyykkisen ja/tai fyysisen kehitysvamman. Lapsi ei esimerkiksi koskaan opi puhumaan tai kävelemään. Hänen psyykkinen kehityksensä voi jäädä kovista kuntoutuksista huolimatta esim. 4- vuotiaan tasolle lopuksi elämää.
Tehyn työtaistelutoimenpiteet yhdistettynä suojatyöstä sopimisesta kieltäytymiseen eivät ehkä täytä heitteillepanoa, kiristystä, laitonta uhkaamista tai joukkomurhan suunnittelua koskevaa tunnusmerkistöä, eikä näiden tekojen suunnittelu taida olla edes rangaistavaakaan. Pyydänkin tutkimaan, onko mahdollisesti tapahtunut rikos, jonka tunnusmerkistö täyttyisi.
Paikkakunnalla 15.11.2007
__________________________________
tutkintapyynnön tekijän allekirjoitus
Tutkintapyynnön tekijä
Osoite
Postinro ja postitoimipaikka
xxxx:n poliisilaitos
Osoite
Postinro ja postitoimipaikka
TUTKINTAPYYNTÖ
Pyydän poliisiviranomaista tutkimaan, ovatko Jaana Laitinen-Pesola ja muut Tehyn hallituksen jäsenet syyllistyneet heitteillepanoon, laittomaan uhkaukseen, kiristykseen tai muuhun rangaistavaan tekoon työtaistelutoimien osalta.
Perustelut
Tehy on valmistellut työtaistelutoimenpiteenä joukkoirtisanoutumista, joka on kohdistunut erityisesti sairaaloiden kriittisiin toimintoihin, kuten ensiapuun, synnytyksiin ja tehohoitoon. Aiemmista työtaisteluista poiketen Tehy ei ole suostunut sopimaan minkäänlaisesta suojatyöstä.
Tehyn johtama tuhansien ihmisten yhtäaikainen irtisanoutuminen johtaa lääninhallitusten ja sairaaloiden julkisuudessa esiintyneiden arvioiden mukaan useiden henkilöiden kuolemaan jo ensimmäisten tuntien aikana. Lisäksi hoitajien yhtäaikainen työpaikan jättäminen ilman suojelutyötä aiheuttaa useissa tapauksissa merkittäviä terveyden heikkenemisiä, kuten pienten vauvojen loppuelämään rajusti vaikuttavia invalidisoivia aivovaurioita, onnettomuuden uhrien vammojen pahenemista ja jäämistä pysyväksi sekä runsaasti pienempiä ongelmia. Esimerkiksi keskosena syntynyttä vauvaa on valvottava jatkuvasti, jotta hän ei joudu kärsimään hapenpuutteesta. Hapenpuutetta voidaan estää usein varsin yksinkertaisin toimenpitein, mutta valvonnan ja hoidon saantimahdollisuuden on oltava jatkuvaa. Yhtäaikaisista irtisanoutumisista johtuen korvaavia hoitajia ei ehditä perehdyttää riittävästi. Voi käydä niin, että jäljellä olevat hoitajat eivät ehdi hoitaa samanaikaisesti hoitoa tarvitsevia vauvoja riittävän nopeasti. Muutaman minuutin kestävä hapenpuute voi aiheuttaa lapselle vakavan psyykkisen ja/tai fyysisen kehitysvamman. Lapsi ei esimerkiksi koskaan opi puhumaan tai kävelemään. Hänen psyykkinen kehityksensä voi jäädä kovista kuntoutuksista huolimatta esim. 4- vuotiaan tasolle lopuksi elämää.
Tehyn työtaistelutoimenpiteet yhdistettynä suojatyöstä sopimisesta kieltäytymiseen eivät ehkä täytä heitteillepanoa, kiristystä, laitonta uhkaamista tai joukkomurhan suunnittelua koskevaa tunnusmerkistöä, eikä näiden tekojen suunnittelu taida olla edes rangaistavaakaan. Pyydänkin tutkimaan, onko mahdollisesti tapahtunut rikos, jonka tunnusmerkistö täyttyisi.
Paikkakunnalla 15.11.2007
__________________________________
tutkintapyynnön tekijän allekirjoitus
Vastaukset 28
Vanhimmat
Poliisi ja pakkolait siis nykyisin Suomessa lakot ratkaisee. Aivan kuin Kiinassa tai Venäjällä. Mitä keksii Mao Tse Katainen seuraavaksi?
Mikä lakko?
Kiinalainen ei osaa vissiin lukea tai
sitten luetun ymmärrys tökkii.
Eikä kulokaan pelaa.
Onko valtio syyllistynyt heittellepanoon pitämällä alimitoitettua ja sitä kautta ylikuormitettua terveydenhuoltoa ylipitkine jonoineen joihin KUOLEE ihmisiä päivittäin.
Irtisanoutuminen ei ole edelleenkään lainvastaista.
Vasta uusi säädettävä laki velvoittaa hoitotyöhön ilman työsuhdetta.
Siksihän uusi laki juuri säädetäänkin, koska Suomessa ei ole ollut velvoittavaa lakia aiemmin.
Asiaa ei enemmältä tutkita.
Miten on mahdollista että joku maksaa LAKKOavustusta sellaiselle joka ei ole lakossa, vaan on irtisanoutunut? Minä en ymmärrä, miten tuollainen on mahdollista.
vaik en ole a.o. Kyse on nykyään työtaisteluavustuksesta. Se on kaikilla järjestöillä sama. Lakkoavustus on ehkä ollut ennen vanhaan, mutta ei enää. Tuossa paperiliiton sivua esimerkiksi...
http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/paperiliitto_lehti/2005/0705/liitonavustus.php
sisäinen asia miten JÄSENIÄÄN kohtelee.
JUNTTI?!
Mutta miten he voivat maksaa TYÖTAISTELUavustusta, koska kyse ei ole työtaistelusta, sillä laki ei tunne joukkoirtisanoutumista työtaistelumuotona? En edelleenkään ymmärrä, miten irtisanoutuneille voidaan maksaa mitään työtaistelurahoja, koska irtisanoutuminen ei ole laissa tunnettu työtaistelumuoto? Voisiko joku viisaampi selittää, miten tämä voi mennä näin?
Ehkä niinkin, mutta mietin vaan kun luin eilen lehtiä, että miten tuo verotuksen kannalta menee. Ne jäsenmaksuthan on olleet maksaessa verovähennyskelpoisia. En jaksa etsiä niitä artikkeleita tähän, missä tätä asiaa pohdittiin, mutta kai jokainen lukee lehtiä päivittäin joten on asiaa uutisista seurannut.
Unohdin kiittää antamastasi linkistä, joten kiitos paljon siitä.
Linkissä sanotaan, että avustusta maksetaan työtaistelusta. Mutta joukkoirtisanoutuminen ei ole työtaistelumuoto ainakin lehdissä on näin sanottu? Tähän pulmaan linkistä ei sinänsä ollut apua. Jään seuraamaan uutisointia asiasta.
Uhkailet laillista työtaistelua käyvää ammattiyhdistystä. Ja vielä yllytät muitakin väärinkäyttämään virkavaltaa. Joo, se virkavalta hakee kohta koneesi pois. IP-numerosi on tallennettu.
koira älähti!
Vain Tehyn propagandakoneiston mielestä...
Mielestäni asia on viranomaisten käsissä nyt, joten en kannata, että tähän yksityisesti kukaan sotkeutuu enää. Kaikki odottavat vaan, että tilanne ratkeaisi parhain päin eikä ihmishenkiä tämän riitelyn takia menetettäisi.
Toivottavasti joku tekee poliisille tutkintapyynnön, koska muuten ei saada koskaan selvyyttä siitä, onko lakia jo rikottu.
Kun ihmisiä todella kuolee, niin tutkintapyyntö on silloin jo myöhäistä.
Tutkintapyynnöt & rikosilmoitukset täyttävät poliisilaitikset.
Suomessa tarvitaan ruumiita, sitten vasta toimitaan.
Sun IP-numerosi on nyt poliisin tiedossa. Tällaiset taannoisella ammuskelijalla ratsastajat ja ihan selvien uhkausten laatijat kyllä tutkitaan ja siivotaan pois netistä. Etkö jo tajua että uhkausviestien julkaisemisesta netissä saa kovat rapsut?
Ja se työtaistelu ON laillinen.
Tuossahan on kirjoitettu julkisuudessa esiintynyttä faktaa. Siinä KYSYTÄÄN, onko laillista. Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus on eri asia! Haloo!
Viime aikojen tapahtumien yhteydessä on kyselty, että miksi ei kukaan toiminut ja ilmoittanut poliiseille ennen kuin meillä on jo uhreja.
No tässä on tilanne, jossa on aihetta kysyä etukäteen, onko poliisin syytä aloittaa esitutkinta, ennen kuin meillä on niitä uhreja. Asiantuntijathan sanovat yksimielisesti, että työtaistelu saa aikaan uhreja. Tässä sitä vain odotellaan niitä.
"Sun ip:s on nyt poliisin tiedossa" Oletko niin höyryssä ettet tajua mitään? Perkele,itse sä täällä uhkailet.
Kaikki helvetin kusipäät taas näköjään liikkeellä!
Saman kuvitteellisen tutkintapyynnön voisi tehdä mieluimmin Suomen hallitukselle, jolla rahaa ratkaista asia ja antaa kunnille lisää rahaa.
toimintaa. Miten tähän on tultu? Kysyn vaan. Miksi sairaanhoitajat ei vaihda alaa ja mene opiskelemaan esim. yliopistoon, että voisi saada akateemisen koulutuksen mukaista palkkaa. Menkää opiskelemaan opintorahalla lisäopintoja ja narinat pois.
Miten joku voi olla noin vitun ääliö??? Siis opintoraha ei elämiseen riitä... Niin, että siitä vaan kokeilemaan sitä ennen ku ehdottelet että toiset sillä koittas kituuttaa...
Sieltä yliopistosta ei ainakaan lisää liksaa tule. Luultavasti päinvastoin.
Vaatimansa korotuksen jälkeen hoitajat, joiden koulutusta ei enää 2000-luvun Suomessa todellakaan voi pitää valtaväestöön nähden erityisen korkeana, ylittäisivät palkassaan huomattavan osan akateemisia aloja :(
Yksi kinkkinen ongelma, jota ainakaan itse en ole huomannut pahemmin pohdittavan on, että vaatimansa korotuksen jälkeen hoitajan ja yliopistotutkinnon omaavan opettajan palkkojen erotus on vain jokunen satanen, mikä ei varmasti kenenkään mielestä ole enää mielekäs palkkio monta vuotta pidemmästä koulutusputkesta.
Potilasturvalaki on ihan jees, mutta on hämmentävää, ettei joukkoirtisanoutumiseen yllyttämisen kaltaista tarkoituksellisesti organisoitua yhteiskunnallisen perustoiminnon laajamittaista haittaamista ole kuitenkaan kriminalisoitu vaan oikeutta moiseen jopa puolustellaan. Ilmeisesti sellainen laki, kuten Yhdysvalloissa käytössä oleva Provocative Act voisi olla täälläkin tarpeen :(
No eikö tässä ole selvästi aihetta tutkintapyyntöön, kun uutisissakin 30 vuotta alalla olleet sairaanhoitajat kertovat miten aikovat vältellä lääninhallituksen tuomia auttamiseen velvoittavia kirjeitä.
Kuka valistunut alkaa tekemään tutkintapyynnön? Malli vaikuttaa asialliselta ja suoraan soveltamiskelpoiselta. Luetutin mallin lakimiehellä. Hänen kommenttien mukaan tutkintapyyntö on tehty niin, että kunnianloukkauksestakaan ei voi syyttää.
Eli ei julkisuuskammoinen tai muuten jämäkkä ihminen palvelemaan yhteiskuntaa ja tutkintapyyntöä jättämään.
Tehyn vaatimukset ovat heidän itsensä mukaan vain muutamia euroja, ja he ovat onnistuneetkin harhauttamaan ihmisiä siiä, että 500 kuussa tuntuu pieneltä summalta.
Kuitenkin 25% keskipalkaan merkitsisi vuositasolla 7837 euroa ja kun sen sanoo markoissa, niin se on 46.552 markkaa/vuosi. Tämän verran ne vaativat kiristämällä lisää ja kieltytyvät suojatyövelvoitteesta.
-------------------nuija!