Kyssäri TEHYläisille

Kuinkahan moni teistä on miettinyt liiton masinoiman irtisanoutumisen aiheuttamia moraalisia ja eettisiä asioita?
Liiton masinoima joukkoirtisanoutuminenhan oli pohjana tälle hätätyö-laille...Mutta kyssäreihin siis:
1.Hoitsukolleegasi joutuu sairaalaan ja uhkaa kuolla hoidon puutteeseen, saako heittää lusikan nurkkaan lakkolaisten puolesta?
2.Hoitajana itse joudut kuoleman kielissä sairaalaan ja kuolema kolkuttaa hoidon puutteessa, oletko valmis kuolemaan hoidon puutteessa?
3.Lapsesi joutuu sairaalaan ja uhkaa kuolla hoidon puutteeseen, saako kuolla?
4.Edelliseen liittyen, kuinka kertosit lapsellesi että minkä vuoksi joutaa elämänsä antamaan?

Mielenkiintoista että eilen eräs hoitsu kiivaasti puolusteli irtisanoutumisia (Ilmoitti vielä olevansa pääluottamusmies) ja sanoi olevansa valmis uhraamaan lapsensakin koska lapsi on jo kerran käynyt lähellä kuolemaa ja mikään ei muuttuisi...Aika käsittämätöntä!

Itse tuen hoitsujen lakkoa ja kannatatan palkkojen nostoa sieltä kuopista ylös mutta liiton masinoimat joukkoirtisanoutumiset eivät kuulu sivistyneisiin tapoihin....Ja tähän on aivan turha sanoa pelkästään että rahalla tästä selviää.
Siis nyt rahalla saa ostaa elämää?
Kiristäjät toimivat samalla tavoin.

Pakkotyöstä on myös turha höpistä, siitä kun maksetaan enemmän näköjään kuin palkankorotusvaatimukset ovat. Pakkotyön "Toimenkuvaan" kuulu työ ilman palkaa ja vangittuna eli kyse on suoja/hätätyöstä, ei pakkotyöstä...Tätä joutuvat tarvittaessa muutkin ammattiryhmät tekemään, poliisi ja pelastushenkilökunta muiden muassa.

Ja lopuksi sitten tämä töihin paluu irtisanoutumisen jälkeen, TEHY on siis luvannut että kaikki pääsevät takaisin?
Huhhuh....Millähän valtuuksilla on luvattu?
Varmastikkin töitä löytyy, en epäile mutta jos joku havittelee vanhaa duuniaan niin siinä voi tulla pettymyksiä.
Tässä kohden on monella työantajalla mahdollisuus valita uusia tekijöitä ja vaihdella työnkuvia...Äkkisiltään sanoisin että kärhämää TEHYn sisällä tulee näiden lupauksien jälkeen riittämään kun ei pääsekkään takaisin siihen omalle paikalleen vaan toinen TEHYläinen on sen kerinnyt itselleen saamaan.

Ja vielä taloudesta...Lakkoavustuksiin TEHY käyttää 700000 € päivässä, kannattaisi sekin miettiä että kuinka kauan rahaa liitossa riittää ja minkälaisia jäsenmaksuja sitten maksatte lakon jälkeen jos yleensä liittoa on olemassakaan.
15392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mihin lakkoavustuksiin? Nehän irtisanoutuu. Karenssin jälkeen alkaa työttömyyskorvaus juosta.
Mä en snaijaa!

Äänestä
  • Niin, työvoimatoimistossa sitten lautakunta istuu ja toteaa että kyse on liiton masinoimasta työtaistelutoimenpiteestä, ei todellisesta irtisanoutumisesta...Je evää korvaukset.

    Siitähän voi sitten valittaa ja asiaa käsitellään uusiksi kuukausien aikana, ehken moneenkin kertaan.
    Siinhän jää lakkolaisellekin mukavasti aikaa myydä omaisuuttaan ja asuntoaan....Ne nimittäin on myytävä ennen kuin sossun luukulle menevät.

    Taas kerran, tämä sinunkin kommentisi osoittaa että eipä ole asioita funtsattu, ei miltään kantilta...

    Äänestä

  • sen 60€ päivässä mutta miten verottaja siihen tulee suhtautumaan. Irtisanoutuneelle ei voi maksaa lakkoavustusta. Verottaja voi periä Tehyn maksamasta lahjaveron, vai voiko.

    Onhan se Tehylle myös rahakysymys. Se tekee n. 200 000€ päivässä, kuukaudessa 6 000 000€ ja kun niitä tulee lisää irtisanoutuvia niin summat suurenevat.

    Äänestä

nämä hoitajien käytännöt ovat. Ei yhtään kauniimmin voi sanoa. Jos ensin kouluttaudutaan ilmaiseksi ammattiin ja sitoudutaan työhön ja sen jälkeen joukkoirtisanoudutaan tehtävistä, niin kaikki petoksen ja uhkauksen merkit ovat voimassa. Kyllä pelottaa, että koskaan joudun tällaisten hoidettavaksi. Mielummin kuolen ennen kuin yksikään tällainen "valkotakkiterroristi" minuun koskee.

Äänestä
  • "Mielummin kuolen ennen kuin yksikään tällainen "valkotakkiterroristi" minuun koskee."

    Äkkiä KELAan plauttamaan sun KELA-korttia. Hus. Hus.

    Äänestä

  • En nyt terroristeiksi sentään lähtisi nimittämään mutta ajattelemattomiksi ja ilmeisesti jo jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa oleviksi, osa ainekin.

    Tätä TEHYläisten intoilua kun seuraa niin luuloa näyttää olevan runsaasti enempi liikkeellä kuin tietoa.

    Äänestä

  • Trerrorizti kirjoitti:

    "Mielummin kuolen ennen kuin yksikään tällainen "valkotakkiterroristi" minuun koskee."

    Äkkiä KELAan plauttamaan sun KELA-korttia. Hus. Hus.

    Sairaanhoitomaksut on maksettava jokainen lati omasta rahapussista. Ei Kela niitä korvaa. Ota selvää.

    Äänestä

  • Perko kirjoitti:

    En nyt terroristeiksi sentään lähtisi nimittämään mutta ajattelemattomiksi ja ilmeisesti jo jonkinlaisen joukkopsykoosin vallassa oleviksi, osa ainekin.

    Tätä TEHYläisten intoilua kun seuraa niin luuloa näyttää olevan runsaasti enempi liikkeellä kuin tietoa.

    ole mistään kotoisin. "Terror" tarkoittaa uhkaa ja "terroristi" tarkoittaa uhkailijaa. Jos uhataan jättää loukkaantuneet ja sairaat hoitamatta, niin eikö tämä sana ole paikallaan? Kysymyksessä on tällöin joukkokuolemaan uhittelu. Yleensä tällaisten ns. hengellä uhkailijoiden kanssa ei rahasta neuvotella, vai onko julkisesti kukaan kuulllutkaan näin tehdyn. Uhkailijoiden kanssa lähdetään väkivaltaan, jos neuvottelu ei onnistu. Nyt tehty laki on sitä, ja se on täysin paikallaan.

    Äänestä

  • Joo, sinitakkiset ja valkotakkiset. Sinitakkiset vievät koneesi ja valkotakkiset sut. Kaikkien jotka syyllistyvät herjaukseen nimittämällä terroristeiksi toisia ihmisiä tulisi ymmärtää tekonsa laittomuus. Tällaiset herjat ja laittomat uhkaukset käsitellään aikanaan kunhan ensin työtaistelu hoidetaan voittoon. SITTEN käydään läpi kaikki foorumien viestit jotka irvailevat oikeutettua työtaisteluamme. Ylläpidolla on velvollisuus säilyttää arkistoissaan kaikki poistetutkin viestit, ja kaikki käydään läpi. Herjauksiin syyllistyneitä tullaan rankaisemaan.

    Äänestä

Ainoa sallittu lakkomuoto tulevaisuuden Suomessa on siis ns. "japanilainen lakko" eli työntekoa jatketaan normaalisti, mutta osoitetaan mieltä työnantajaa vastaan esimerkiksi kantamalla lappua kaulassa.

Äänestä

Mitäs tässä on miettimistä kun porvari puolueet lupasi ennen vaaleja nostaa hoito alan palkka kuopasta kerralla tehtävällä vähintään 500 € palkan korotuksella ja kun lupausten lunastamisen aika on niin petetään matala palkkaiset koulutetut köyhyys rajalla elävät hoitajat. Nyt hanska pitää ja lakko ja irti sanomis painostus keinoilla pakotetaan porvari hallitus pitämään lupauksensa. Jos tulee pakko laki niin mennään sitten töihin mutta ollaan vaan siellä eikä tehdä mitään niin näkevät mihin pakottamalla pästään. Vastuu hoidon huononemisesta ja mahdollisesti kuolevista on yksin omaan hallituksen porvari puolueilla jotka eivät tule vastaan mutta antaahan nyt kattoo kun joukko voimaa käytetään. Myötä tunto lakkoon tulevat monet muutkin ammatti ryhmät. Seuraavaan hallitukseen on saatava kunnon pää ministeri joka on heinä luoma. Porvarit pettää aina.

Äänestä
  • osoittamatta että mistä se Kataisen lupaus liksojen heti korottamiseen löytyy....porvarit sitä ja porvarit tätä, muuta ei sinullakaan tunnu huolta olevan?
    Vastuksia kyssäreihinkään et tunnu löytävän, vaan porvarit,porvarit ja porvarit...

    Oletko hukkannut täysin kosketuksesi todellisuuteen, hallitus ei ole ollut, ei ole eikä tule olemaan mikään neuvottelukumppani näissä työmarkkinoiden kahinoissa.

    Ihailemasi kaksinaismoralisti Heinäluoma muuten lupasi 500 Eur hoitsuille, miksi ei ole aiemmin hoitanut asiaa kuntoon, vallassa kun sossut ovat olleet?
    Ja miksi ei nyt esitä mistä kunnat sen rahan ottavat, tarvitseehan hänellä tietoa olla kun kerran on luvannut?
    Muistuuko muuten mieleen muita sossujen ja vasemmiston lupauksia jotka ovat jääneet toteuttamatta, kukaan ei niistä halua puhua haalaistua sanaa?

    Kiesus sentäs, opettelisit edes yhdyssanat kirjoittamaan niin katu-uskottavuutesi korkesti koulutetusta hoitsusta saisi hiukka enempi potkua...

    Äänestä

Aikanaan nähdään mitä mieltä poliisi on netissä esitetyistä uhkauksista ja herjoista.

Onkos sinulla tapana sanoa ihmisille päin naamaa ja ilman syytä että sinä olet kiristäjä ja sinä varas ja sinä murhamies?

Miksi kuvittelet että netissä se olisi jotenkin sallitumpaa?

Saattaa tuolla pelillä käydä niin että sinipukuinen herrasmies soittaa vielä ovikelloasi ja tahtoo esittää muutaman kysymyksen nettiherjaamiseen liittyen. Viepä vielä tietokoneesikin rutiinitarkastukseen.

Äänestä
  • Niin lukenut että olisivat kiristäjiä. Ei siellä ketään solvattu tai nimitelty. Siellähän luki että kiristäjät toimivat samalla tavalla. Oliko siinä jotain epäselvää? Ei ole sama asia jos joku sanoo toista kiristäjäksi,kuin jos kertoo että toimii samalla tavalla. Toimiihan kaappi- ja seinäkellokin samalla tavalla.

    Äänestä

  • Lukea juttuni uusiksi ja vaahdota sen jälkeen...jos aihetta löytyy.

    Tämä muuten toimii sitten kahteen suuntaan...Spekuloidaanpa hiukan:
    Teet rikosilmoituksen ja aihetta tuosta ei kyllä saada aikaiseksi millään, ei ole isommistakaan saatu.
    Seuraavaksi se sinitakkinen on sinun konettasi tutkimassa(Tämä on muuten todella typerää olettaa että mielipiteen vuoksi viranomaiset ryntäsivät koteihin koneita tutkimaan...) ja vastaat aiheettoman rikosilmoituksen teosta pikku sakoin.

    Okkei....Näiden mielipiteittesi valossa alkaa TEHYn lakko näyttämään entistä enemmän tuhoon tuomitulta.
    Teeppä tästäkin lausunnostani rikosilmoitus?

    Lopuksi, kysymyksiini ei tunnu sinultakaan vastausta löytyvän,oliko kovin vaikeita?
    Et halua edes niitä kenties ajatella ja katsot silti olevasi alan ammattilainen?
    Sillä lailla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perko kirjoitti:

Kuinkahan moni teistä on miettinyt liiton masinoiman irtisanoutumisen aiheuttamia moraalisia ja eettisiä asioita?
Liiton masinoima joukkoirtisanoutuminenhan oli pohjana tälle hätätyö-laille...Mutta kyssäreihin siis:
1.Hoitsukolleegasi joutuu sairaalaan ja uhkaa kuolla hoidon puutteeseen, saako heittää lusikan nurkkaan lakkolaisten puolesta?
2.Hoitajana itse joudut kuoleman kielissä sairaalaan ja kuolema kolkuttaa hoidon puutteessa, oletko valmis kuolemaan hoidon puutteessa?
3.Lapsesi joutuu sairaalaan ja uhkaa kuolla hoidon puutteeseen, saako kuolla?
4.Edelliseen liittyen, kuinka kertosit lapsellesi että minkä vuoksi joutaa elämänsä antamaan?

Mielenkiintoista että eilen eräs hoitsu kiivaasti puolusteli irtisanoutumisia (Ilmoitti vielä olevansa pääluottamusmies) ja sanoi olevansa valmis uhraamaan lapsensakin koska lapsi on jo kerran käynyt lähellä kuolemaa ja mikään ei muuttuisi...Aika käsittämätöntä!

Itse tuen hoitsujen lakkoa ja kannatatan palkkojen nostoa sieltä kuopista ylös mutta liiton masinoimat joukkoirtisanoutumiset eivät kuulu sivistyneisiin tapoihin....Ja tähän on aivan turha sanoa pelkästään että rahalla tästä selviää.
Siis nyt rahalla saa ostaa elämää?
Kiristäjät toimivat samalla tavoin.

Pakkotyöstä on myös turha höpistä, siitä kun maksetaan enemmän näköjään kuin palkankorotusvaatimukset ovat. Pakkotyön "Toimenkuvaan" kuulu työ ilman palkaa ja vangittuna eli kyse on suoja/hätätyöstä, ei pakkotyöstä...Tätä joutuvat tarvittaessa muutkin ammattiryhmät tekemään, poliisi ja pelastushenkilökunta muiden muassa.

Ja lopuksi sitten tämä töihin paluu irtisanoutumisen jälkeen, TEHY on siis luvannut että kaikki pääsevät takaisin?
Huhhuh....Millähän valtuuksilla on luvattu?
Varmastikkin töitä löytyy, en epäile mutta jos joku havittelee vanhaa duuniaan niin siinä voi tulla pettymyksiä.
Tässä kohden on monella työantajalla mahdollisuus valita uusia tekijöitä ja vaihdella työnkuvia...Äkkisiltään sanoisin että kärhämää TEHYn sisällä tulee näiden lupauksien jälkeen riittämään kun ei pääsekkään takaisin siihen omalle paikalleen vaan toinen TEHYläinen on sen kerinnyt itselleen saamaan.

Ja vielä taloudesta...Lakkoavustuksiin TEHY käyttää 700000 € päivässä, kannattaisi sekin miettiä että kuinka kauan rahaa liitossa riittää ja minkälaisia jäsenmaksuja sitten maksatte lakon jälkeen jos yleensä liittoa on olemassakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu