Rasittavat

Takaumat tuntuvat jotenkin typeriltä ja teennäisiltä, mitä järkeä? Eka kaudella ne oli jees, mutta kun niitä vaan tulee jatkuvasti ja ihan kummallisia.

Toisekseen tuo yliluonnollisuus alkaa mennä överiksi. Tietty määrä mystisyyttä on ok, mutta se esimnerkiksi, että Locken isäukko ilmesty saarelle. Just.
4703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä ihmeen "yliluonnollista" oli Locken isän ilmaantumisessa saarelle? Mieshän on elossa, joten hän voi siis olla missä hyvänsä. Ja äijä selitti itse että oli yhtenä iltana ajelemassa, ja tuntemattomat tyypit kaappasivat hänet, ja sitten heräsi saarella. Tuntemattomat tyypit = Benin miehet jotka nappasivat äijän Benin käskystä, jotta hänen avullaan voidaan vaikuttaa Lockeen. Selvää kuin pässinliha, eikä siihen tarvita yhtään mitään yliluonnollista.

Olen muuten eri mieltä myös takautumista, minusta ne ovat pääsääntöisesti mielenkiintoisia ja antavat mukavaa taustatietoa hahmoista (esimerkki Nikki ja Paolo, joita pidin aivan harmittomina ääliöinä, ja sitten selvisikin että olivat kylmäverisiä murhaajia).

Äänestä

Takaumien avulla meille kerrotaan henkilöistä ja niiden historiasta. Lost on HENKILÖVETOINEN draamasarja, joten on luonnollista, että näin tehdään joka jaksossa. Sitäpaitsi se on Lostin tavaramerkki.

Olen kyllä samaa mieltä, että takaumat ovat kärsineet pienen inflaation ja joissain jaksossa se tuntuu vievän liikaa aikaa jakson pituudessa. Takaumien kestoa voisi ehkä pienentää hieman ja näyttää enemmän saaren tapahtumia.
Mutta esimerkiksi Mies Tallahasseesta-jakso oli malliesimerkki loistavasta takaumasta. Me opimme miten Locke halvaantui.

4.kaudellahan tuo esitystapa tulee muuttumaan siten että takaumien vastapainona tullaan näyttämään myös flashforwardeja. Mutta jos sinua ei nykyinen konsepti miellytä, niin mitä hittoa sinä sitten kulutat aikaasi katsomalla Lostia?

Äänestä
  • Jo monissa nyt esitetyistä jaksoista takautumat ovatkin tulevaisuudesta, emme vain ole sitä tajunneet.

    Äänestä

  • elmeri kirjoitti:

    Jo monissa nyt esitetyistä jaksoista takautumat ovatkin tulevaisuudesta, emme vain ole sitä tajunneet.

    Tänä iltana nähdyn perusteella ei ainakaan Jackin tulevaisuus näyttänyt järin ruusuiselta, rupeaa melkein toivomaan etteivät pelastuisikaan saarelta - vai onko ehkä kysymys vasta mahdollisesta tulevaisuudesta? Eipä voi kysymysten tulvalta välttyä Lostia seuratessa, ja sepä siitä niin mielenkiintoisen tekeekin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takaumat! kirjoitti:

Takaumat tuntuvat jotenkin typeriltä ja teennäisiltä, mitä järkeä? Eka kaudella ne oli jees, mutta kun niitä vaan tulee jatkuvasti ja ihan kummallisia.

Toisekseen tuo yliluonnollisuus alkaa mennä överiksi. Tietty määrä mystisyyttä on ok, mutta se esimnerkiksi, että Locken isäukko ilmesty saarelle. Just.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu