Rasittavat

Mitä ihmeen "yliluonnollista" oli Locken isän ilmaantumisessa saarelle? Mieshän on elossa, joten hän voi siis olla missä hyvänsä. Ja äijä selitti itse että oli yhtenä iltana ajelemassa, ja tuntemattomat tyypit kaappasivat hänet, ja sitten heräsi saarella. Tuntemattomat tyypit = Benin miehet jotka nappasivat äijän Benin käskystä, jotta hänen avullaan voidaan vaikuttaa Lockeen. Selvää kuin pässinliha, eikä siihen tarvita yhtään mitään yliluonnollista.

Olen muuten eri mieltä myös takautumista, minusta ne ovat pääsääntöisesti mielenkiintoisia ja antavat mukavaa taustatietoa hahmoista (esimerkki Nikki ja Paolo, joita pidin aivan harmittomina ääliöinä, ja sitten selvisikin että olivat kylmäverisiä murhaajia).

Takaumien avulla meille kerrotaan henkilöistä ja niiden historiasta. Lost on HENKILÖVETOINEN draamasarja, joten on luonnollista, että näin tehdään joka jaksossa. Sitäpaitsi se on Lostin tavaramerkki.

Olen kyllä samaa mieltä, että takaumat ovat kärsineet pienen inflaation ja joissain jaksossa se tuntuu vievän liikaa aikaa jakson pituudessa. Takaumien kestoa voisi ehkä pienentää hieman ja näyttää enemmän saaren tapahtumia.
Mutta esimerkiksi Mies Tallahasseesta-jakso oli malliesimerkki loistavasta takaumasta. Me opimme miten Locke halvaantui.

4.kaudellahan tuo esitystapa tulee muuttumaan siten että takaumien vastapainona tullaan näyttämään myös flashforwardeja. Mutta jos sinua ei nykyinen konsepti miellytä, niin mitä hittoa sinä sitten kulutat aikaasi katsomalla Lostia?