miksi kreationistit eivät väittele

Tunnetusti kreationisteja kymmeniä eri lajikkeita. On Nuoren maan kreationistia, vähän vanhemman maan kreationisteja ja sitten on älykkään suunnittelun kannattajat (ja niiden eri välimuodot). Miksi eri kreationistileirien edustajat eivät koskaan väittele keskenään keskinäisistään näkemyseroista?
5380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On muuten aika hyvä huomio. En ole koskaan itse pohtinut tuota. Ehkä he eivät halua olla "kriittisiä" toisia uskovaisia kohtaan? Niin onhan yec-tyypeillä ja vanhan maan kreationisteilla kyllä niin suuri näkemysero maapallon ikää koskien, joten väittelyn aihetta kyllä olisi...

Äänestä

Kreationisti käyttäytyy kuin eräät hyönteistoukat, jotka kasaavat itselleen kivistä ja tikuista suojakuoren. Kreationistit kasaavat suojakuorensa vanhoista tutkimustuloksista tai niiden väärintulkinnoista, välittämättä niiden tieteellisestä luotettavuudesta. Olennaista on vain se, suojaako tämä kuori heidän Raamatuntulkintaansa vai ei. Kullekin kreationistille olennaista on vain heidän subjektiivinen todellisuutensa, joten he eivät käy hyökkäilemään toistensa suojakuorten kimppuun, vain niiden tekijöiden (=tiede) jotka tuon suojakuoren uhkaavat murentaa.

Äänestä

Taas riippuu määritelmästä, mikä on kreationisti. Itse olen kommentoinut ihan "molempien leirien" viestejä. Olenko siis kreationisti, kun luojaan, mutta se ei tarkoita automaattisesti sitä, että mielestäni evoluutioteoria olisi väärä ja raamattu kirjaimellisesti totta.

Eli kaipaisin vähän selvennystä noille kymmenille eri kreationismin lajikkeille.

Jos kaikki kristityt otetaan tuohon laskuun mukaan, niin väitteesi ei pidä paikkaansa. Se on sitten asia erikseen, miten sen asiansa esittää, ja miten suuri meteli esim. tällä palstalla niistä näkemyseroista syntyy.

Äänestä
  • Ehdotan seuraavaa määritelmää kreationismille: käsitys ettei maailmankaikkeuden ja sen eliöstön syntyä ole mahdollista selittää ilman yliluonnollisen tietoisuuden apua.

    Itse edustan jotain mitä kutsuisin agnostilaiseksi ekstratemporaaliseksi deismiksi, mutta en ole kreationisti, koska käsitykseni mukaan maailmankaikkeus on mahdollista selittää myös kokonaan ilman luojaolentoa.

    Äänestä

  • Kusti polkee

    apostate kirjoitti:

    Ehdotan seuraavaa määritelmää kreationismille: käsitys ettei maailmankaikkeuden ja sen eliöstön syntyä ole mahdollista selittää ilman yliluonnollisen tietoisuuden apua.

    Itse edustan jotain mitä kutsuisin agnostilaiseksi ekstratemporaaliseksi deismiksi, mutta en ole kreationisti, koska käsitykseni mukaan maailmankaikkeus on mahdollista selittää myös kokonaan ilman luojaolentoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskenään? kirjoitti:

Tunnetusti kreationisteja kymmeniä eri lajikkeita. On Nuoren maan kreationistia, vähän vanhemman maan kreationisteja ja sitten on älykkään suunnittelun kannattajat (ja niiden eri välimuodot). Miksi eri kreationistileirien edustajat eivät koskaan väittele keskenään keskinäisistään näkemyseroista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu