Laki antaa mahdollisuuden määrätä itse palkan. Uhkasakko on 2 kk palkan suuruinen.
Eli palkkavaatimus täytyy olla 10-kertainen.
Jos on viikon työssä, voi kieltäytyä toisen viikon, jos vaatii 10-kertaisen palkan viikolta.
Palkasta maksetaan vero mutta sakko ei ole verovähennyskelpoinen.
Joten jos vero on 50 % marginaalissa, palkkavaatimuksen pitää olla 20-kertainen palkkaan verrattuna.
Tosin arat hoitajatytsyt eivät kykene ajattelemaan näin.
Ja laki ei määrää, että pakkotyössä on vain se, joka on irtisanoutunut.
Pakolla voi määrätä sellaisen työhön, jolla on erityiskoulutus. Se tarkoittaa sairaanhoitajan koulutusta, ei muuta.
Parempi teho, jos pakkotyöhö tulee sellainen, joka ei osaa kunnolla.
Eli palkkavaatimus täytyy olla 10-kertainen.
Jos on viikon työssä, voi kieltäytyä toisen viikon, jos vaatii 10-kertaisen palkan viikolta.
Palkasta maksetaan vero mutta sakko ei ole verovähennyskelpoinen.
Joten jos vero on 50 % marginaalissa, palkkavaatimuksen pitää olla 20-kertainen palkkaan verrattuna.
Tosin arat hoitajatytsyt eivät kykene ajattelemaan näin.
Ja laki ei määrää, että pakkotyössä on vain se, joka on irtisanoutunut.
Pakolla voi määrätä sellaisen työhön, jolla on erityiskoulutus. Se tarkoittaa sairaanhoitajan koulutusta, ei muuta.
Parempi teho, jos pakkotyöhö tulee sellainen, joka ei osaa kunnolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hoitajat ovat pelkureita. He eivät uskalla vaatia 20-kertaita palkkaa vaikka voisivat. Enemmänkin.
Pakkolain osite on tässä.
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 153/2007&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD