Olisiko mahdollista että nämä heput olisivat yksi ja sama henkilö? Toinen persoona esittää kansallismielistä karjalanpalauttajaa mahdollisimman typerällä tavalla, ja toinen valistaa meitä Venäjän loistavasta kehityksestä ja nöyrän sekä kunnollisen naapurisuhteen hyveistä.
Aika uskottavalta tuntuisi oikeastaan.
Aika uskottavalta tuntuisi oikeastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletkohan tuijotellut näitä keskusteluja vähän liikaa? Salaliitot alkaa vaivata? Joko näet kommareita, stalinisteja ja taistolaisia joka paikassa? Jos nyt alkaa sepit ja sergeit muistuttaa toisiaan niin seuraavaksi alat epäillä kaikkien muiden täällä kirjailevien olevan yksi ja sama henkilö, KGB:b agentti ihan sinua varten ja Karjalan palautusta estämässä tekemällä sinut hulluksi. Eipä siinä kyllä taida enää paljon tekemistä olla....
Kyllä oli kauniisti kirjoitettu vastaus hölmölle kyselijälle. Ihan tuli tippa silmään liikutuksesta. Kyllä Venäjän ystävät jaksavat kärsivällisesti valistaa meitä evakkoja ja nuorempiakin hölmöjä karjalaisia. Vain dementoituneet eläkeläiset, kuten minä ja Venäjän ystävät jaksavat tähän aikaan yöstä kirjoitella joutavia. Minä teen sen piruuttani ja ystävät rahasta baaritiskillä vodkaa siemaillen. Kyllä käy kateeksi.
Teksti vaikutti itse Sergein tekemältä. Ehkä Sepi on eräs Sergein sivupersoona. Näkyvin on ollut viimeaikoina Sergein Vitunov-suku.
"Teksti vaikutti itse Sergein tekemältä. Ehkä Sepi on eräs Sergein sivupersoona. Näkyvin on ollut viimeaikoina Sergein Vitunov-suku. "
Vainoharhaisuus eli paranoia on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnistaan. Se saattaa olla kohtuutonta psykoosiin saakka. Paranoia perinteisesti sisältää vainoavia uskomuksia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista. Alkuperäisesti paranoia on kreikkaa, ja tarkoittaa yksinkertaisesti mielettömyyttä (para=ulkopuolella, nous=mieli), ja tätä alkuperäistä merkitystä psykiatria perinteisesti käytti kuvaamaan harhaa (engl. delusio) tilaa. Kuitenkin sanan käyttö on muuttunut lääketieteessä, ja tämän vuoksi moderni psykiatrinen sanan käyttö saattaa vaihdella. Paranoia on erotettava selvästi fobioista, joissa on itsepintainen tiettyjen tilanteiden, esineiden, eläinten, toimintojen, tai sosiaalisten tilanteiden pelko. Päinvastoin, vainoharhainen henkilö syyttää ja/tai pelkää älykkäitä olentoja heidän tarkoituksenmukaisten toimiensa vuoksi. Paranoia pitää myös erottaa perustellusta epäluuloisuudesta ihmisten vaikutteista, esimerkiksi subjektin oman persoonan, ammatin, sukupuolen, rodun tai muun ominaisuuden takia, eli tilanteista jolloin pelkoon todella on aihetta.
Lyhyempi aika sitten, termin kliinistä määritelmää on käytetty kuvattaessa henkilöä, joka uskoo olevansa vainottu. Tarkemmin, on huomattu kaksi keskeistä elementtiä:
1. Henkilö uskoo, että hänelle on tapahtumassa, tai tulee tapahtumaan jonkinlainen onnettomuus.
2. Henkilö uskoo, että hänen vainoajansa tarkoituksena on vahingoittaa häntä.
Paranoia yhdistetään usein psyykkisiin sairauksiin, erityisesti skitsofreniaan, tosin lieventäviä asianhaaroja saattaa olla olemassa pääasiassa ei-psykoottisissa diagnooseissa, kuten vainoharhainen persoonallisuushäiriö. Paranoia saattaa myös olla lääkkeiden tai piristävien lääkeaineiden (kuten kofeiini ja kannabis) sivuvaikutusta.
Termin määrittelemättömässä käytössä yleiset paranoian harhat sisältävät uskomuksen, että kyseistä henkilöä seurataan, myrkytetään tai rakastetaan välimatkan päässä (henkilö usein mediagiguuri tai tärkeä henkilö, harhauskomus, joka tunnetaan nimellä erotomania tai de Clerambaultin syndrooma).
Muita yleisiä paranoian harhoja ovat uskomukset, että kyseisellä henkilöllä on kuviteltu sairaus tai loistartunta; että henkilöllä on jokin erityistehtävä tai on Jumalan valitsema; että henkilön aivoihin on lisätty tai sieltä on poistettu tietoa; tai että henkilön toimintaa ohjailee jokin ulkoinen voima. Tai että Karjalan palautuskeskustelua häiritään Venäjän Tehtaankadun suurlähetystöstä käsin KGB:n agenttien toimesta ;)
Kiitoksia asiallisesta artikkelista. Sergei on sen julkaissut jo lukemattomia kertoja aiemmin mutta eihän kertaus ole haitaksi.
Ei kukaan jaksa juttua lukea, eikä kai sitä luettavaksi ole tarkoitettukaan. Jotenkin tuntuisi paremmalta käyttää Sergein nasevaa tyyliä: "Vedä vittu päähäs!" ja onhan niitä lukemattomia muita lyhyitä ilmaisuja.
Näytti osuvan oikeaan ja arkaan paikkaan :)
Suomen suurlähetystön eteisen naulakossa roikkui vieraiden kalliit turkikset ja herra - siis herra Kekkonen jumalanpoika Taneli kusi kaikkien nähden niihin. Arvaahan mikä valtio ja sen köyhä kansa sen maksoi?