Jotkut koulun oppilaista ovat menneet lehdille jo vuotamaan Pekan olleen "tosi kiusattu", mutta Jokelassa ja Tuusulassa halutaan asia lakaista maton alle erilaisin selityksin ja koko asian kieltämisellä.
Tarvetta salaisuuksien esille kääntämiseen olisi yhteisön syyllisyyden taakan vuoksi, mutta vastustajia tälle on paljon. Osasyylliseksi ei haluta tunnustautua.
Tarvetta salaisuuksien esille kääntämiseen olisi yhteisön syyllisyyden taakan vuoksi, mutta vastustajia tälle on paljon. Osasyylliseksi ei haluta tunnustautua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kehittelevän.
Jos sinua on kiusattu se ei tarkoita että kaikki muitakin kiusataan.
Mitä mieltä olet näistä opeista jotka ovat kuuluneet murhaajan elämään 18 vuoden ajan:
4. Ihmiselämän ja kulttuurin kukoistus edellyttää ihmispopulaation olennaista
vähentämistä. Ei-inhimillisen elämän kukoistus vaatii tätä vähennystä.
8. Niillä, jotka allekirjoittavat edellä olevat kohdat, on velvollisuus joko
suoraan tai epäsuorasti yrittää panna toimeen välttämättömät muutokset.
En ole ennen kuullutkaan, että lapsia syntyy tietty oppi päässään.
Ja kun ei Pekka voinut noita myöhemmän äitinsä oppeja imeä edes äidinmaidossa kun käsittääkseni hänen äitinsä oli ihan eri ihminen. Jos se tieto ei pidä paikkaansa, niin ihmelapsi kuitenkin.
saanut päähäsi?
Kasvatusvastuussa oleva vanhempi on aktiivisesti vastuussa siitä millaisille ideologioille altistaa kasvavat lapset.
Kiusaaminen on tässä vaiheessa vielä avoin kysymys Jokelan tapauksen tutkinnassa. Tekijän omat kirjoitukset eivät millään tapaa viestineet kiusaamisesta,vaan syyt näyttäisivät ennemminkin olevan jossakin muualla. Aikanaan varmasti jotakin selviää,mutta siihen mennessä on turha leimata ketään tai mitään asiaa ennallta.
Teoria voi olla keskeneräinen, mutta kaikkia mahdollisuuksia tulee pystytä pohtimaan. Nyt hyvin todennäköinen syy tapahtumiin halutaan lakaista kokonaan maton alle.
Miksi sinäkin, pikku ystäväiseni, haluat lähestulkoon kieltää kiusaamisen mahdollisen vaikutuksen.
Tosiasia kuitenkin on, että onnettomuuden jälkeisessä shokissa lähes kaikki haastatellut Jokelan koulun oppilaat kuvasivat Pekka-Ericiä oudoksi ja kiusatuksi. Myöhemmin, kun kontrolli palasi, niin kaikki julkisuuteen tulleet ryhtyivät kiistämään kiusaamisen ja kritisoivat median tunkeilevia haastatteluja.
Luuletko Pekka-Ericin halunneen nähdä itsensä onnettomana kiusattuna vai muiden elämästä päättävänä yli-ihmisenä (ja kostajana), joka aloitti uuden vallankumouksen (7.11. alkoi lokakuun suuri vallankumous Pyhällä Venäjänmaalla)
Loppu ehkä turhan kepeää spekulaatiota, mutta pohdihan Pekka-Ericin kirjoituksia myös tässä valossa.
Kaikki vaihtoehdot ovat vielä avoinna. Koulukiusaamisen lisäksi tässä vaiheessa voi vielä syytellä vanhempia,koulterveydenhoitoa,aselakia ja vaikkapa nettiä jos siltä tuntuu.
Syitä on,mutta vielä on liian aikaista osoitella
ennenkuin asiaa on kunnolla tutkittu.
Jäitä hattuun siksi aikaa.
Kieltämättä rikosoikeudellinen ajattelu on meillä Suomessa ja koko Euroopassa ajastaan pahasti jäljessä. Yhteisön osallisuutta sen piirissä ilmenevissä rikoksissa sietäisi tosiaan pohtia laajemminkin kuin vain tämän yhden mieltäkuohuttavan joukkomurhan tapauksessa.
kaksi tupakilla ollutta nimettömänä esiintyvää "asiantuntijaa" Hesarin toimittajalle antoi tuon lausunnon. Kun taas ampujan tunteneet kertovat päinvastaista.
Ovatkohan edes olleet ko.koulun nykyoppilaita tai
tunsivatko koko kaveria on täysin arvailujen varassa. Kuka tahansa kaduntallaaja voisi tuossa tilanteessa vaikkapa piruuttaan antaa tollaisen lausunnon.
Se, että sinä otat siitä kiinni kuin hukkuva
viimeisetä oljenkorresta kertoo enemmänkin siitä hädästä jota itse tunnet oman tilanteesi takia.
Hae hyvä teinix apua ja anna viranomaisten hoitaa
asian tutkiminen.
Eipä ihme, jos kiusaajat eivät toimittajille kerro totuutta, vai mitä? ;)
Vai että tupakilla olleet, näinkö yrität leimata "lavertelijat" ali-ihmisiksi tuolla tupakoinnin mukaan ottamisella, LOL!
siitä asti, kun pari päivää tapauksen jälkeen, tapahtui yllättävä suunnan vaihdos tämän asian tiedottamisessa.
En usko, että mitään totuutta ikinä annetaan julkisuuteen, tuli ilmi mitä tahansa. Kiusaajia ei saa syyllistää, että heille ei tule paahaaaa mieliiii ja vielä vähemmän tietysti, jos ovat niiden vanhempien jälkeläisiä, jotka ovat olleet yllyttämässä nuorisoa kiusaamiseen ja muuhun väkivaltaan - tai ovat rappareiden kakaroita.
niin kiusaajan kotona ei ole asiat hyvin, todennäköisesti kiusaajan vanhemmat on välinpitämättömiä lapsestaan, heittävät pennulle rahaa kouraan ja käskevät mennä sen kadulle tai kavereitten luo tuhlaamaan, ei ole vanhemmilla aikaa omalle lapselleen, saattavat olla väkivaltaisia vanhempia.
Kun kiusaaja huomaa että koulua käy kiltit lapset jotka saa kotona kaiken rakkauden ja huolenpidon, niin ne kiusaajat tulee siitä niin kateellisiksi että se laukaisee "kiusaaja syndrooman".
Kiltit ja hyväkäytöksiset lapset jotka ei polta tupakkaa, ja joille ei kalja maistu,ja joiden vanhemmat on ohjanneet lapsena terveisiin harrastuksiin, kieltämällä lapsiltaan väkivalta videot, tv ohjelmat ja sairaan väkivaltaiset tietokonepelit, joutuvat usein ja hyvin todennäköisesti kiusatuiksi.
mainittiin nimenomaan TUPAKILLA olleet nimettömänä pysyttelevät pojat, jotka kertoivat
ampujan olleen tosi kiusattu...
pitäisi kysyä, sattuuko olemaan kyseessä tupakoiva todistaja. Jos on, hänen puheisiinsa ei ole mitään luottamista.
Eipä noiden kaikkien ensimmäisten haastateltujen tupakoinnista mitään mainittu, joten se siitä, kuten muistakin perusteluistasi.
ei ole mitään merkitystä- kuvastaa vaan näiden inttäjien päähänpinttymää. Kyllä vaan 8.11 Hesarissa nimenomaan kuitenkin näöin sanotaan eli
kannttaisiko ajatelle enmmän ja vaahdota hieman
vähemmän arvoisa teini.
Luepas myös juttu siitä, että Jokelan nuoren keräävät
adressia tungettelevaksi ja virheelliseksi kokemaansa median uutisointia vastaan.
Niin, juuri kiusaajat eivät halua asioita kaiveltavan.
halua joutua maalitauluiksi, mutta minkäs teet, tämä jokelan tapaus oli kuin kaikkien suomen koulukiusattujen hätähuuto,
Olikohan pekkakin sitä mieltä, oliko tämä hänen jumalainen missionsa?
Vaikuttaa siltä että oppilashuolto ja rehtori ei millään tavalla tai ainakaan riittävästi puuttunut koulukiusaamiseen ja sehän on maan tapa. Kirottu psykokulttuuri on tuhonnut kaikki normit, säännöt ja vastaavat ja tilalle on tullut "lapsen etu" joka voi tarkoittaa mitä tahansa ja milloin mitäkin.
Muistaako kukaan vielä muuan kiusaamistapausta Kemiönsaaren yläasteella (lähellä Saloa) syyskuussa 2000. Tapaus sai paljon julkisuutta. Silloin koulukiusattu Satu teki itsemurhan kiusaamisen protestiksi. Satukin oli saanut kiusaamisen vuoksi hullun paperit.
Myös Tuusulan Ampujalla oli hullun paperit. Oliko isku kosto myös oppilashuoltoa ja rehtoria vastaan? Minkä takia sitten valtiovalta antoi hirveän summan oppilashuoltoon. Politiikothan ottavat useimmat asiat arvovaltakysymyksinä, on vain kertakaikkinen pakko olla eri mieltä kuin vastustajansa. Systeemin tulkinnan mukaan Ampuja oli "yhteiskuntavastainen".