Jos luulet olevasi mies

Minusta on huvittava lukea ja vielä huvittavampi nähdä ja kuunnella näitä armeista päässeiden tarinoita miehyydestä jotka puhkuvat sitä itsevarmuutta, ylpeyttä että kerrankin on jotain saavutettu, kestimpä kovat ajat kun minua alistettiin ja käskytettiin.

Kaikella on sitten omat mittasuhteet. Kokeilkaapa istua kovemman luokan linnassa jonkun aikaa missä vierustoverit eivät suinkaan ole sinusta huoltapitäviä alikkeja vaan väkivaltaisia sekopäitä joiden toiminnasta ei auta kannella mihinkään. Vankilassa otetaan mittaa kuka on mies, kuka ei. Siellä pärjää vain järjellä, ei auta esitellä naiville esimiehillä kykyjään päästäkäseen vain portaikossa ylöspäin ja työn suhteen vähemmällä.

Tässä on ero armeijasta tulevien poikien ja miesten välillä. Näiden kahden välillä myös ero että armeijassa on voinut oppia nuoleskelemaan perseitä ja luistamaan velvollisuuksista, niillä pärjää joten kuten yhteiskunnassakin. Vankilassa taas oppii pitämään huolta itsestään tilanteessa kuin tilanteessa ilman muiden apua. Jotkut lampaat tarvitsevat paimenen pitämään heistä huolta :)
7500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tyrkyttämään persettään homosivareille.

Äänestä
  • Voi olla että joku opettaa sinua pudottelemaan sappuoita.

    Itse en tosin homoilua ole vankilassa tavannut, en tiedä mistä sitten puhut, kenties omia kokemuksia.

    Äänestä

Mutta eipä moni sivari uskalla mennä vankilaankaan, mites siellä sitten pärjäisi kun inttikin on ylivoimainen. Intissä on sentään joku hiukan katsomassa perään, mutta voi voi miten ylivoimaista on joillekin kun se ei ole äiti eikä aiti saa tulla mukaan pyyhkimään persettä ja syöttämään puuroa lusikalla suuhun. Ja sanomaan koska sukat ja alushousut pitää vaihtaa.

Mutta aloitapa nyt oikein totaalikampanja: "Ole mies, mene vankilaan".

Katsotaan sitten minkälaisia miehiä siitä syntyy, luulen että miehimyksiä ovat edelleen senkin jälkeen. Ei ne miksikään muutu lusittuaan aikansa siellä eristysosastolla, pelkääjien kopeissa.

Äänestä
  • Itse suoritin 7 kuukauden mielipidevankeuteni vapaaehtoisesti Sukevalla. Totaleita on moneen lähtöön, kaikki eivät kieltäydy aseista aseiden vaan poliittisten periaatteiden vuoksi. Harva armeijan käynyt on myöskään tilanteen vaatiessa valmis oikeasti vetämään liipasimesta ja laittamaan kaveria kylmäksi, tai on jos joku muu käskee ja valtuuttaa, mutta puhutaan nyt oikeasti siitä fiiliksestä kun vie tietoisesti toisen hengen eikä vastuuta siirrellä kenellekkään ja sotien piikkiin.

    Itse uskoisin että vankila on monelle parempi vaihtoehto kasvaa mieheksi kuin vätysten ja vastuunvälttelijöiden armeija.

    Äänestä

  • ei mitään eristyksiä kirjoitti:

    Itse suoritin 7 kuukauden mielipidevankeuteni vapaaehtoisesti Sukevalla. Totaleita on moneen lähtöön, kaikki eivät kieltäydy aseista aseiden vaan poliittisten periaatteiden vuoksi. Harva armeijan käynyt on myöskään tilanteen vaatiessa valmis oikeasti vetämään liipasimesta ja laittamaan kaveria kylmäksi, tai on jos joku muu käskee ja valtuuttaa, mutta puhutaan nyt oikeasti siitä fiiliksestä kun vie tietoisesti toisen hengen eikä vastuuta siirrellä kenellekkään ja sotien piikkiin.

    Itse uskoisin että vankila on monelle parempi vaihtoehto kasvaa mieheksi kuin vätysten ja vastuunvälttelijöiden armeija.

    Varsinaiseen tappotyöhön kykenee hyvin vain 5 % miehistä. Tälläisiä lukemia sai tutkimuksessaan S.L.A Marshall tutkiessaan 1MS 2MS ja Korean sodan amerikkalaisia sotilaita.

    Nykysellä koulutuksella tappajalukema on saatu nostettua jo kolmasosan paikkeille amerikkalaissotilaista. Ilmeisesti simulaattorikoulutuksella ja psyykkauksella on vaikutuksensa.

    Jo 1700-luvun lopuilla tehdyissä tutkimuksissa jalkaväen teoreettisesta ja käytännön tulivoimasta saatiin viitteitä siitä, että osa sotilaista ampui tahallaan ohi.

    Vaikka kaikista ei ole surmaamaan ihmistä, löytyy armeijan tukitehtävissä yllinkyllin hommia lopuille.

    Omalla kohdallani pidän hyvin todennäköisenä, että kuulun tappamiseen kykeneviin henkilöihin. Mahdollisessa sodassa surmaan mahdollisimman monta vihollissotilasta, vaikka tiedän aiheuttavani suuren määrän henkistä ja fyysistä tuskaa. Teen silti mielestäni oikein ja kannan vastuun teoistani.

    Äänestä

  • vientiä kirjoitti:

    Varsinaiseen tappotyöhön kykenee hyvin vain 5 % miehistä. Tälläisiä lukemia sai tutkimuksessaan S.L.A Marshall tutkiessaan 1MS 2MS ja Korean sodan amerikkalaisia sotilaita.

    Nykysellä koulutuksella tappajalukema on saatu nostettua jo kolmasosan paikkeille amerikkalaissotilaista. Ilmeisesti simulaattorikoulutuksella ja psyykkauksella on vaikutuksensa.

    Jo 1700-luvun lopuilla tehdyissä tutkimuksissa jalkaväen teoreettisesta ja käytännön tulivoimasta saatiin viitteitä siitä, että osa sotilaista ampui tahallaan ohi.

    Vaikka kaikista ei ole surmaamaan ihmistä, löytyy armeijan tukitehtävissä yllinkyllin hommia lopuille.

    Omalla kohdallani pidän hyvin todennäköisenä, että kuulun tappamiseen kykeneviin henkilöihin. Mahdollisessa sodassa surmaan mahdollisimman monta vihollissotilasta, vaikka tiedän aiheuttavani suuren määrän henkistä ja fyysistä tuskaa. Teen silti mielestäni oikein ja kannan vastuun teoistani.

    Mielentilaltasi vaikutat hyvin paljon Auvisen kaltaiselta tapaukselta.
    Jos mielestäsi sota antaa oikeuden tappaa ja jättää järjen ja vastuun äitille ja isille, kannattaa tarkistaa onko korvien välissä pieniä vai suuria ongelmia. Tekeekö mahdollinen sodan julistaminen tappamisesta jotenkin erilaista? Kenties jotenkin oikeutettua, jopa hyväksyttävää?

    Nyt kun sotia ei ole lähimailla olisi hyvä pohtia minkä vuoksi on valmis tappamaan ja kuolemaan ja onko se todella oman tai muun hengen arvoista.

    Äänestä

Niin kyllähän ne vankilassa istuneet sopeutuvat yhteiskuntaan paremmin kuin muut. Siksihän ne sinne vankilaan joutuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies armeijan jälkeen? kirjoitti:

Minusta on huvittava lukea ja vielä huvittavampi nähdä ja kuunnella näitä armeista päässeiden tarinoita miehyydestä jotka puhkuvat sitä itsevarmuutta, ylpeyttä että kerrankin on jotain saavutettu, kestimpä kovat ajat kun minua alistettiin ja käskytettiin.

Kaikella on sitten omat mittasuhteet. Kokeilkaapa istua kovemman luokan linnassa jonkun aikaa missä vierustoverit eivät suinkaan ole sinusta huoltapitäviä alikkeja vaan väkivaltaisia sekopäitä joiden toiminnasta ei auta kannella mihinkään. Vankilassa otetaan mittaa kuka on mies, kuka ei. Siellä pärjää vain järjellä, ei auta esitellä naiville esimiehillä kykyjään päästäkäseen vain portaikossa ylöspäin ja työn suhteen vähemmällä.

Tässä on ero armeijasta tulevien poikien ja miesten välillä. Näiden kahden välillä myös ero että armeijassa on voinut oppia nuoleskelemaan perseitä ja luistamaan velvollisuuksista, niillä pärjää joten kuten yhteiskunnassakin. Vankilassa taas oppii pitämään huolta itsestään tilanteessa kuin tilanteessa ilman muiden apua. Jotkut lampaat tarvitsevat paimenen pitämään heistä huolta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu