Jätemäki-Lippunen

Joo selvää ko pläkki et jätemäen rouva uhrataan jotta saadaan tämä ääähhhöööhhä miäs vapaaksi kaikesta mitä vahinkoo se on suomelle tehnyt. eli lippusen iso tyhmä pää vadille, Ei annelin!
9419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mitä vahinkoa Lipponen on saannut aikaan Suomelle tässä tilanteessa?

Äänestä
  • kiva tietää. Tällä hetkellä tavallinen kansalainen voi vain kysellä mistä oikein oli kyse, mitä oikein sovittiin, missä oltiin mukana, ja ollaanko vieläkin?

    Äänestä

  • olisi kirjoitti:

    kiva tietää. Tällä hetkellä tavallinen kansalainen voi vain kysellä mistä oikein oli kyse, mitä oikein sovittiin, missä oltiin mukana, ja ollaanko vieläkin?

    eikö tällä hetkellä ole todettu että keskusta(Aho), presidentti ja ulkoministerio on todennut että Lipposen linja on olut sama kuin Suomenkin linja.

    tietty lopputulokseen vaikuttaa kaksi asiaa a) mikä on Suomen linja asiasta b) puhuvatko nämä henkilöt totta


    a-kohta pitäisi olla julkista tietoa
    ja jos b-kohta on epätosi(eli valehtelevat) niin sitten seuraa aika iso salaliitto ja siitä seuraava skandaali, mikä peittää jo Annelin mokailun alleen

    jos b-kohta on tosi (eli puhuvat totta), niin sitten Anneli on se joka on vehkeillyt. eli julkistanut muuneltua totuutta omaksi hyväkseen(sitaatteja sieltä täältä niin saadaan asia ihan erinlaiseksi kun se on oikeasti -> 'lukee kuin piru raamattua')



    se miten asia on oikeasti niin sitä ei varmaan kukaan tavallinen pulliainen tiedä. eli tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

    (tosin tällä hetkellä näyttäisi todemmalta tuo viimeinen vaihtoehto. tiedä sitten..)

    Äänestä

  • mörkö kirjoitti:

    eikö tällä hetkellä ole todettu että keskusta(Aho), presidentti ja ulkoministerio on todennut että Lipposen linja on olut sama kuin Suomenkin linja.

    tietty lopputulokseen vaikuttaa kaksi asiaa a) mikä on Suomen linja asiasta b) puhuvatko nämä henkilöt totta


    a-kohta pitäisi olla julkista tietoa
    ja jos b-kohta on epätosi(eli valehtelevat) niin sitten seuraa aika iso salaliitto ja siitä seuraava skandaali, mikä peittää jo Annelin mokailun alleen

    jos b-kohta on tosi (eli puhuvat totta), niin sitten Anneli on se joka on vehkeillyt. eli julkistanut muuneltua totuutta omaksi hyväkseen(sitaatteja sieltä täältä niin saadaan asia ihan erinlaiseksi kun se on oikeasti -> 'lukee kuin piru raamattua')



    se miten asia on oikeasti niin sitä ei varmaan kukaan tavallinen pulliainen tiedä. eli tutkitaan ennen kuin hutkitaan.

    (tosin tällä hetkellä näyttäisi todemmalta tuo viimeinen vaihtoehto. tiedä sitten..)

    Kuule, se riittää, että se Lipponen ylipäätään on olemassa ja kuvioissa mukana sotkemssa, iso mies ja pienet sanonko? Juu, ei kuulu asiaan, mutta silti...

    Äänestä

Jos hallitus on ollut kasassa vasta pari kuukautta ja päämisteri on jo tässä ajassa hukannut kansalaisten luottamuksen ...

Lakimies Jäätteenmäki esitti muunneltua totuutta esim. hallitusohjelman lisäpöytäkirjasta tai nyt tästä Irak-paperista (" minulla on kaksi korvaa" -> rouva osaa näköjään kuulla jopa kirjoitusvirheet ja pikkujen paikat 100% tarkasti org. asiakirjan kanssa, tämähän on jo parempi kyky kuin samaisen puolueen "jalasmökki" Väyrysen pikalukunopeus - koko Dostojewskin tuotanto luettu yhden viikonlopun aikana)

Äänestä

Jäätteenmäen olisi jo aika astua alas... Luottamus on mennyt täysin.

Äänestä
  • Se, joka omin lupineen antaa salaisessa pöytäkirjassa Suomen valtion ja kansan tuen toisen valtion hyökkäyssodalle, vaikka kansan enemmistö sitä vastustaa, vai se joka paljastaa tuon hankkeen. Kyllä tämä maailma on mullillaan. Rikolliset saa korvauksia ja näiden kiinniottajat ja paljastajat tuomitaan.

    Äänestä

  • Arja kirjoitti:

    Se, joka omin lupineen antaa salaisessa pöytäkirjassa Suomen valtion ja kansan tuen toisen valtion hyökkäyssodalle, vaikka kansan enemmistö sitä vastustaa, vai se joka paljastaa tuon hankkeen. Kyllä tämä maailma on mullillaan. Rikolliset saa korvauksia ja näiden kiinniottajat ja paljastajat tuomitaan.

    Miten se väittämäsi Lipposen tuki Bushille näkyi kun Suomi ei osallistunut sotaan millään tavalla, ei lähettämällä joukkoja eikä tukemalla USA:n esityksiä YK:ssa eikä edes osallistumalla jälleenrakennukseen? Suomihan on koko ajan ollut täysin ulkona Irakista kaikilla mittareilla arvioiden. Joku tolkku vaaliankkojen levittämiselläkin pitäisi olla.

    Jäätteenmäki tiesi Irak muistioiden vuotajan ja valehteli systemaattisesti asiaa kysyttäessä. Todellisuudessa hän oli saanut Irak-muistiot faksina Manniselta presidentinlinnasta. Eikös siinä riitä tarpeeksi syytä pääministerin eroon?

    Äänestä

  • Mononen kirjoitti:

    Miten se väittämäsi Lipposen tuki Bushille näkyi kun Suomi ei osallistunut sotaan millään tavalla, ei lähettämällä joukkoja eikä tukemalla USA:n esityksiä YK:ssa eikä edes osallistumalla jälleenrakennukseen? Suomihan on koko ajan ollut täysin ulkona Irakista kaikilla mittareilla arvioiden. Joku tolkku vaaliankkojen levittämiselläkin pitäisi olla.

    Jäätteenmäki tiesi Irak muistioiden vuotajan ja valehteli systemaattisesti asiaa kysyttäessä. Todellisuudessa hän oli saanut Irak-muistiot faksina Manniselta presidentinlinnasta. Eikös siinä riitä tarpeeksi syytä pääministerin eroon?

    Ja Lipponenko ei valehdellut ja salakähmäillyt?
    Valehteli elintarvikevirastosta ja salakähmäili Bushin kanssa.
    Annelin kunnia on kunnossa siinä missä ukkojenkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pälli kirjoitti:

Joo selvää ko pläkki et jätemäen rouva uhrataan jotta saadaan tämä ääähhhöööhhä miäs vapaaksi kaikesta mitä vahinkoo se on suomelle tehnyt. eli lippusen iso tyhmä pää vadille, Ei annelin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu