Raamattu kehoittaa meitä ottamaan vastaan se mikä hyvää on, niimpä voimme ottaa vastaa Lutterin, ym,
kirjoituksista ja puheista vastaan sen mikä on sanan mukaista, sillä sanalla on hyvä koetella kaikki.
Lutter teki todella tärkeän hengellisen löydön, hän ymmärsi että muotojumalisuus ja rituaalit on turhia ellei ole todellista uskoa.
Lutter tajusi että vanhurskas on elävä uskosta, ja ymmärsi että pelastus on yksin armosta, uskolla vastaan otettava.
Mikä ihana hengellinen totuus, kiitos Jumalalle Lutterista, hän on monien kristittyjen (esikuva),
muidenkin kuin luterilaisten.
Hänen kirjoituksista on hyvä ottaa se mikä hyvää on ja raamatullista, mutta hänkin oli vain ihminen niinkuin me muutkin ja erehtyvä.
Hän oli tosi lähellä totuutta myös kaste asiassa,
ja ymmärsikin sen ettei pelkkä kaste pelasta, vaan usko.
No sitten tuli helluntaiherätys ja se toi tullessaan alkuperäisen ja raamatullisen kasteen,
siitähän ei päästä mihinkään jos raamatun sanaan luotetaan.
Toi helluntaiherätys muutakin hyvää kuten Pyhänhengen täyteyden tärkeyden ja armolahjat.
Enkä väitä että helluntai liike olisi oikeassa pilkulleen joka asiassa, vajavaisiahan hekin ovat.
Mutta kyllä heiltäkin kannattaa ottaa se mikä hyvää on ja sanan mukaista.
Olen sitä mieltä että Lutter, ja myös monet hellutaiherätyksen opettajat, rakentavat, ja täydentävät, Kristittyjen hengellistä elämää ja vaellusta.
Raamattu sanoo että Herra rakentaa seurakuntaansa valmiiksi tulemuksensa päivään asti, saadakseen sen esiin täydellisenä ilman tahraa ja ryppyä.
Ef. 5:27
saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
kirjoituksista ja puheista vastaan sen mikä on sanan mukaista, sillä sanalla on hyvä koetella kaikki.
Lutter teki todella tärkeän hengellisen löydön, hän ymmärsi että muotojumalisuus ja rituaalit on turhia ellei ole todellista uskoa.
Lutter tajusi että vanhurskas on elävä uskosta, ja ymmärsi että pelastus on yksin armosta, uskolla vastaan otettava.
Mikä ihana hengellinen totuus, kiitos Jumalalle Lutterista, hän on monien kristittyjen (esikuva),
muidenkin kuin luterilaisten.
Hänen kirjoituksista on hyvä ottaa se mikä hyvää on ja raamatullista, mutta hänkin oli vain ihminen niinkuin me muutkin ja erehtyvä.
Hän oli tosi lähellä totuutta myös kaste asiassa,
ja ymmärsikin sen ettei pelkkä kaste pelasta, vaan usko.
No sitten tuli helluntaiherätys ja se toi tullessaan alkuperäisen ja raamatullisen kasteen,
siitähän ei päästä mihinkään jos raamatun sanaan luotetaan.
Toi helluntaiherätys muutakin hyvää kuten Pyhänhengen täyteyden tärkeyden ja armolahjat.
Enkä väitä että helluntai liike olisi oikeassa pilkulleen joka asiassa, vajavaisiahan hekin ovat.
Mutta kyllä heiltäkin kannattaa ottaa se mikä hyvää on ja sanan mukaista.
Olen sitä mieltä että Lutter, ja myös monet hellutaiherätyksen opettajat, rakentavat, ja täydentävät, Kristittyjen hengellistä elämää ja vaellusta.
Raamattu sanoo että Herra rakentaa seurakuntaansa valmiiksi tulemuksensa päivään asti, saadakseen sen esiin täydellisenä ilman tahraa ja ryppyä.
Ef. 5:27
saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.