Teuvo, onko uskosi sisältö muuttunut vai onko Pyhä Henki kirkastanut jotain aivan uutta sinulle?
Kirjoitat näin:
>>Jeesus on Herrani
Kirjoittanut: Teuvo Suni 17.11.2007 klo 09.29
Tunnustan Jeesuksen Herrakseni ja turvani laitan Hänen vereensä>>
Olen hiukan ällistynyt, sillä aina kun olen kirjoittanut Jeesuksen sovintoveren merkityksestä ja miten tärkeää se on ihmisen pelastuksen kannalta, olet herjannut minua sanoen minun käyttävän "verimantroja".
Mitään tarvetta minulla ei ole sinua ärsyttää tai haastaa riitaa kanssasi, vaan kysyn ystävällisesti ja asiallisesti, mikä on Jeesuksen veren merkitys sinulle?
Kiitos toivottavasti asiallisesta vastauksesta.
Kirjoitat näin:
>>Jeesus on Herrani
Kirjoittanut: Teuvo Suni 17.11.2007 klo 09.29
Tunnustan Jeesuksen Herrakseni ja turvani laitan Hänen vereensä>>
Olen hiukan ällistynyt, sillä aina kun olen kirjoittanut Jeesuksen sovintoveren merkityksestä ja miten tärkeää se on ihmisen pelastuksen kannalta, olet herjannut minua sanoen minun käyttävän "verimantroja".
Mitään tarvetta minulla ei ole sinua ärsyttää tai haastaa riitaa kanssasi, vaan kysyn ystävällisesti ja asiallisesti, mikä on Jeesuksen veren merkitys sinulle?
Kiitos toivottavasti asiallisesta vastauksesta.
Vastaukset 91
Vanhimmat
arvelen että kirjoitus ei ollut itsensä Sunin tekstiä. Hänhän on sanonut kirjoittavansa vain rekisteröitynä. Teksti on kyllä aivan toista kuin mitä Suni on tähän asti suoltanut.
Mitenhän lienee. Voiko toisen nimimerkillä kirjoittaa noin vain?
Äskeinen oli kokeilu. Näköjään se on mahdollista, sillä se minultakin onnistui. Toisaalta huono juttu oikeusturvan kannalta.
miten näkyy!
Yksikään Teuvon nimellä rekisteröitymättömällä nikillä kirjoitettu kirjoitus, ei ole oikean Teuvon.
Onhan hän, niin moneen kertaan kuuluttanut, ettei hän IKINÄ, kirjoita rekisteröitymättömänä.
Koska on hyvin ilmeistä, että joku toinen on Teuvo Sunin nimissä tuon em. lauseen kirjoittanut, voin todeta Teuvon pysyneen ennallaan.
Koska en halua myrskyä vesilasissa aiheuttaa, poistan aloitukseni todennäköisesti jonkin ajan päästä. Silti, oma kokemukseni ja vahva aavistukseni on, että Suni kirjoittaa myös rekisteröitymättömänäkin. Sanamuodot, tutut mantrat ja vihamielinen asenne sen kertovat, että hän kirjoittaa puskastakin.
On aivan mahdollista, että joku henkilö jäljittelee Sunia, eli imitoi aidon tuntuisesti.
Väitöskirjaa en lähde aiheesta tekemään kuitenkaan.
Poistohetki lähenee...
Aivan varmaa on, että Suni kirjoittelee puskista.
Kun viisitoista vuotta, olen Sunin tekstejä lukenut, sillä kokemuksella tunnistan heti.
Hänhän pitää meitä saatanoina, joille hänen mielestään on lupa valehdella.
Sinun, joka Sunin tunnet niin hyvin kannanotto on aika ratkaiseva. Onko sinulla kuinka varmaa tietoa siitä, että Suni puskakirjoittelee.
Alunperin aikomukseni oli puhtaasti ihmetellä sitä, oliko Suni jotenkin muuttunut, mutta paljastuikin, että joku toinen kirjoittaa samalla nimellä/nimimerkillä.
Minulla on se kokemus, että minulle on usein kirjoittanut Sunin kaltainen henkilö puskasta. Olen usein kysynyt, onko hän Suni, mutta ko. henkilö ei ole rohjennut sitä tunnustaa. Jos Sunille ei ole valehtelua muille ihmisille valehtelu ( hauska lause! ), niin hänhän voisi aina kieltää Suni olevansa. Mutta ko. henkilö pitää parempana vaieta. Asia askarruttaa minua...
Oikeudessa pitäviä todisteitahan minulla ei ole..
Teuvo on eräänkin kerran kehoittanut tekemään rikosilmoituksen asiasta..
Kuitenkin varma olen, hänen nikittömänä kirjoittamisestaan, olen itsekin saanut useita kaunaa tihkuvia viesteja,lähettäjältä, joka näyttää tuntevan minut yllättävän hyvin, asuinpaikkaa myöten. Näissä viesteissä annetaan täysin perättömiäkin lausuntoja minusta. Helppo on arvata kirjoittaja, kun tietää kenellä palstalaisilla on kaunaa minua vastaan.
Oli muuten eräs niistä ratkaisevista asioista, kun aloin kyseenalaistamaan sunilaisuutta, kun huomasin Teuvon puskasta huutelut ja ilmiselvän valehtelun, kun kiisti asian. Ne verinen riepu, herjat sinulle eivät voi olla peräisin kuin yhdeltä..
En mitenkään voi tietää, milloin Suni on paikalla, milloin ei. Hän voi ottaa kantaa asiaan, sillä aloitukseni viipyy etusivulla vielä jonkin aikaa, jos en sitä poista. Katsotaan nyt. Hyvä olisi saada asialle varmistus.
Oletko varma, että Devout kirjoittaa Sunista katkeruudsta? Minulla on se käsitys ja vaikutelma, että päinvastoin Sunilla on katkeruutta moniakin tahoja kohtaan.
Etkö todella näe niissä katkeruutta ?
Kuka uudestisyntynyt Jumalan tahtoa etsivä jaksaa jatkuvasti "keksiä" uusia toinen toistaan ihmeellisempiä syytteitä, tässä muutamia; narsismi, spiritismin henki, empirismi.....
"Devout on epäillyt Teuvon kirjoituksiksi aika paljonkin eri kirjoituksia.
Uskon tähän olevan syynä katkeruuden Teuvoa kohtaan."
Millähän perustelet uskosi?
että minä näen viesteissäsi katkeruuden selvästi.
Ja on tästä asiasta sinulle tainnut joku muukin mainita, ainakin nimim. Halebob on niin tehnyt, näin jonkin aikaa sitten hänen viestinsä tässä keskustelussa.
Kaikki nuo em. ovat osa sunilaisuutta..
Motiivini on Rakkaus Totuuteen, Asiile..
Tiedätkö Asiile, mitä on noiden perättömien todistustesi lausuminen minusta?
Onko se sinusta katkeruutta, kun en voi sietää valhetta?
eikö niin ?
Sitten Teuvo tai joku muu sanoi, ettei tunnista sanomassasi Jumalan Henkeä.
Sen jälkeen olet ollut kaikesta eri mieltä kuin Teuvo.
Tämän käsityksen minä olen saanut tätä palstaa seuratessani. Korjaa, jos olen ymmärtänyt väärin.
en spiritismin henkeä sun muuta.
No, kerro vastaus kysymykseesi, en tiedä vastausta.
Miksi kaadat likasankoas D,n niskaan, kun minä olen paljastanut TS,n ja Armin,
spiritismin kun Teuvo paljasti juonen itse.
Mitä Teuvo on paljastanut? Mitä tarkoitat juonella?
Teuvo oli valittu tehtäväänsä koska hän sotilaana osaa tehdä sotasuunnitelmia.
Syntiä..
olevassa viestiketjussa Suni itse ilmoittaa, ettei voi käyttää rekisteröityä nimimerkkiään, koska Eniro ei hyväksy sitä. Niissä viesteissä on nimim. tms37.
Olimme monissa asioissa erimieltä, mutta huomaan antaneeni vaikenemisellani palstalla, sellaisen kuvan, että olisin aina kaikesta eksytyksestä samaa mieltä.
Varmasti tulee aika, kun sinunkin silmäsi avautuvat. Toivon vain ettet ole kovin perusteellisesti uskoutunut Sunille, ettei niitä tarvi sitten palstalta lukea, kun uskallat vastustaa niitä harhaoppeja.
Jos Suni ei voi rekisteröityä, mistä erotamme aidon? Kiroilustako?
mikä oli perätöntä ?
hänet alta aika-yksikön!
jo aiemmin kirjoittaa, että kun Jumalalta kuitenkaan ei voi mitään salata, miksi pitäisi salata ihmisiltä.
Minulla ei ole mitään sellaista asiaa, mitä ei saisi kertoa eteenpäin.
Syntini mukaan luettuna.
Kun syytit minua katkeraksi,vaikka motiivini on rakkaus totuuteen..
Kai ymmärrät Asiile? Kun näet ystäväsi väärentävän Raamatun sanomaa, ei ystävyys voi velvoittaa uskomaan sitä valhetta.
Sano jotain kritiikkiä sunilaisista, niin huomaat pian luottamukselliset sähköpostisi palstalla..
Mielisairaat ja rikolliset voivat käyttää esille tulleita asioita toisten ja itsensäkin vahingoittamiseen. Tässä yksi syy. Ei kaikkea tarvitse turhaan levitellä.
Saatana, perkele, porttopappi-,kirkko ym ;)
Eikä Asiile näytä ymmärtävän, mikä Sunin pohjimmainen tarkoitus, tietojen urkkimisella on.
katkeruudesta, ihan omien kokemusteni pohjalta.
Olen itsekin ollut katkera esim. eräälle työkaverilleni, ja silloin huomasin, etten suhtautunut häneen oikeudenmukaisesti, vaan ikään kuin "hakemalla hain" syytä.
No, Jumala korjasi tämänkin asian.
Pyysin anteeksi työkaveriltani.
Jos et ole katkera, niin silloin minä olen väärässä.
Ja anteeksipyynnön velkaa sinulle.
että kukaan ei ole minulta urkkinut yhtään mitään.
Eli nyt sinä ainakin annoit väärän todistuksen Teuvosta.
Itse olen ihan oma-aloitteisesti kertonut hänelle, sen, mitä olen kertonut.
voi minua vahingoittaa, jos minulle on samantekevää, vaikka kaikki sen tietäisivät.
synneistä, joita olen Jumalan ja ihmisten eteen vienyt.
Anteeksi..
Taitava, ainahan on itsellesi parempi, että koet noin..
Ei sinun syntejäsi tarvitse pyytää kuin asianomaiselta itseltään ja Jumalalta anteeksi.
Etkö ymmärrä että on hirvittävän tekopyhää "huutaa" syntejänsä julki?
Lue, mitä Jeesus on asiasta mieltä.
mutta nythän olikin kyse siitä, että ei sillä ole väliä, vaikka muutkin sen saisivat tietää, mitä pahaa minäkin olen tehnyt.
Pääasia, että Jumala on laittanut selvittämään asioita, että painolasti on hävinnyt.
Te olette kertoneet, että kirjoitatte vain nimimerkeillä (rekisteröidyillä) ja uskon teitä.
Silloin kun minä rekisteröidyin Asiileksi, olen myös sen jälkeen kirjoittanut ainoastaan tällä nimmarilla.
Poikkeuksena kissat-keskustelu, jonne en ole rekisteröitynyt.
Tämä vain ja ainoastaan oman nimimerkin käyttö on sitä rehellisyyttä, seistä sanomansa takana.
kun Teuvo mainitsi, ettei päässyt kirjautumaan, ja niissäkin viesteissä käytty nimimerkkinä nimikirjaimia TMS- ja olikohan sitten syntymävuosi jatkeena.
Kun otat vastaan spiritisti Sunin antamia hengen ohjeita,arvaa mitä silloin harrastat?
Ahtaanportin mytologia ym. ovat suoraan Sunilta.
Teuvo paljasti jokin aika sitten??????
Spiritismissä käytetään tätä mallia jonka TS, paljasti, mutta uskovien yhteydessä ei kysellä hengiltä.
>>>Kun meillä kolmella on sama Totuuden Henki,
ja jos
joku ei ole paikalla, kun häneltä jotakin kysytään,
on paikalla oleva velvollinen antamaan vastauksen
tehtyyn kysymykseen, koska Henki on sama.
Teuvo paljasti jokin aika sitten??????
Spiritismissä käytetään tätä mallia jonka TS, paljasti, mutta uskovien yhteydessä ei kysellä hengiltä.
>>>Kun meillä kolmella on sama Totuuden Henki,
ja jos
joku ei ole paikalla, kun häneltä jotakin kysytään,
on paikalla oleva velvollinen antamaan vastauksen
tehtyyn kysymykseen, koska Henki on sama.
Palstan ylläpitäjän tietojen mukaan oikea Ruukkilainen Teuvo Suni on kirjautunut sisälle keskusteluihin viimeksi 16.11.2007. Eli eilen perjantaina!
http://galleria.suomi24.fi/TeuvoSuni
Ymmärrän, että asia on kiusallinen sinulle ja joillekuille muille.
Rienaamisesta ei todellakaan ole kysymys. Perustele, missä kohtaa olen rienannut. Jos väität niin, meillä taitaa olla eri käsitys rienaamisen merkityssisällöstä.
Teuvo Suni on kirjoittanut palstalle vielä tänä aamuna ja niiden kirjoittajasta ei voi olla epäselvyyttä. Tässä toinen niistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000030675511
Tuomarikaan en ole, vaan ainoastaan asioista kiinnostunut.
1. Kor. 4:5
"Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta".
Koska Teuvo ei ole päässyt kirjautumaan, hän kirjoitti kirjautumattomana omalla nimellään.
Menee taasen toistelun puolelle, mutta olkoon.
Teuvo Suni-nimimerkki oli feikki ja sen olen jo ymmärtänyt alusta asti.
Se, että puskajussi on aivan samoja sanakäänteitä, ilmaisuja, herjasanoja myöten kuin Suni, hyökännyt useasti kimppuuni pidemmän ajan, aloin ottaa asioista selvää. Toistan, en usko, että Teuvo Sunin kaltaisen kielenkäytön omaavaa henkilöä olisi toista. Tämä henkilö, joka on minulle herjojaan ja kirouksiaan puskasta ladellut, ei ole ikinä kiistänyt, eikä myöntänytkään, vaan aina vaiennyt, ettei sortuisi valehtelemaan asiasta.
Siksi kiinnostuin asiaa tutkimaan. Kun Devout minua Sunia hyvin tuntevana ihmisenä kehoitti olemaan poistamatta aloitusta, tuli tästä näin pitkä projekti. Voinhan vieläkin harkita poistoa, jos sen hyväksi näen ja koen.
Sikäli uskon tämän auttaneen asiaa, että tämä puskajussi saattaa ainakin hetkeksi pitää taukoa kirouksistaan ja herjoistaan.
Minulla on Jeesuksen Henki. Pyhä Henki haluaa totuutta salatuimpaan saakka ja niin minäkin olen halunnut asiassa totuutta tähän askarruttavaan asiaan.
Ne lukuisat herjat, jotka n. vuoden ajan ovat minuun kohdistuneet puskasta, ovat paljastuneet tietyn henkilön aikaansaannoksiksi. Tästä olen varmistunut nyt.
Onko teidän porukassa tapana pyytää anteeksi henkilökohtaisia solvauksia? Sinulla on sellaisen paikka äskeisen jälkeen, eikö? No, annan anteeksi, vaikka et pyytäisikään.
Itse pyydän anteeksi sitä, että tämä tapaus on aiheuttanut joillekin pahaa mieltä, mutta se hinta kaiketi piti maksaa, jotta joitakin asioita sain selville. Se, mitä sain selville, pidän omana tietonani.
On minulla toki ongelmiakin, niinkuin kaikilla ihmisillä. Jeesus on aina kuitenkin auttanut ja johdattanut niistä yli, koska hän auttaa omiaan.
Sohaisin näköjään muurahaispesää.
Suni on siis ollut hiihtämässä. Onkohan se samoja sanoja ja ilmaisuja käyttävä "Suniklooni" myös ollut hiihtämässä, kun ei hän ole ollut paikalla kommentoimassa tätä kanssakäymistämme missään vaiheessa. Jotenkin epäilyni ovat vahvistuneet...
Se alkuperäinen Teuvo Suni-nimimerkillä kirjoittanut henkilö oli kyllä väärennös, se on selvää.
Karihenrik myönsi, että Suni on kirjoittanut mm. ( huom. ilmaisu: muunmuassa! ) tuolla tms37- nimimerkillä. Niistä tunnistin kyllä Sunin helposti ja ne vastasivat niitä puskakirjoituksia, joissa minuakin oli herjattu. En millään usko, että Teuvo Sunin kaltaisen retoriikan omaavaa vastaavaa henkilöä olisi palstallamme.
En tämän keskustelun perusteella jatkossa voi uskoa Teuvon vakuutteluja siitä, etteikö hän ampuisi minua puskasta "verisine riepuineen", koska hän nimenomaan on lausunut valehtelun olevan sallittua, kun ne kohdistuvat muihin kuin hänen piiriinsä kuuluviin ihmisiin.
Tämä hyvin erilaisen ajattelun ero ja moraalin alhaisuus Sunilla antaa aihetta minulle siihen, että nyt ei todellakaan olla tekemisissä ns. normaalin henkilön kanssa, joka noudattaisi yleisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä.
Suni antaa varmasti tultuaan vielä oman kommenttinsa, josta ei varmasti jää puuttumaan tavanomaisia vahvikesanoja ja ryydityksiä.
Mielestäni tämä keskustelu puolustaa paikkaansa siksi, että saisimme edes hiukan selvyyttä siitä, kuinka ja miten eräät toimivat ja missä hengessä.
Kaikkitietävä ja -näkevä Jumala tietää kaiken, me vain hämärästi osan. Aika paljastanee totuuden tästäkin asiasta. Toivon niin.
Ps. 51:6
"Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden".
"En tämän keskustelun perusteella jatkossa voi uskoa Teuvon vakuutteluja siitä, etteikö hän ampuisi minua puskasta "verisine riepuineen", koska hän nimenomaan on lausunut valehtelun olevan sallittua, kun ne kohdistuvat muihin kuin hänen piiriinsä kuuluviin ihmisiin."
--
muistan niin,että hän sanoi,että Saatanan omat valehtelevat omalle herralleen Saatanne, koska Saatana on valheen isä ja Saatanan lahkoapurit ovat valheen käyttäjiä.
--
Teuvo Suni on saanut Totuuden Hengen.
Totuuden Henki ei valhettele missään asiassa. Ei maallisissa eikä taivaallisissa.
Siunataan Totuuden Hengen saaneita palstalaisia!
Hyvin olet suniretoriikan omaksunut. saatanat piippuun ja kohti vaan!
Luet huonosti viestejäni, onko se tarkoitushakuista väärinymmärtämistä.
Kiihkosi kertoo minulle, että jotain todella on vialla teidän piireissä.
Sanoin aivan selvästi, että joku oli käyttänyt Teuvo Suni-nimimerkkiä ja sen toki paljastikin aivan liian lempeä kirjoittelu. Siinä menin retkuun, että aluksi luulin, että Suni on jotenkin "pehmennyt", kun hänen nimellään annettiin ymmärtää, että Jeesuksen veri on hänelle tärkeä ja ns. normaalit vahvikesanat puuttuivat täysin.
Saat ihan vapaasti nimitellä minua mielesi mukaan. Osasin jo odottaakin moista primitiivireaktiota. Ei siinä mitään. Kukin kirjottaa sen mukaan kuin sydän vaatii ja sen mukaan, mitä sisimmässä on. Nimittelyt ja henkilöön menevät herjat kertovat kertovat asianomaisen sieluntilan. Missään vaiheessa en ole sortunut sellaiseen asiattomaan loan heittoon, johon sinä nyt sorruit. Malka on eräillä niin tiukassa, niin tiukassa.
Mitä sitten tää on kun TS, sanoi että hän ei vastaa muuta kuin avaamiinsa keskusteluihin tai kun hältä kysytään.
ja kuitenkin on tullut väli huutoja.
Siinä sitä TS,sän totuutta.
KariHenrik 11.11.2007 klo 16.13
Mutta tästäkin Jumala sanoo näin:
Matt. 7:5
Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, VASTA SITTEN NÄET ottaa roskan veljesi silmästä.
Ja todellakin Jumala on ainoa, joka tällaisen näkökyvyn voi antaa. Silloin EI VOI OLLA kysymys veljen tuomitsemisesta tai halveksimisesta.
Nimimerkkini takana on ihan oikea henkilö, IHMINEN.
Pidä vaan sunimainen herja-asenne käytössäsi. Nimimerkkini antaa siihen valtavan mahdollisuuden.
Tiit.
"1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2 ETTEIVÄT KETÄÄN HERJAA, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, OLIMME INHOTTAVIA ja VIHASIMME TOISIAMME".
Pyhä Henki ei tee vastoin Sanaa, sillä silloin Jumala olisi ristiriidassa.
Lainaamani raamatun kohta yksiselitteisesti kieltää herjaamisen. Se henki, joka sinussa laittaa sinut herjaamaan minua, ei suinkaan ole Pyhä Henki, vaan ihan jotain muuta.
Nimimerkkimme kertovat persoonistamme aivan yhtä paljon. Sinä olet ilmeisesti Karihenrik, minä Timo. Sinä olet kertonut etunimesi, samoin minä.
Nimemme eivät kuitenkaan ole palstan tarkoitus, vaan se, mitä kirjoitamme, yhtyykö Pyhä Henki siihen.
KariHenrik antaa ymmärtää, että hän on koko nimellään palstalla ja sinä vain nimimerkillä.
Vaikka tosiasiassa hän on samalla"viivalla" sinun kanssasi.
Ihmeellinen on tuo sunilaisuudessa oleva herjanhenki.
Ilokseni olen pannut merkille sinussa rohkeuden lisääntymisen, herjoista huolimatta uskallat pitää totuuden puolta.
Aloitukseni oli hyvin vilpitön ja asiallinen, enkä ole muutenkaan mennyt herjauslinjalle, vaikka provokatiivisiä herjoja on eräitten taholta lähetetty.
Uskon, että se vastine, mikä ns. sunilaisilta tuli, kertoo selvää kieltä siitä, että pimeyden kätkö tuli paljastettua. Heidän puolustuksensa sitten ilmeni hurjana aggressiona. Näinhän jotkut reagoivat, kun kätketty kierous ja valehtelu tulee ilmi.
Mielenkiintoistahan tämä on ollut. ;)
että sinä päätit keskustelun kuluessa, että Teuvo kirjoittelee sinulle "puskista", vaikka sinulle vakuuteltiin, että niin ei tapahdu.
Miksi sinä ylipäätään tätä asiaa rupesit kyselemään, kun kerta olit jo valmiiksi päättänyt, että näin se on.
Sekö on sitä hurjaa agressiota, että yritetään estää syyttämästä aiheetta ?
Jumala sanoo sSanassaan, että syyttömän syylliseksi tekijä on Hänelle kauhistus.
Ja mitä KariHenrik sanoi, että olisit voinut Teuvolle soittaa, on totta.
Olisit voinut kysyä häneltä itseltään, eikä esim. Devoutilta.
Teuvon sähköpostiosoitekin on, mihin voi kysymyksiä esittää.
Nämä sinun kirjoituksesi eivät ainakaan minua saa kääntymään takaisin entiseen, Jumala on vihdoinkin avannut silmät näkemään Totuutta.
"että sinä päätit keskustelun kuluessa, että Teuvo kirjoittelee sinulle "puskista", vaikka sinulle vakuuteltiin, että niin ei tapahdu."
Asiile, hyväuskoisuutesi on liikuttavaa, etten sanoisi säälittävää.
Onko herjaaminen teidän yksinoikeutenne..
Muistatko, mitä Jeesus sanoi toisen posken kääntämisestä?
Sanotko Jeesusta sielunviholliseksi?
Otetaanpa rautalanka esille.
Vähintäin vuoden ajan minulle on siis kirjoittanut henkilö puskasta. Hänen viestinsä ovat olleet vahvasti herjaavia, henkilöäni solvaavia ja ylipäänsä sellaisia, jotka eivät voi olla Pyhästä Hengestä lähtöisin, vaan sallitko sanoa: perkeleestä. Näiden viestien iva ja pilkka ovat olleet vastenmielisiä sanan varsinaisessa merkityksessä. Niissä oleva sanasto ja ilmaukset vastaavat hyvin, hyvin paljon Teuvo Sunin käyttämiä.
Ko. viestien sävy kaiken kaikkiaan on ollut sellainen, johon Pyhä henki ei kerta kaikkiaan yhdy, vaan päinvastoin syvästi murehtii selaista, koska Sana niin vakuuttaa.
Tämä puskajussi ei missään vaiheessa ole tunnustanut kirjoituksiaan ja se vahvistaa sen, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Devout vahvisti asianlaidan, että Suni todellakin kirjoittaa puskasta. Hän uskoakseni tuntee Sunin, jos kerran ovat 14 vuotta toistensa kanssa seurustelleet tiiviisti. Lisäksi nimenomaan järeän aggressiivinen palaute asian johdosta, mm. KariHenrikin kautta saatanoineen kaikkineen antoi minulle lisää syytä uskoa epäilykseni totuudellisuuteen.
Jumala kuitenkin tietää asian 100% oikein ja se riittää minulle.
Sunin retoriikka ja melskaaminen palstalla, sekä hänen todella vihamielinen suhtautumisensa toisiin kristittyihin, sekä käyttämänsä herja, joka on Sanassa kielletty selväsanaisesti eivät puhu sen puolesta, että minussa heräisi luottamus ja kunnioitus häntä ja hänen sanojansa kohtaan. Minä väitän, että hän kayttää arvelluttavia ( lievä ilmaus ) keinoja pyrkimystensä saavuttamiseksi. Tästä voivat Devout ja Naomi varmasti antaa omat todistuksensa itse ne nähneenä ja kokeneena. Ehkäpä sinun pitää sukeltaa tuohon "maailmaan" itse, jotta sen sitten omakohtaisesti voisit todeta.
En soita, enkä kirjoita Sunille, oman ja perheeni turvallisuuden vuoksi. Osaan olla varovainen tälläisten asioiden suhteen.
Jeesus antakoon sinulle sitä armoa, että hänet löytäisit ja pääsisit totuuden tuntoon.
huolissasi olla.
Minä olen päässyt Totuuden tuntoon.
vihjata perheen turvallisuuden oikein olevan uhattuna, jos Teuvoa koskevaa asiaa kysyisi suoraan Teuvolta.
Sinä Timoriepu olet todella näyttänyt varsinkin tässä ketjussa, mistä lähteestä sinun sanasi kumpuavat.
En paljasta henkilötietojani sellaiselle ihmiselle, josta en ole varma.
Naomin ja Devoutin kertomukset herättävät epäilyni.
Sinäkään et osaa pyytää anteeksi törkykieltäsi, joten arvelluttaa moinen piiri.
Tällaisina aikoina, jolloin hengellisellä kentällä liikkuu monenlaista, olisi tyhmää ja sinisilmäistä altistaa omaa ja perheen henkistä turvallisuutta kyseenalaisille toimijoille ja niiden mahdollisille kirouksille, joiden kohteeksi olen jo monta kertaa joutunut. Kiroukset tosin kilpistyvät Jeesukseen Kristukseen, joten ne valuvat hiekkaan.
Ps. 9:9
"Niin Herra on sorretun linna, linna ahdingon aikoina".
PS. Minusta ala-arvoista pikemminkin on antaa hyväksyntä kirouksille ja herjalle.
Onhan meillä jokaisella tietysti omat harrastukset ja arvostukset.
En ole syyttänyt häntä. Suniakaan en syytä, mutta epäilen kylläkin. Siinä on eroa.
niin miksi vatvot asiaa tässä keskustelussa, ja tuot esiin jopa kuviteltua uhkaa perhettäsikin kohtaan.
Jos sinä et tiedä asiaa varmasti, niin sitä suuremmalla syyllä sinun pitäisi asia selvittää yksistään asianomaisen kanssa, eikä täällä yleisessä keskustelussa.
Onko tuollainen toiminta Jumalasta ?
Minä tiedän, että ei ole, mutta ehkä sinunkin kannattaisi miettiä.
Jaa, vaikka minua jossakin viestissäsi nimitit epäilijäksikin, niin minä kyllä luotan Jumalaan niin omalla kuin perheenikin kohdalla, enkä pelkää olemattomia.
Ja mitä viimeiseen lauseeseesi tulee, se on taas sitä epämääräistä vihjailua.
Sanoisit asiat suoraan, eikä vihjaillen.
Hienoa, jos et enää epäile pelastustasi. Minusta kuitenkin toisaalta epäily-sanan ei tarvitse olla aina negatiivisesti käsitetty. Epäilen minäkin joitakin asioita. Se on mielestäni sellaisen ihmisen ominaisuus, joka ei kaikkea pureksimatta niele, niin kuin linnunpoikanen, sillä ruokkijoita on monenlaista liikkeellä, niin kuin Jeesus ennusti lopunajoista ja joita aikoja elämme.
Sanotaan sitten suoraan se loppulause, koska niin kaipasit. Älä sitten minua tästäkin taas syytä.
Eli, sinäkö pidät hyväksyttävänä sellaista kielenkäyttöä, jota eräät lähimmäisemme käytävät? Antamalla hyväksymisen herjaamiselle, sinä yhdyt samaan tekoon.
Laitan vielä jälleen muistutuksen herjaamisen negatiivisuudesta, eli se on synti. Ihan suomeksi.
Tiit.3
"1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2 etteivät ketään HERJAA, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja VIHASIMME toisiamme".
Minulla on sellainen käsitys, että jos ei ole varma jostakin asiasta, niin siitä ei pidä ruveta yleisessä keskustelussa syyttelemään.
Sinä väität, että et syytä.
Kuitenkin vedit jopa perheesi turvallisuuden tähän asiaan.
Teepä tosiaan niin, että lähetä Enirolle kysely, niin tämäkin asia selviää.
perheeni turvallisuudesta, en tarkoittanut pelastumista.
Mutta koska olen Totuuden tielle lähtenyt, uskon myös että pelastun, tosin en entisellä valheuskollani vaan Jumalan antamalla uskolla, joka annetaan ahtaan portin kautta.
Sitten tähän herjaamiseen, minä uskon Jeesuksen sanoihin ahtaasta portista.
Olen sinulle aiemminkin kertonut, että minulle se on Totuus, mitä Teuvo, Armi ja KariHenrik tuovat.
Minä näen herjaamiseksi kaiken sen, mitä tuodaan tätä ahtaan portin sanomaa vastaan.
Se ei ole herja pelkästään sanoman tuojille, vaan ennenkaikkea se on Jeesuksen sanojen herjaamista, ja sitä kautta Jumalan herjaamista.
en tähän keskusteluun tule puuttumaan.
Toivon, että silmäsi tulevat vielä avautumaan, ja näet, mikä on Jumalan, mikä taas ihmisen.
Siinä vasta on se todellinen vapaus, kun Jumala itse uskon antaa, ja ahtaasta portista Elämään saa vetää.
Ja tätä en sano yläpuolelta, olinhan Saatanan valheen sokaisema 20 vuotta, mutta Jumala vielä armahti, ja antoi sitä silmävoidetta ja halun löytää Totuus ja Elämä.
Ymmärränkö nyt oikein, että pidät henkilöön kohdistuvaa herjaamista oikeana, jos sen harjoittaja on henkilö, joka ajattelee täsmälleen samoin kuin sinä? Pidät siis oikeana, että mm. KariHenrik ja Suni ovat herjanneet minua?
Piilouduit nyt selittelyn taakse, jotta et joutuisi vastaamaan suoraan kysymykseeni.
Se, että väität herjaamiseksi sitä, että en ole samaa mieltä ahtaan portin Sunin sille antamalle tulkinnalle, se ei todellakaan ole herjaa, kaukana siitä. Sunilla on hyvin poikkeava käsitys pelastuksesta ja miten siihen pääsee. Minä uskon, että Jeesus ei valehdellut, kun hän sanoi, että joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Puhuiko Jeesus jotenkin lämpimikseen?
Mutta vielä siihen herjaamiseen. Se raamatun kohta, jonka otin esiin herjaamisesta. Onko toisen ihmisen herjaaminen sinusta väärin vai ei? Minusta on tosi väärin. Älä enää pakene vastaamasta.
Kunnianloukkaus
”Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.” (Rikoslaki 24 luku 9 §)
Onneksi sinulla ei ole vielä sitä vilpin henkeä, kuin Sunilla. Ainaki-KIN, haluan näin uskoa
Siis väität todellakin, että T. Suni ja kumpp. ovat ainoita totuuden hengen saaneita ihmisiä ja esim. minä en ole? Sanot tuon väärin ymmärrettyyn jakeeseen nojaten? Lisäksi sanot noin, vaikka tunnustat, ettei sinulla ole Pyhää Henkeä. Käytät tyypillisiä Sunin kirjan sanakäänteitä, ilman omaa sisältäsi tulevaa ajatusta. Vaikutat olevan muiden ihmisten manipuloitamana. Olet todella kietoutunut syvälle ns. sunilaisuuteen. Kysyisit edes Naomin kokemuksia vastaavasta touhusta, ennen kuin suinpäin ryntäät siihen. Jeesuksen luo sinun pitää rientää, ei ihmisten.
Herjaaminen on herjaamista, vaikka sen piilottaisi uskonnolliseen kääreeseen. Niin sinä teet nyt.
Jos sinä olet ollut tyytymätön uskoosi, se ei tarkoita, että minä olisin. Olen varsinkin kuluneen vuoden aikana saanut kokea Jeesuksen valtavaa apua ja huolenpitoa elämässäni, sekä saanut kokea hänen läheisyyttään rukouksissa, jota olen harrastanut paljon. Se on suuri tragedia, jos sinä et ole saanut vastaavaa Jeesuksen läheisyyttä kokea elämässäsi, etkä ole saanut uudestisyntyä Jumalan lapseksi ja siksi olet pettynyt ja turvaudut ns. sunilaisiin.
Tässä ketjussa on selviä esimerkkejä herjasta ja aion laittaa tutkintapyynnön ( jos osaan, vierasta minulle
nääs ) niistä ja katsoa, mitä tapahtuu. Sinäkin minua siihen kehotit ja pidän sitä hyvänä kehotuksena. Tulevatpahan asiat selviksi, toivottavasti.
..Voi uhkailla vain, rakkauden apostoli KariHenrik.
" viime kädessä oikeudessa jos ei muuten pystytä."
Luen palstaa hyvin nrajoitetusti ja lähinnä luen vain sitä ketjua, jossa olen.
Minulla ei ole ns. leiriä.
Panettelijoita on muitakin, kuin sinä ja Suni ja se on murheellista, mutta ei poista sinun syyllisyyttäsi. esim. kukaan ei voi sanoa, että murhaan ihmisiä, koska New Yorkissakin murhataan niin paljon. Jokainen tekee tiliä ITSESTÄÄN.
Minusta on ihan normaalia ja luonnollista, että rikokset voidaan parhaimmassa tapauksessa selvittää sillä foorumilla, jossa niihin on syyllistytty. Sinunkin on erittäin vaikeaa pyytää minulta anteeksi, vaikka törkeästi minua herjasit. Pidätkö sinä herjaa oikeana? Raamattu ei pidä ja siksi en minäkään pidä. herja on herja, vaikka sen uskonnolliseen kääreseen laittaisi.
Tutkintapyyntö asiasta on vireillä, oikeasti, jos osaan sen eteenpäin vain viedä. En ole aiemmin sellaiseen ryhtynyt, mutta nyt näyttää siltä, että sen aika on. Niin kauan on herjoja saanut kuulla, henkilökohtaisuksiin asti.
Ensimmäinen ystävällinen viesti sinulta pitkään aikaan. Kirjoitan ensin Enirolle. Jospa se asia siitä etenee. Jos oikeustoimiin meno osoittautuu kalliiksi, joudun jättämään asian "vain" Jumalan käsiin, sillä en ole varallisuudella pilattu. Ainoa tosi rikkaus minulla on Jeesuksen minua kohtaan osoittama rakkaus ja armo. Hän on kuitenkin sorretun ja halveksitun omansa puolella. Siihen luotan lujasti. Hän ei minua pulaan jätä. Hän on uskollinen.
Sinun viestisi oli täynnä loukattua lihallisuutta.
Näetkö sen itse ?
Rukousvastaukset eivät ole merkki uudestisyntymisestä.
Jumala paransi minun lapseni sairaudesta, johon voi kuolla.
Sen Hän teki suuressa rakkaudessaan perhettäni kohtaan, vaikka en ollut uudestisyntynyt, ja vaikka en vaeltanut Hänen tahtonsa tietä.
Paljon, paljon todella suuria Jumalan takoja voisin omasta ja läheisteni elämästä tuoda.
Siltikään en ollut uudestisyntynyt.
Muuten, Jeesus siellä ahtaassa portissa kohdataan, eikä Teuvo Suni.
en usko, että kannattaa lähteä käräjöimään maallisiin oikeuksiin tämänkaltaisia asioita mitä täällä on kirjoitettu.
Tämänköhän takia Eniro eilen sulki minulta rekisteröitymiseni,
jotta täällä vihdoinkin päästiin aloittamaan sitä kauan kaivattua
aitoa raamattukeskustelua, kun Teuvo Suni ei voi rekisteröitynä
kirjoittaa, jolloin puskasta ilmestyy vääriä Teuvo Suneja
kuin sieniä sateella.
Ja nyt saatananpalvelija Timoriepu sai kunnian aloittaa
ensimmäisenä aidon raamattukeskustelun.
MINÄ POISTUN NÄISTÄ KESKUSTELUISTA SIIHEN SAAKKA,
KUNNES SAAN JÄLLEEN REKISTERÖITYNÄ KIRJOITTAA,
JOTEN TEHKÄÄ NYT TÄSTÄ PALSTASTA MIELEISENNE, TE
KAIKKI UUDESTIKASTETUT JA MUUT TOTUUTTA
SIETÄMÄTTÖMÄT HARHAOPPISET.
Suomi24 sähköpostini on suljettu, mutta tämä toimii:
[email protected]
kauanko maltat pysyä poissa, ethän ole ennenkään lupauksiasi pitänyt!
Luitko ollenkaan aloitustani?
Aihe koski suhdettasi Jeesukseen.
Pidän sitä hyvin raamatullisena aiheena.
Moni keskustelu poikkeaa usein sivuraiteille alkuperäisestä. Lienet huomannut sen.
Valitettavan usein löytyy ihmisiä, jotka menevät henkilökohtaisiin solvauksiin, kun varsinainen asia loppuu. Se kertoo ihmisen syntisyydestä erittäin hyvin.
Koska jatkoit rienaavaa tyyliäsi, taidan antaa aloitukseni olla, vaikka pitkään olin kahden vaiheilla. Eniro saa toki poistaa sen, jos haluaa. terv. Jeesuksen palvelija Timo
Kuinka sinulla on kanttia ja häpyä tuollaisella kielellä ja nimittelyllä moittia toisten aloitusten laadukkuutta? Sinä, joka suollat mitä karkeimpia tekstejä koneeltasi ja monet aloituksesi ovat vain henkilökohtaisten pettymysten purkauksia. Tämä ei ole tietääkseni sinun etupihasi ja täällä saa jokainen kirjoittaa mieltä askarruttavista aiheista raamatun aiheisiin liittyen, eikös vaan? Mene nyt jo itseesi. Ole rehellinen.
1. Piet. 3:9
"Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte".
Jeesus olkoon sinulle armollinen!
Kunnianloukkaus
”Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.” (Rikoslaki 24 luku 9 §)
Timo hei, veljeni Herrassa!
Älä ota noita asioita "itsellesi", sillä sinuahan niissä varsinaisesti ei herjata vaikka siltä nyt "lihassa" tuntuukin, vaan sitä joka sinulla uskosi perusteella on sydämessäsi - Jeesus! Hän kuulee ja näkee kaiken ja aikanaan hän itse maksaa kaiken niille joille maksettavaa on joko hyvässä tai pahassa, mutta varmaa on, että maksunaika tulee jokaiselle varmasti aikanaan ja ajallaan!
Jumalan rakkaus ei muistele kärsimäänsä pahaa, (1Kor 13:4-5), vaan siunaa Timo niitä jotka sinua vihaavat ja herjaavat, että hekin saisivat tuon saman rakkauden hengen sydämeensä joka Jeesuksen omilla on, eli he eivät siis sinua varsinaisesti vihaa vaan sitä joka sinussa on! On siis kyse "henkien taistelusta" Timo!
Jos koet haavoittuvasi, on ehkä parempi silloin jos jätät tämän palstan, tai sitten, näe Jumalan hengessä kaiken ylitse, sillä Jumalan Henki on kaiken yläpuolella ja niillä joilla on Jumalan henki Kristuksen kautta, he ovat kaiken saamansa herjaamisen yläpuolella Pyhän Hengen vuoksi jonka Jeesus on omilleen lahjoittanut uskon perusteella!
Runsasta Jumalan Rauhaa ja siunausta sinulle Timo veljeni Herrassa! Halleluja! Jeesus on Herra ja hän on kaikkea muita korkeammalla!