Maa ajautunut

kuten Söderman toteaa, pakkolaki oli häpeksi maalle ja se on ihmisoikeuksien vastainen
Hallitus ei kanna vastuuta vaan ymmärtää vastuun oikeutena käyttää pakkotoimia silloinkin kun lupauksia on rikottu
häpeän maamme tilaa
mallia on otettu rapakon takaa
minne olemme menossa...?
3141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tahdon toteuttaja demokratoassa.
Nyt se toteuttaa työnantajan ja rahamaailman etuja.
Demokratia on onnistuttu tuhoamaan.

Äänestä

Kyse on ihmishenkien/kansalaisten turvaamisesta, se on siis hallitukselle häpeäksi?
Jos kerran TEHY kieltäytyy suojelu ynnä hätätyöstä joista joka ainoa liitto lakkoilleessaan on sopinut ennen tätä niin totta helvetissä silloin laaditaan laki.

Jos tätä lakia ei olisi tehty ja porukaa kuolee sairaaloissa niin sinä epäilemättä olisit niitä ensimmäisiä raakkujia ja valittajia että kun hallitus ei suojele kansalaisaan...

Vai annetaanko sittenkin vaikkapa lapsesi/sukalaistesi/sinun kuolla tehyn puolesta?
Tee se sitten iloisin mielin ja kansainvälistä lauleskellen, kun se aika koittaa.

Äänestä

Nämä yhteiskuntavastaiset ihmiset päättivät yksissätuumin jättää sairaat ja hoitoa tarvitsevat lapset ja vanhukset kuolemaan. Sokeina ja kuuroina inhimilliselle hädälle he juoksentelevat ja pyöriskelevät mielipuolina esimerkiksi eduskuntatalon portailla ja hokevat: "hallituksen vastuu, hallituksen vastuu..." koettaen näin unohtaa oman todellisen vastuunsa niistä tehtävistä joita heidän pitäisi tässä yhteiskunnassa tehdä.

Koska he ovat sanoutuneet irti yhteiskuntasopimuksestaan, ei tulisi yhteiskunnankaan velvoitteiden heitä kohtaan olla voimassa. Mikäli kysymyksessä olisi reilu peli, niin silloin ei tulisi palokunnan tulla hätiin heidän sitä tarvitessaan tai poliisien heidän suojakseen. Saati sairaanhoitoa he eivät silloin ansaitsisi, tai muita yhteiskunnan palveluita. Sillä ovat he osoittaneet ja sanoin kohdentaneet toimivansa yhteiskuntaa vastaan.

Yhteiskunta olemme me kaikki suomalaiset. Mutta koska valtaosa meistä suomalaisista on kuitenkin vastuunsa tuntevia suoraselkäisiä kansalaisia, niin näiden TEHYLÄISTEN ei tarvitse pelätä jäävänsä vaille yhteiskunnan suojaa. Me suomalaiset suojelemme kansalaisiamme. Heitäkin jotka eivät tätä suojelua tekojensa mukaan ansaitsisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fasismiin kirjoitti:

kuten Söderman toteaa, pakkolaki oli häpeksi maalle ja se on ihmisoikeuksien vastainen
Hallitus ei kanna vastuuta vaan ymmärtää vastuun oikeutena käyttää pakkotoimia silloinkin kun lupauksia on rikottu
häpeän maamme tilaa
mallia on otettu rapakon takaa
minne olemme menossa...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu