Mitä väliä sillä on, että osa kuvista on todistettavasti huijausta. Eihän se silti todista etteikö kuussa olisi käyty. Minäkin olen käynyt Ranskassa vaikkei minulla olekaan yhtään valokuvaa siitä todisteena.
Kuukuvat huijausta?
entäs sitten
9450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vain kysymys, miksi huijata ollenkaan?Eihän siihen olisi tarvetta, jos matskua kerran saisi oikeastikkin.
Ja jos mielestäsi Ranskassa käynti on verrattavissa kuussa käyntiin, niin perspektiivi on himpun verran kateissa.
oot varmaan sinäkin käyny paskalla mutta onko kuvia todistaa se ???????? eli jos käytetään esimerkkiä niin ei siinä tarvi verrata mitään mihinkään !!!!!!!!
oli liian vaikea sana ilmeisesti.
persepktiivi
Näytä minulle ne todistettavasti huijausta olevat kuvat kuumatkoilta. Niitä on sentään satoja niin siinä on valittavaa.
sillä on onko kuussa käyty vai ei?
ei pitäs tavallisen ihmisen elämään liittyä millään tavalla. hyvä fiktio on monesti viihdyttävämpää kuin karu totuus, joten sovitaan että kuussa on ihmiset käyny. lennoilla on voinut olla myös suomalaista elektroniikkaa esim. nokian laitteita ja kalevala koruja. tämä mahdollistaa sen että voimme tuntea isänmaallisuutta.
Että joillekkin hörhöille se on hyvää viihdettä ja joillekkin hyvää liiketoimintaa.
Astronautit käyttivät todennäköisesti Nokian kumisaappaita lennoillaan. Varusteidenhan piti olla viimeisen päälle laatua.
Samaa taattua laatua kuin ne teipit ja foliot.
Se tuo myös elämään sisältöä taistella jatkuvasti kynsin hampain epäilijöitä vastaan.
Se tuntuu niin kivalta sanoa, että sinä olet hörhö retardi, mutta minä en ole.
Balsamia sille, ettei kukaan kuule syrjäytyvän koululaisen hätähuutoa fyysisessä maailmassa. Ei tarvitse vielä hankkia pyssyä.