Nuoren Maan paskahousut

Kirjoitin tälle yhä enenevissä määrin paskaa tursuavalle palstalle avauksen ostikolla "Nuoren Maan Jeriko". En ole yhtään yllättynyt siitä, millaisia "vastauksia" tämä avaus pääasiassa herätti; sillä nuoren Maan kreationisteilla ei todellakaan ole mitään, mikä kumoaisi avauksen.

Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. Sillä armoa etenkin nuoren Maan kreationistit tarvitsevat. Nuoren Maan kreationisteilla on käsissään valtava probleema: Raamatussakin mainituksi tullut Jerikon asutuskeskus - tämän arkeologinen historia saattaa nuoren Maan hypoteesin 6011 vuotta vanhasta maapallosta vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Kuten yleisesti tiedetään, noin vuoteen 8000 eaa. mennessä Jerikosta oli kasvanut massiivisella kivimuurilla ympäröity organisoitu yhteisö, jossa oli noin 2000-3000 asukasta. Näiltä ajoilta on löydetty jälkiä mesoliittisten metsästäjä-keräilijöiden siirtymisestä neoliittisiksi vehnän ja ohran viljelijöiksi. Tämän jälkeen tiedetään ensimmäisen Jerikossa vaikuttaneen neoliittisen kulttuurin tulleen korvatuksi toisella noin vuoden 7000 eaa. paikkeilla.

Miten edellä mainitut arkeologiset havainnot 9000-10000 vuoden takaisista ajoista erityisesti tukevat nuoren Maan kreationismia, jonka mukaan maapallo on - erään irlantilaisen kirkonmiehen laskelmien mukaisesti - juuri täyttänyt 6011 vuotta?

Jeriko mainitaan Raamatussa ensimmäisenä paikkana, johon israelilaiset hyökkäsivät ylitettyään Jordanin. Paikkakunta hylättiin sen tuhon jälkeen, kunnes yhdeksännellä vuosisadalla eaa. siellä taas kukkoiltiin. Hylkäävätkö nuoren Maan kreationistit kaikki muut tiedot Jerikon historiasta kuin ne, jotka Raamatusta löytyvät? Jos näin on, niin miten nuoren Maan kreationistit käsittävät Jerikon syntyhistorian? Ketkä sen rakensivat - ja koska? Ja miten siellä elettiin ennen kuin israelilaiset sen tuhosivat? Onko niin, että kun Raamatussa ei tästä mitään tietoa ole, Jerikoa ei ole olemassa?
2304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitä sillä on väliä kuinka vanha maapallo on? Tähänkö Jumala sinua kutsuu?

Auttaako tämä kirjoittelusi Jumalan valtakunnan työtä?

Olisiko meidän uskovien keskitettävä voimamme enemmän ilosanoman kertomiseen. Siihen, että synnit on maksettu ja tie taivaaseen on auki Jeesuksessa Kristuksessa.

Usko Jeesukseen on pelastus. Pelastus ei ole Jerikon iässä tai sen kivimuureissa.

Jeesus on Tie, Totuus ja ELÄMÄ.

Äänestä
  • Kysy kreationisteilta, joiden mielestä maapallon 6000 vuoden iän julistaminen on tärkeämpää kuin evankeliumien sanoma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johannes19 kirjoitti:

Kirjoitin tälle yhä enenevissä määrin paskaa tursuavalle palstalle avauksen ostikolla "Nuoren Maan Jeriko". En ole yhtään yllättynyt siitä, millaisia "vastauksia" tämä avaus pääasiassa herätti; sillä nuoren Maan kreationisteilla ei todellakaan ole mitään, mikä kumoaisi avauksen.

Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. Sillä armoa etenkin nuoren Maan kreationistit tarvitsevat. Nuoren Maan kreationisteilla on käsissään valtava probleema: Raamatussakin mainituksi tullut Jerikon asutuskeskus - tämän arkeologinen historia saattaa nuoren Maan hypoteesin 6011 vuotta vanhasta maapallosta vähintäänkin kyseenalaiseksi.

Kuten yleisesti tiedetään, noin vuoteen 8000 eaa. mennessä Jerikosta oli kasvanut massiivisella kivimuurilla ympäröity organisoitu yhteisö, jossa oli noin 2000-3000 asukasta. Näiltä ajoilta on löydetty jälkiä mesoliittisten metsästäjä-keräilijöiden siirtymisestä neoliittisiksi vehnän ja ohran viljelijöiksi. Tämän jälkeen tiedetään ensimmäisen Jerikossa vaikuttaneen neoliittisen kulttuurin tulleen korvatuksi toisella noin vuoden 7000 eaa. paikkeilla.

Miten edellä mainitut arkeologiset havainnot 9000-10000 vuoden takaisista ajoista erityisesti tukevat nuoren Maan kreationismia, jonka mukaan maapallo on - erään irlantilaisen kirkonmiehen laskelmien mukaisesti - juuri täyttänyt 6011 vuotta?

Jeriko mainitaan Raamatussa ensimmäisenä paikkana, johon israelilaiset hyökkäsivät ylitettyään Jordanin. Paikkakunta hylättiin sen tuhon jälkeen, kunnes yhdeksännellä vuosisadalla eaa. siellä taas kukkoiltiin. Hylkäävätkö nuoren Maan kreationistit kaikki muut tiedot Jerikon historiasta kuin ne, jotka Raamatusta löytyvät? Jos näin on, niin miten nuoren Maan kreationistit käsittävät Jerikon syntyhistorian? Ketkä sen rakensivat - ja koska? Ja miten siellä elettiin ennen kuin israelilaiset sen tuhosivat? Onko niin, että kun Raamatussa ei tästä mitään tietoa ole, Jerikoa ei ole olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu