Söderman yhtyi näkemykseeni pakkolain kansainvälisille sopimuksille vieraista elementeistä.
"Laissa on edelleen mahdollisuus määrätä hoitaja, joka ei koskaan ole ollut työ- tai virkasuhteessa työnantajaan, tekemään työtaistelun alaista työtä uhkasakon varjolla. Se olisi Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksen kieltämää pakkotyötä, Söderman sivaltaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711166856761_uu.shtml
"Laissa on edelleen mahdollisuus määrätä hoitaja, joka ei koskaan ole ollut työ- tai virkasuhteessa työnantajaan, tekemään työtaistelun alaista työtä uhkasakon varjolla. Se olisi Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksen kieltämää pakkotyötä, Söderman sivaltaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711166856761_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei olisi uskonut että aate sokaisee vanhan miehen. Maine meni pilalle aivan kalkkiviivoilla.
... saitin terroristit saavat vapaasti jatkaa pakkotyöpropagandaansa. Normaalistikin kaikissa työtaisteluissa on sovittu suojelutyön tekemisestä lakosta huolimatta. Tehy kieltäytyi tästä ja vauhditti vielä suojelutyön estämistään tekemällä lakosta joukkoirtisanomisen. Valtioelimillä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin laatia pikaisesti laki, että kuka hyvänsä ammattinsa osaava hoitaja voidaan määrätä suojelutyöhön silloin kun ihmishengestä kysymys. Ei ILOkaan ole koskaan tarkoittanut, etteikö suojelutyötä saa tehdä vaikka se olisikin lakonalaista työtä.
En lakkaa hämmästelemästä, että sellaiset henkilöt kuin sairaanhoitajat yrittivät kieltäytyä ihmishenkeä suojelevasta työstä. Sossu ovat pilanneet maineensa suuren yleisön joukossa tähtemällä kiihkeästi tukemaan Tehyä sen ihmishengillä uhkailevalla työtaistelullaan. Juuri tämä suuri yleisö on se, josta kuka hyvänsä voi joutua kuolemanvaaraan. Hallitus ei voi jättää heitä terroristien armoille.
ja jo niistäkin löytyi kaksi pöpiä. Mihin tämä maamme on menossa, eikö täällä ole kohta muita kuin hulluja.
Yhtään asiallista kommenttia en ole kuullut asiani sisällöstä. Pelkkää vittuilua vaan asian vierestä.
Varmaan se kuuluu tähän saittipoliittiseen kulttuuriin.
Näin on punaperseapina.
onko tehyn masinoima irtisanominen työtaistelu vai ei?
Jos se on työtaistelu, niin miksi se ei halua sopia tietyistä suojatyöhön liittyvistä seikoista vaan enemmänkin laittoi valtion tekemään sen heidän puolestaan, Onko siis tehyllä lainkaan moraalia muita yhtesikunan jäseniä kohtaan kun haluaa harrastaa sellasita kirisstystä joka voi aiheuttaa pahimmasssa tapauksessa kuoleman?
Esim. jos opettajat olisivat lakossa tarpeeksi kauan, niin koulun työpäivät pidettäisiin kesällä jotta oppilaat saisivat tarpeellisen oppimäärän per vuosi, jotta heidän ei tarvitsisi olla kahta kertaa samaa luokka-astetta opettajien lakon vuoksi.
Viimeinen kysymys voiko yhteiskunta hyväksyä että sitä uhataan "aseella" jotta esitetyt vaatimukset täytetään ja onko sama tilanne taas edessä vuoden parin päästä?
ei muuta
Sellaisia ei ollut, vaan vaatimukset mitoitettiin annettujen lupausten mukaisesti.
Sitten vielä ihmetellään kuinka näin pääsi käymään?
Yhteiskunta ei varmastikaan voi hyväksyä sitä, että aseella sitä uhataan.
Toisaalta yhteiskunnan vastuulliset toimijat käyttäyttyvät niin (myös ennen vaaleja), ettei sellaiseen tilanteeseen joutumisesta ole vaaraa.
Kaikkea ei voida tehdä poliittisen arvonnousun ja kannatuksen toivossa ja jälkikäteen sysätä sitä toisten kannettavaksi.
Kukaan, eivät edes vihreät ja perussuomalaiset, luvannut 500 euroa kahdessa ja puolessa vuodessa, vaan neljässä vuodessa. Kokoomus puolestaan täsmensi, että tarvitaan useita ratkaisuja.
Kokoomuksen levein lupaus oli hyvittää kunnille tasa-arvotuposta aiheutuvat palkkakustannukset täysimääräisinä kunnille. Tästä syystä kunnille on luvattu paljon enemmän kuin hoitajille. Kunnat eivät kuitenkaan ole liehuttaneet lakkolippuja.
Lupausten kohteena eivät edes olleet sairaanhoitajat yksin, vaan laaja-alaisemmin matalapalkatut ja koulutetut naisvaltaiset alat. Toisilla naisvaltaisilla liitoilla järki sentään juoksee, mutta tehyllä ei.
Oma osuutensa tehyläisten vaatimuksiin on muiden alojen aiempia vuosia selvästi suuremmat korotukset. Tuo 500 euroa ei siis ollut normaalikorotuksen päälle. Työnantajan tarjous on ollut tasoltaan yli kymmenen prosenttia, neljän ja viiden prosentin välillä vuotta kohti. Tästä tilanteesta ei pitäisi olla mitään vaikeuksia sopia palkkaratkaisusta, kunhan vain tehy luopuu tavoittelemasta kuuta taivaalta.