EU on luonut Suomelle todellisen turvallisuusriskin EU vouhottajat ovat nyt niin innoissaan että pelkäävät myöhästyvänsä erilaisista tappeluista mitä jatkuvasti on ympäri maailmaa.ollaan luomassa erillaisi nopen toiminnan joukkoja ja Nato yhteen sopivia porukoita sitten yritetään ärsyttää Venäjää kaikenlaisilla typerillä puheilla.EU:n turvatakuut Suomelle ovat sama kuin Hakalan Mummun ja Tuliharjun Maijan.Kun entisen Jukoslaavian alueella tapettiin ihmisiä niin EU:sta ei ollut mihinkään.Sitten kun Nato puuttui peliin saatiin sota loppumaan.EU vouhottajat menkää Ranskan muukalaislegioonaan niin saatte purkaa sota intoa siellä.
EU;sta Suomelle turvallisuusriski
joutomies
8292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
y h d y s s a n a
historian roskatynnyriin.
Saksa pyrkinee uudelleen sotilasmahdiksi EU-naamarinsa suojassa. Sotaisa germaanikansa onkin ollut viime sotiensa rasitustensa vaivaamana pelkkä talousveturi,mutta se ei näytä sille riittävän.
Saksan pullistelu on aina merkinnyt Suomelle vaaran vuosia. Ennen EU:n perustamista Saksan politiikalle saattoi hyvällä syyllä antaa jopa tunnustusta, koska Saksa pidättäytyi lähettämästä sotilaitaan rajojensa ulkopuolelle. - Mutta miten käy tulevaisuudessa?
Mikäli EU pyrkii USA:n tavoin esiintymään maailmalla poliisin roolissa ilman YK:n antamaa valtakirjaa, olemme me suomalaisetkin mukana kehityksessä, jossa vaarannetaan oma nykyinenko vakaa turvallisuuspoliittinen asemamme.
Niin on EU muutenkin Suomen kohtalo. Ennen kuin EU hajoaa, Suomi on kuollut. Minä en välitä, mitä ipulistit ja kansa siihen sanovat.
ppt sä alkanu hitler faniks?:) uu talskaa
Jugoslavia ja Irakin sota osoittivat, että euroopan on luotava omat puolustuselimensä. Ei ole mitään syytä pysyä riippuvaisena jenkkien sotakoneistosta ja usein varsin erillaisista tavoitteista.
Mitähän nämä venäjää ärsyttävät puheet mahtavat olla? Venäjä, tai paremminkin venäjän eliitti pelaa omaan pussiinsa niin paljon kuin vain voi ja Eu on paras puolustuksemme sitä vastaan. Siinä olet oikeassa, että turvatakuut ilman kunnon armeijaa ovat tyhjän kanssa. Kuten Stalinkin sanoi:"Kuinka monta divisioonaa paavilla on?"
Ei unionia tarvita sotimaan, vaan pitämään Venäjän ja Usan sotahullut pois täältä.
Kun Iranilla on olemassa Eurooppaankin ylettäviä ohjuksia ja niitten kärkiin atomipommit niin vasta silloin sinä ilmeisesti nukut yösi rauhassa. Oikeita rauhanpommeja. Kyllä kieltämättä alueesta missä Iranin ydinpommi räjähtää tulee pitkäksi aikaa aivan rauhallinen. Kukaan ei huuda eikä rähjää, eikä kuule ainoaakaan ihmisen ääntä.
Hurratkaamme tälle maailman uudelle rauhaenkelille, Iranille. Sen johtaessa pommeillaan maailmaa on meidän kaikkien niin hyvä elää, kuin lintukodossa. Ei enää paha USA uhkaa Eurooppaa.
Unionin täytyy hankkia itselleen riittävä ohjuspuolustusjärjestelmä niin Venäjän kuin Iraninkin varalta tai sitten sinne on tehtävä ennaltaehkäisevä isku. Sen tekemiseksi tarvitaan kuitenkin armeija..
Ohjuspuolustusjärjestelmähän oli jo tulosssa, mutta ilmeisesti amerikkalaiset ovat vesittämässä sen omien lehmänkauppojen seurauksena. Sitä ei oltu edes tarkoitettu meidän turvaksi, vaan Usan.
Vaikka paha usa ei uhkaisi, niin eise kyllä puolustakaan. Miksi sitä pitäisi olla paavillisempi kuin paavi itse?