paljon kauniimpia ja käytännönläheisempiä kuin kristinusko.
Selkein ero on usein syntikäsitteissä ja varsinkin suhtautumisessa seksuaalisuuteen.
Kristinuskon merkittävin trauma on seksuaalisuus ja sitä kautta naiset.
Alkuperäiskansojen jumalat ovat/olivat usein maa itse, eläimet, taivaankappaleet jne.. Lisääntyminen ja siihen liittyvät toiminnot olivat luonnollisia, eikä niihin liittynyt mitään mystistä (kuten kristinuskossa), synnistä puhumattakaan.
Kristinuskoiset ovat pilanneet lukemattomia alkuperäiskansoja viemällä tauteja, aseita ja alkoholia tuliaisiksi.
"Ainoasta oikeasta uskosta" on jouduttu maksamaan kova hinta.
Selkein ero on usein syntikäsitteissä ja varsinkin suhtautumisessa seksuaalisuuteen.
Kristinuskon merkittävin trauma on seksuaalisuus ja sitä kautta naiset.
Alkuperäiskansojen jumalat ovat/olivat usein maa itse, eläimet, taivaankappaleet jne.. Lisääntyminen ja siihen liittyvät toiminnot olivat luonnollisia, eikä niihin liittynyt mitään mystistä (kuten kristinuskossa), synnistä puhumattakaan.
Kristinuskoiset ovat pilanneet lukemattomia alkuperäiskansoja viemällä tauteja, aseita ja alkoholia tuliaisiksi.
"Ainoasta oikeasta uskosta" on jouduttu maksamaan kova hinta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ei kristinuskolla mitään tuollaista traumaa ole,kristityillä saattaa olla.
Se,että luonnonkansojen uskomuksilla ei ole totuudellista pohjaa,uskoa persoonalliseen Luoja-Jumalaan , ei tee niistä "luonnollisia" eikä oikeita!
Voihan sitä pistää pataan ja syödä ihmisiä ,eikä siihenkään liity mitään mystistä. Tai uhrata ihmisiä epäjumalille.Jne.