Kun nyt on tullut selväksi, että Pekka-Eric ampui auktoriteettina toimineen rehtorin, terveysauktoriteettina toimineen terveydenhoitajan, 25-vuotiaan oppilaskunnan hallituksen puheenjohtajan noin 20 laukauksella niin mieleen tulee, olivatko viisi muuta surmansa saanutta myös oppilaskunnan hallituksen jäseniä?
Mieleen tulee se, että ehkä rehtori yritti kytkeä Pekka-Ericin jotenkin oppilaskunnan avulla takaisin kouluyhteisöön, mutta tämä yrittikin tehdä vallankumouksen ampumalla koko porukan Lokakuun Suuren Sosialistisen Vallankumouksen vuosipäivänä.
Muutoin tämä juttu ei oikein "natsaa", koska jos kyseessä olevat pojat olivat Pekka-Ericiä nuorempia, he eivät henkilökohtaisesti olisi oikein voineet olleet Pekka-Ericin kiusaajia.
On tietenkin ymmärrettävää, että poliisi salaa ammuttujen poikien henkilöllisyyden, jottei Pekka-Ericin vallankumouksellisuus vallankumouksen vuosipäivänä tulisi ilmeiseksi.
Mieleen tulee se, että ehkä rehtori yritti kytkeä Pekka-Ericin jotenkin oppilaskunnan avulla takaisin kouluyhteisöön, mutta tämä yrittikin tehdä vallankumouksen ampumalla koko porukan Lokakuun Suuren Sosialistisen Vallankumouksen vuosipäivänä.
Muutoin tämä juttu ei oikein "natsaa", koska jos kyseessä olevat pojat olivat Pekka-Ericiä nuorempia, he eivät henkilökohtaisesti olisi oikein voineet olleet Pekka-Ericin kiusaajia.
On tietenkin ymmärrettävää, että poliisi salaa ammuttujen poikien henkilöllisyyden, jottei Pekka-Ericin vallankumouksellisuus vallankumouksen vuosipäivänä tulisi ilmeiseksi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
esiintyneitä teorioita voisi edes teoriassa pitää
loogisena , niin tämä kuulustaisi sellaiselta näyttävältä juonelta, jota huippuälykkäänä pidetty mutta sairas mieli voisi kehitelläkin.
Paljon mahdollisempi tapahtumaketju kuin yksipuolinen kiusaamisella inttäminen.
Tämä kiusaamisen kieltämisen inttäminen alkaa olla jo huvittavaa... :D
selvästi kaikissa "manifesteissaan", että kiusatuksi tuleminen oli syy tähän?
Silloin me voisimme sen helpommin uskoa. Uskoisin itse heti, jos näkisin Pekan kirjoittamana sellaisen tekstin.
kiusattu ja heikko. Pekka-Ericikin halusi olla vahva eli sellainen kuin hän ei todellisuudessa ollut.
Hän oli vahva vasta aseensa kera.
Edes kerran muut polvistuivat hänen eteensä, eikä kuulunut vähätteleviä nimittelyjä pikkupekasta tai kommaripekasta. Vai luuletko, että häntä nimiteltiin myös silloin???
Pekka-Ericin jäähyväiskirjeessä vanhemmille saattaa sen sijaan olla totuus. Sitä vaan ei taideta yhteisen edun nimessä paljastaa.
jotain totuudentynkää- noin juuri saattaisi toimia
mielisairas älykkö.Tätä voisi tukea sekin asia että monen sadan oppilaan koulussa paniikin vallitessa yhdestä paikasta löytyi suurin osa oppilasuhreista. Joku paikka oli, mistä ne kaikki
oli löydettävissä ja ampuja tiesi sen.
kerotkaas yanaschee' sta-
oliko se jokelassa?
ja oliko joku tasnkalias gootti bitch -lyhyt -tai voi olla toimistoneidin lookin kanssakin-
ja oliko kans.v¨lisiä natsi gootti goth yhteyksiä-
elitisti natsi satanistit ajoi pekan moiseen-
ne jengit hallitsee kaikkea-
ja voi saattaa su0messakin asiat tollaseksi.
aivan sikoja-
miksei tutkita-?vastaus-koska ne piirit hallitsee koko eurooppaa-
ja ne on eliitti-
muut on vaan uhreja niille...
Tanaschee yhteys tulisi tutkia ja internet,yms.jengitouhut.
Jo 7-11 VOI VIITATA Satanismi okkultti natsi salæaliittoon-
ja noi eliitin johtamat tyypit voi olla sellasia että ne on poiisiakin ylempiä.
Kertokaa ,jos on tiedossannne jotain epïlyttävää-
vaikka kai ne osaa salata kaiken.
On aivan mahdollista että tuon tason toimintaa on että esim.
pekan videot on ilmestyneet nettiin jonkun muun laittamina-
ja pekka on lavastettu syylliseksi-
kyllä ne korkeat tahot voi muuttaa ajankohdat viesteihin netissä.Saaneet pekan kuvan , ja sitten paukkuu...
Son of samin murhistahan sanottiin että berkowitz ei niitä tehnyt-
vaan satanistit-
ja rikas satanisti osti videonauhat murhista?
Huomaa:
eliitti satanismi mukana...taaskin...
yrittäneet estää häntä tekemästä tekoaan tai auttaneet uhreja. Rehtori palasi vaaralliseen tilanteeseen puhuakseen Pekan ympäri, terveydenhoitaja meni auttamaan uhria, 25-vuotias äiti kenties halusi estää lasten tappamisen vaistomaisesti. En usko Pekan suunnitelleen näiden kolmen tappamista etukäteen. Ja oletan muidenkin olleen vain sopivasti "hollille tulleita", jotka eivät ymmärtäneet rehtorin kuulutuksen vakavuutta.
Pekkaa nuoremmat tosiaan tuskin ovat voineet olla hänen kiusaajiaan, mikäli eräänä motiivina olisi ollut kiusaajien eliminointi. Aikuiset naiset eivät myöskään ole kuuluneet mihinkään kiusaajajengiin.
Kiusaaja-teoria ontuu melkoisesti. En silti sano, etteikö Pekan pahan olon taustalla olisi voinut olla sellaisia kokemuksia. Mutta eihän hän itse ole siitä tietoa antanut vaan kaikenlaisia muita syitä.
Kyse onkin siitä, miten se on vaikuttanut hänen persoonallisuutensa kehittymiseen silloin tai jälkikäteen, sillä koulukiusaaminen ei unohdu koskaan.
Itseäni kiusattiin 1956, enkä vieläkään mene luokkakokouksiin, jottei minun tarvitsisi nähdä tuota ihmistä.
jauhamista.
Moneen kertaan kirjoitetut hyvät perustelut sivuutetaan, kuin niitä ei olisi ikinä ollutkaan.
Puhu nyt tuollaisten kanssa sitten!
Ei mitään järkeä.
Kun ihminen on tyhmä ja haluaa pysyä sellaisena, häneen on aivan turha yrittää mitenkään vaikuttaa.
Vai "muita syitä"... Pohdipa mistä nyt muut syyt ovat lähtöisin. Saat pohtia ainakin minun puolestani aivan itseksesi, mielestäni keskustelukumppanilta voi odottaa edes hivenen älykkyyttä, että keskustelun jatkaminen olisi edes hivenen mielekästä.
Epämääräiset oletukset oppilaskunnan hallituksen joukkosurmasta pätevät vasta, kun tiedetään tarkalleen, kuuluivatko uhrit hallitukseen. Sitä ei tiedetä. Perustelut eivät siis ole pätevät vaikka olisivat kuinka "hyvät".
Samoin kiusaamisesta: Pekan kertomat syyt olivat aivan muuta kuin kiusaamiseen liittyviä. Uskoisin kiusaamisen, jos Pekka olisi niin jossakin kirjoittanut. Mutta eipä kirjoittanut.
Pekka-Eric oli mitä ilmeisemmin koulukiusaamisen uhri. Se kävi ilmi koulutovereiden ensimmäisistä spontaaneista kommenteista. Lisäksi tälläkin palstalla käytetyt nimitykset kertovat omaa karua kieltään. Vastaavaa ei esiintynyt edellisen vastaavan tapauksen yhteydessä, jossa koulupoika rakensi pommin.
Rehtori ja terveydenhoitaja olivat varmaankin tietoisia lääkityksestä ja kummankin tehtäviin kuuluu kiusaamistapausten hoitaminen. Siinä vähintäänkin yhtä todennäköinen yhteys.
Mikä estää vuotta tai kahta nuorempien toiminnan kiusaajina.
- 16 vuotias voimakas urheilijanuorukainen olisi varmaankin fyysisesti pystynyt helposti kiusaamaan pienikokoista ja hintelää Pekkaa.
- Lukiotasolla kiusaaminen alkaa olla samaa kuin työpaikoillakin. Ei työpaikoilla kukaan normaalisti fyysisesti ahdistele. Siitähän voi nostaa helposti syytteen ja kutsua poliisin. Samoin lukiossa opettajat joutuvat puuttumaan fyysiseen kiusaamiseen. Psyykkinen taas...
- Kaikki ammutut eivät välttämättä olleet aktiivisia kiusaajia, vaan ehkä kiusaajan kavereita tai mukana ivaajia.
Pekka oli todistusten mukaan kokematon naisten parissa (vain nettityttöystävä) ja suurimman vihan kohteeksi joutui juuri naisoppilas. Lehtitietojen mukaan hän ei ollut mikään täti, vaan parhaassa iässä oleva sanavalmis nainen. Tässä on avain syiden löytämiselle...
Kiusaamisteoria ei ole aukoton ja kiusaamisen lisäksi löytyy varmaan (kiusaamisesta) sairas mieli, psyykelääkitys, yksilön elämää halveksiva maailmakatsomus jne.
Kiusaamisteoria on kuitenkin todennäköisempi kuin mikään muu esitetty teoria. Miksi tätä halutaan kieltää?
"Epämääräiset oletukset oppilaskunnan hallituksen joukkosurmasta pätevät vasta, kun tiedetään tarkalleen, kuuluivatko uhrit hallitukseen. Sitä ei tiedetä. Perustelut eivät siis ole pätevät vaikka olisivat kuinka "hyvät"."
Kyseessä on nyt kuitenkin paras toistaiseksi esitetty teoria. Ensinnäkin 25-vuotias nainen, johon ammuttiin noin 20 luotia, oli oppilaskunnan puheenjohtaja, toisekseen poliisi on K I E L T Ä N Y T kertomasta uhrien nimiä, jolloin ne joutuu kaivamaan oppilasluetteloista tai hautakivistä.
Poliisi siis peittelee ja salaa ammuttujen välisen yhteyden Pekka-Ericiin ja toisiinsa.
Mitä yhteistä asianomaisilla olisi voinut olla muuta kuin jokin luvaton huumekauppa, viinakauppa, nuuskakauppa, oppilaskunnan jäsenyys tai jonkin kerhon jäsenyys?
Myyrmannin yhteydessä poliisi ei kertonut sitä, että yksi kuolleista oli Petri Gerdtin entinen tyttöystävä ja toinen entisen tyttöystävän silloinen poikaystävä.
Kun tätä ei kerrottu, kirjoitettiin kirja, jossa todettiin, että tuhansilla tappavilla hauleilla varustettu pommi oli tarkoitettu räjäytettäväksi jossain metsässä vain mallin vuoksi.
Jos Petri Gerdt oli mustasukkainen, hän onnistui melko hyvin Myyrmannin iskussaan.
olleensa noin vuoden ajan masentunut. Miksi hän ei ollut aiemmin? Jos hän oli pitkäaikaisen kiusaamisen kohde? Pitkä sytytyslankako?
hallituksen puheenjohtaja, vaan toinen henkilö:
"Kulunut vuosi oli ollut lukion oppilaskunnan hallituksen puheenjohtajan Tuomas Hulkkosen mukaan poikkeuksellisen mukava."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/6109187.shtml
Siihen romuttui tuokin teoria.
kun koko homma lähti ilmeisesti tuolta toisesta ketjusta, jossa joku väitti lukeneensa Ilta-sanomista uutisen, jossa ko.naisuhri oli oppilaskunnan puheenjohtajaksi esitelty.
Lupasi linkittää, vaan eipä ole linkkiä näkynyt- tää koko palsta on niin täynnä ihmeellisiä paskanjauhajia, ettei hyvä tosikaan.
hallituksen puheenjohtaja. Mutta ei tavallisen lukion.
Anteeksi uteliaan ulkopaikkakuntalaisen asioihin puuttuminen. Minulla ei ole aavistustakaan, kiusattiinko tässä tapauksessa. Mutta yhden teorian teen heti tyhjäksi. Kun olin lukion kolmannella, huutelijoina oli jopa seiskaluokkalaisia.
siis lisään vielä, että haluan vain ottaa kantaa kiusaamisiin yleensä vähän joka paikassa, riippumatta siitä, onko sitä jossain vai ei. Nuoremmatkin siis voivat kiusata. Yksi noista seiskaluokkalaisista oli pääkiusaajani pikkuveli joukkioineen, itse kiusaamisen aloittaja ei enää lukiossa ollut.
nimenomaan päivälukiota iästään huolimatta- ei aikuislukiota illalla. Piste.
Olin itse yläasteella koulukiusattu, mutta sairastuin masennukseen 24-vuotiaana! Tunnistan masennukseni keskeiseksi syyksi kiusatuksi tulemiseni, myös psykologi pitää koulukiusaamistani masennukseni "primus motorina". Pitkä sytytyslanka? Kenties.
videoista oli tekstiä, jossa kertoi nimittelystä. Ja nyt on poliisikin myöntänyt kiusaamisen.
Ja miksei muka nuoremmat voi kiusata? Itseänikin 2 vuotta nuoremmat pojat ampui ilmakolla jalkaan pyöräillessäni koulusta kotiin.
Olen tulkinnut asian siten, että ampujan tavoitteena oli rikkoa yksi sosiaalinen yhteisö. Ja sen vuoksi hän luultavasti valitsi, sikäli kuin se niissä olosuhteissa oli mahdollista, uhreikseen jollakin tavalla sille yhteisölle merkityksellisiä henkilöitä, auktoriteetteja tai muusta syystä arvostettuja. Ja osan hän jätti henkiin tarkoituksella, puolikuoliaaksi peloteltuina.
Luultavasti hän koki itsensä ulkopuoliseksi - erilaiseksi, mutta ei uskonut pystyvänsä vaikuttamaan asiaan millään muilla keinoin.
Mutta se, miksi hän oli ulkopuolinen, onkin kokonaan eri juttu.
Uskoisin, että ainakin paikalla ollut poikaporukka oli valittu kohteeksi vain siksi, että sattui olemaan tietyssä paikassa tiettyyn aikaan. Hyvin varmasti ainakin yksi heistä ei kuulunut oppilaskunnan hallitukseen, muista en niinkään ole varma.
En siis usko, että kaikkia surmattuja valittiin sen perusteella, kuuluivatko oppilaskunnan hallitukseen.
http://web.archive.org/web/20070625011624/www.jokelankoulukeskus.fi/lukio/oppilaskunta/
Tais ollakin edellisen lukuvuoden oppilaskunta, koska uuden hallituksen vaalit oli syyskuussa. Webarchive on tuon sivun tallentanut jo elokuussa..
pääkiusaajia. Osa lienee ollut vain perässä hihittelijöitä ts. kiusaajien myötäilijöitä. Kuuden henkilön ryhmä oli ammuttu hyvin nopeasti yhdellä lippaallisella.
Jos joku ampuu 20 lisälaukausta (lipastaa kaksi kertaa) maassa makaavaan ruumiiseen, niin hän purkaa hirveää patoutunutta vihaansa tai pettymystään (tämä uhrihan oli 25-vuotias nainen)
Nuvalla on tapahtumaan, joilla oli myös suuri tapaaminen Turussa 9.-11.11.? EIkö sen koulun nuoria kuulunut myös tähän järjestöön.
Voiko olla mahdollista, että tallaiset ry nuoret ovat vain silmälumeellisesti mukana toiminnassa ja tosielämässä hylkäävät ja syrjivät "erilaisia"?
Oliko tuo Vilma Kinnunen, joka sanoi IS:n haastattelussa tietävänsä, että Pekka etsi heitä, Heikin ja Satun tytär?
Ehkä kuolleiden nimiä ei sanota julkisuuteen koska ovat kommareita karttavien perheiden lapsia, meillä kun vieläkin yhdistetään kommarit vanhaan venäläisvihaan.