"Pohjoismaiden historiassa" luetellaan kyllä vähäisemmätkin asiat, kuten "1579 Kööpenhaminan yliopisto erottaa professorin virasta tanskalaisen teologin ja raamattuhumanistin Niels Hemmingsenin", "1628 Kuninkaallinen sotalaiva Vasa uppoaa Ruotsissa", mutta talonpoikaskapinan vuosien kohdalla on vain välierotin. Se toki kerrotaan, että "1930 Suomessa talonpoikaismarssi"!
Juuri näin sitä historiaa Suomessa kirjoitetaan, nimittäin erittäin valikoivasti.
http://www.yle.fi/tv1ope/pmhhist.html
Juuri näin sitä historiaa Suomessa kirjoitetaan, nimittäin erittäin valikoivasti.
http://www.yle.fi/tv1ope/pmhhist.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitään noin lapsellista ja naurettavaa
historiankirjoitusta en olekaan nähnyt tai
kuullut sitten PikkuKakkasen!
- Miten voi olla mahdollista?
Törmäsin listaan vahingossa tehdessäni hakuja Googlella. "Lapsellinen ja naurettava historiankirjoitus" on ilmeisesti tarkoitettu nuorten ja tietämättömien aivopesuun.
Kyllähän tuossa tietty tendenssi on havaittavissa.
Nytkin on kuitenkin kyse silakoista eli pikkukaloista Joulupöydässä.
"Lapsellinen ja naurettava historiankirjoitus" on ilmeisesti tarkoitettu nuorten ja tietämättömien aivopesuun"
Samaa tietämättömien ryhmää on jo vuosisatoja kusetettu Hebrealaisilla saduilla. Niissä valkoisenNiilin jokilaivuri ukkoNooa lastaa elikot laivaan ja purjehtii kohti tuntematonta salakaria turkkilaisessa vuonomaisemassa tai muuan Aatami ensimmäinen menetti kylkiluunsa että sai panoseuraa?
Ei vittu, kyllähän nämä jutut vakavassa mielessä ajatellen ovat jo vuosikymmeniä minuakin naurattaneet, mutta valitettavan suuri osa kansasta, nämä totiset lantun istuttajat, eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
Lahtarit ja ruottalaiset on saatana tätä maata ja kansaa niin kauan kusettaneet ja ryöstäneet, että erään timpurin( oliko se edes liiton miähiä?) ottopojan isä hymyilee kainosti tunnustaen tappion ja kiroaa mielessään kun hänetkin on sotkettu mukaan myös tähän rosvoretkeen;)
"Lahtarit ja ruottalaiset on saatana tätä maata ja kansaa niin kauan kusettaneet ja ryöstäneet, että erään timpurin( oliko se edes liiton miähiä?) ottopojan isä hymyilee kainosti tunnustaen tappion ja kiroaa mielessään kun hänetkin on sotkettu mukaan myös tähän rosvoretkeen;)"
Ihana, auvoinen itänaapurimme se ei ole sitten ollenkaan ksuettanut maatamme, eikä painostanut, eikä hyökännyt tänne, eikä tehnyt retkiä maamme valloittamiseksi, eikä sortanut koskaan.
Sinä se VALIKOIT historiastamme aatteeseesi sopivat parhaat palat!
joten tuo ei ole mikään erikoisuus. Ylehän on valtion kanava ja sosialistiseen tyyliin sen täytyy pyrkiä ajamaan valtion etuja ja erityisesti sosialistien etuja.
Äkkiseltään vaikuttaisi kuin Mikko Jungnerin taustalla porskuttavalla 'mafialla' olisi pyrkimyksenä hävittää maastamme suomalainen identiteetti; eihän meitä suomalaisia tuon mukaan ollut olemassakaan ennen kuin ruotsalaiset tulivat tänne meitä sivistämään – meidän erämaihimme.
Sillä Jungnerilla on varmastikin vahva tukijoukko kaikenlaisissa laitoksissa, järjestöissä, viraståissa, ja ilmeisesti joissakin liike-elämän hämäräpiireissäkin?
Täytyisi tarkemmin yrittää analysoida, tutkia, kaivaa tietoa asiasta. Mikä helvetti siellä mahtaa olla tarkoituksena, taustalla, tavoitteena? Luettelon laatija on tyyppinä täysin tuntematon. Outoa. Varmaan jostain kauppaoppilaitoksesta valmistunut ekonomi - työtön Jungnerin kurssitoveri? Nehän myyvät vaikka äitinsä visvaisia kalsareita kauppatorilla.
Mikko Jungner toimi aikaisemmin Lippos-Paavon avustajana, ja sitten ennen yleisradiota Microsoftissa, jonne joutui sinnekin jotenkin kummallisesti. Lipposenko avulla? Jotain hämärää tämän Mikon taustoissa ja urassa kyllä on. Olen aina ennenkin vähän kummastellut röyhkeää esiintymistä. Ei moinen röyhkeys tyhjästä synny, kyllä siellä täytyy olla vahvat voimat takana!
Ja nyt tämä. Se kundi ei siekaile, mutta sitäkin enemmän sikailee...
Nämä nyt olivat vain tällaisia kysymyksiä, mutta minusta tämä on enemmän kuin – SKANDAALI!
Uusi Kalmarin unioni---niin oli erään lehden suuri otsikko uusitusta pohjoismaisesta yhteistyöstä. Oli suuri valokuvakin, jossa presidentti Ahtisaari poseerasi ilmeisen hyväntahtoisena muuminpappana muiden pohjoismaisten ja uuden Kalmarin unionin jäsenmaiden johtajien kanssa.
Ironista on, että historiaa tuntemattomat suomalaiset eivät tiedä, mitä Kalmarin unioni oli juuri suomalaisille. Se oli läntisten naapureiden harjoittamaa siirtomaavaltaa ja imperialismia.
Nyt meidän identiteettiämme mm YLE on kalmarisoimassa.
Meidät on kaapattu ja emme vastusta.
Ennen toista maailmansotaa oli olemassa suomalainen sivistyneistö. Sota tappoi sen.Historia kirjoitettiin uudella tavalla. Suomalaisen sivistyksen esitaistelijat ja puolestapuhujat leimattiin sen kaavan mukaan, mitä yleensä käytetään hävinneen osapuolen kuvaamiseen.
Nyt ei ole suomalaista sivistyneistöä, joka kykenee vastustamaan ja estämään nykyisen alistamisen uudistetun pohjoismaisen yhteistyön nimissä.
YLEkin on kaapattu. Jakaikinen minuutti vuorokaudet ympäri se indoktrinoi suomalaisia skandinaavistumaan ja omaksumaan tämän uuden pohjoismaisen alueellise historiankirjoituksen...identiteetin.
Lakimme, myös perustuslakimme on myös muokattu Kalmari unionin hengessä. Siitäkään ei puhuta. Uusi kielilakikin on laadittu siten, että se mahdollistaa uuden germaanis-pohjoismaisen alueen kehityksen. Suomessa.
Omituista on, että viime sotien todellinen häviäjä oli suomen kieli ja suomenkielinen kulttuuri. Me emme saa sitä puolustaa edes nykyisessä tilanteessa. Jos kapinoimme, meidät leimataan voittajan oikeudella eli ruotsinkielisten taholta eri tavoin. Talonpojat on pidettävä kurissa ja Herran nuhteessa.