Muistutukseksi kaikille orjille kuinka jumalanne Bush vihaa meitä kapinallisia omilla aivoilla ajattelemia kadunmiehiä.
http://www.youtube.com/watch?v=6K5M0xtxQVQ
Bush vihaa salkkareita ja varsinkin 911-salkkareita niin paljon että piti aiheesta oikein puheen YK:ssa. Niin paljon Bush meitä vihaa. Mistä ihmeestä viha on peräisin? Ettei vain sähkötuoli pelottaisi eläkepäivien kiikkustuolin sijaan ;)
http://www.youtube.com/watch?v=6K5M0xtxQVQ
Bush vihaa salkkareita ja varsinkin 911-salkkareita niin paljon että piti aiheesta oikein puheen YK:ssa. Niin paljon Bush meitä vihaa. Mistä ihmeestä viha on peräisin? Ettei vain sähkötuoli pelottaisi eläkepäivien kiikkustuolin sijaan ;)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Salkkarit ja virkkarit eivät tule koskaan elämään sovussa. Virkkarit luottavat hallituksiin ja luottavat niiden päätöksiin ja sanaan. Salkkari puolestaan ei usko oikeastaan sanaakaan mitä auktoriteetit sanovat ja siten näillä kahdella ryhmällä on täysin erit maailmat.
Virkkarit ovat valinneet eliitin lämpimän sylin ja omista ajatuksista luopumisen. Palkka tästä on se, että eliitti ei vainoa, mutta tosin seuraa kuitenkin.
Salkkarin tie on kivisempi ja salkkareiden kamuja on vain toiset vapaa-ajattelijat. Salkkarit ovat turvassa vasta kun eliitti on vankilassa.
Te foliopipot olette kaikissa vapaissa länsimaissa täysin merkityksetön marginaaliporukka. Esimerkiksi 10 miljoonan asukkaan New Yorkissa salkkarit saivat syyskuussa vain pari sataa höynää mukaan mielenosoitukseensa. Joku yksittäinen auvinen joukostanne voi kyllä löytyä mutta muuten teissä ei ole mitään pelättävää.
Valtiomedian hallitsemissa muslimimaissa suuret joukot ihmisiä uskovat 9/11-salaliittoteorioihin ja tätä kyseisten maiden poliittiset ja uskonnolliset johtajat käyttävät hyväkseen lietsoen juutalais- ja länsimaavihaa. Bushin puhe oli tarkoitettu juuri noille auktoriteettiuskovaisille.
Olen sanonut tämän ennenkin mutta teistä salkkareista tulee mieleen ne South Parkin gootit, jotka haukkuvat kaikkia muita konformisteiksi mutta itse pukeutuvat ja käyttäytyvät kaikki täsmälleen samalla laumasieluisella tavalla.
Kuulehan kuu-uskovainen "60-liku on ihanaa" höörhötihörh. Sinuna en puhuisi yhtään mitään sillä sinun mukaan palomiesten kuulemat räjähdykset WTC-torneissa on peräisin muuntajista. Laitoithan oikein youtube-videon muuntajan räjähdyksestä ja se oli sinun todisteesi. Noin heikoilla kantimilla on virallinen tarina ja siksi Bush alentui pitämään moisen vihan lietsonta puheen salkkareita kohtaan. Hyvin upposi ainakin sinuun.
Miksi et muuten lähetä postia NIST:lle ja kysy, että onko muuntajateoriasi totta jos siihen kerran uskot noin verisesti? Laitoithan postia NASA:lle kun debunkkasin niiden lapselliset radiokeskustelut fysiikan vastaisiksi. Olet vielä pahempi pelle kuin NASA ja NIST yhteensä!! HHAHAhahahaha :D
Taitaa ne räjähtelevät muuntajat olla osa sinun fantasiaasi. Samanlaista hörhöilyä kuin ne WTC:hen osuneet hologrammilentokoneet.
Tiedätkö miksi kutsutaan sellaista miestä joka ei pysty seisomaan sanojensa takana? Sellaista kutsutaan huoraksi ja sinä olet juuri sellainen.
No ainakin tiedän kuinka paljon häpeät itseäsi kun syöt sanasi noin reilusti.
Olet aito salkkari"tutkija" kun et edes huomaa että tänne kirjoittelee muitakin skeptikkoja kuin minä.
Esimerkiksi kuuhörhöilyäsi ansiokkaasti debunkanneella kirjoittajalla (Skepzikko?) on todella hyvät tiedot ainakin valokuvauksesta ja avaruustekniikasta yleensä. Minä taas olen yleistiedollisesti hyvin pinnallinen ihminen (toki paljon sinua fiksumpi) ja keskitynkin lähinnä vain vittuilemaan teille hörhöille.
Tai mikä egasegaegraag satun milloinkin olemaan. Eli kiitokset kehuista Tohtori ja tervetuloa takaisin. Ja tiedoksi, että en ole Skepzikko, eli meitä huuhaa-hörhöjen kiusaajia on täällä useitakin.
Mistä tietämyksesi kuulennoista on peräisin? Vastaat hörhölle niin nopeasti ja yksityiskohtaisesti ettet varmaankaan hae tietoja Wikipediasta eivätkä noin syvälliset tiedot kuulu normaalin ihmisen yleisivistykseen. Ei ainakaan minun.
Väitän että olet NASA:ssa töissä ja juonessa mukana;)
Työskentelen tiedealalla, vaikkakaan en NASA:ssa :D. Avaruustutkimus on aina ollut intohimoinen harrastukseni, ja minulla oli nuorena poikana tilaisuus seurata 1960-luvun huimat kehitysaskelet sillä saralla ihan livenä. Ja esimerkiksi valokuvaaminen on yksinkertaista fysiikkaa ja optiikkaa, jotka ovat tuttuja minulle niin koulutukseni kuin työnikin kautta. Ja onpa sitä tullut itsekin jokunen valokuva joskus otettua.
Eksyin tälle palstalle ihan vahingossa viime talvena, ja huomasin minkälainen täydellinen tietämättömyys ja siitä johtuva hörhöily täällä vallitsi. Sen jälkeen olen aina joutessani yrittänyt sivistää näitä hörhöjä. Moni on varmaan oppinutkin jotain, ja vain tuo yksi retard on täysin toivoton tapaus.
Olen tässä samalla oppinut itsekin paljon uutta, eli ei tämä omaltakaan kannaltani ole täysin turhaan heitettyä aikaa ollut. Olen kerännyt tähän keskusteluun liittyviä linkkejä ja tietoa jo niin paljon, että useimmat hörhöilyt on helppo kumota hetkessä.
Hattua pitää nostaa että jaksat sivistää täällä näitä hörhöjä ja meitä muita tietämättömiä. On ollut kiinnostavaa ja opettavaista luettavaa.
Optiikka on fysiikkaa.
Sinä missään tiedealalla työskentele. Salaliitto hörhö sinä olet.
Mistä tiedämme ettet ole mielisairas ihminen joka valehtelee? Mistä tiedämme ettet yritä hakea huomiota tai jotain henkilökohtaista hyötyä? Todista että puhut totta!
Suurin osa yliopistojen tiedemiehistä ja kaikista muista asiantuntijoista on erimieltä kanssasi. Miksi siis luulet, että enemmistö on väärässä ja sinä oikeassa?
Myönsit siis, että olet avaruustutkimuksen harrastaja etkä asiantuntija! Jospa siis jätät kuupohdinnat niille jotka niistä jotain tietävät ja keskity vaikka lintujen kuvaamiseen. Muuten missä tiedealalla työskentelet? Kuvaaja ei ole tiedealalla työskentelyä. Valokuvien ottaminen ei ole mitään varsinaista tiedettä. Ja kerroppas sitten myös nimesi ja työpaikkasi yhteystiedot jos työskentelet tiedealalla. Jos et voi mitään puuttuvia palasia kertoa niin olet sekopää hörhö joka todennäköisesti valehtelee ja hakee huomiota ja jota ei kannata ottaa vakavasti.