Kertokaapa tietäjät analyysi seuraavasta:
Myin kaverille Ouluun Audin tiisseliautomaatin, täysin toimivan pelin, ei mitään vikaa.
Ukko kyseli kyllä ykkösestä ja kolmosesta mutta neuvoin tietenkin että valitsin D hen ja sitten vain jarrua tai kaasua.
ukko soitti jostain Jyväskylän takaa kerotoen että auto sammui jarruttaessa valoihin, sitten ei kuulema vaihtanut joten oli ajanut kolmosella.
Sitten olikin kimahtanut kai kokonaan.
Väitti minua huijariksi,tosiasia on se että auto oli täysin kunnossa kun sen haki.
Ja toki auto oli toiminut 300 km, mutta en nyt usko mihinkään huonoon tuuriin enkä semmoiseen, mutta mitä saatanaa se ukko on voinut tehdä väärin?
ajellut sillä kolmosellako? En ikänä siinä tarvinnut niitä manuaaleja?
Ei ole vielä kertonut muuta kuin että pistää poliisit perään, heh.
Myin kaverille Ouluun Audin tiisseliautomaatin, täysin toimivan pelin, ei mitään vikaa.
Ukko kyseli kyllä ykkösestä ja kolmosesta mutta neuvoin tietenkin että valitsin D hen ja sitten vain jarrua tai kaasua.
ukko soitti jostain Jyväskylän takaa kerotoen että auto sammui jarruttaessa valoihin, sitten ei kuulema vaihtanut joten oli ajanut kolmosella.
Sitten olikin kimahtanut kai kokonaan.
Väitti minua huijariksi,tosiasia on se että auto oli täysin kunnossa kun sen haki.
Ja toki auto oli toiminut 300 km, mutta en nyt usko mihinkään huonoon tuuriin enkä semmoiseen, mutta mitä saatanaa se ukko on voinut tehdä väärin?
ajellut sillä kolmosellako? En ikänä siinä tarvinnut niitä manuaaleja?
Ei ole vielä kertonut muuta kuin että pistää poliisit perään, heh.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksityishenkilöiden välinen kauppa, ostaja on ostanut auton sellaisena kuin se on.
Jos se hajosi niin sitten se hajosi, se on hänen ongelmansa.
Mutta askarruttaa mitä munasi?
Tankkasiko pensaa....entä jos ajoi kolmosella pitempään?
Ei ole selitellyt...ehkä saattoi keksiä koko homman ja yritti tinkiä hinnasta hyvitystä kun oli tosiaan jo 400 km päässä jne.