naurettavaksi on suomi mennyt. Ymmärrän kyllä täysin ettei ketään saa syrjiä ihonvärin takia yms. mutta on todella naurettavaa että jatkoon pääsyyn riittää ulkomaalaistausta.
Ohjelmassa on esiintynyt muutamia aidosti hienoja kykyjä omaavia, mutta tuomaristo päästää jatkoon pikkupojan jolla ei ole minkäänlaista erityisosaamista. Kuka tahansa pystyy hyppimään ja heiluttelemaan käsiään samalla lailla. hyppiminen on kummallakin kerralla näyttänyt täysin samalla eikä näytä yhtään siltä että sitä olisi pidempään mietitty tai harjoiteltu.
jos joku suomalainen olisi mennyt hyppimään niin jatkoon ei varmasti olisi päästy.
turha alkaa syyttelemään rasismista, sitä en todellakaan kannata. Oli sitten ulkomaalaistaustainen tai täysin suomalainen niin kyseessä pitäisi olla kykyjenetsintä -kilpailu, mutta sitä se ei todellakaan ole..
NAURETTAVAA!
19
3204
Vastaukset 19
- näin!
Tosi naurettavaa hommaa! Tuomarit häpäisivät kyllä itsensä nyt lopullisesti, ei muuta voi sanoo!
- Pettynyt ohjelmaan
Näimme mm. tälläisiä kykyjä:
Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua
Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu. - Bollywood
Naurettavinta tässä on se että koko koreografia on varastettu leffasta Dhoom2
- näimpä
Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:
Näimme mm. tälläisiä kykyjä:
Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua
Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?
- ihan oikeutetusti pääsi jat...
Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:
Näimme mm. tälläisiä kykyjä:
Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua
Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.Voin vastata tähän.
Beat Warriors = Mielestäni beatboxing ei toiminut erityisen hyvin kummassakaan lähetyksessä. Sen lisäksi temput nyt jotenkin ok mutta kokonaisuutena aika keskinkertaista touhua. Oli aikakin pudota.
Jerina Hintikka = Ihan hyvää akrobatiaa. Ei silti erityisen sykähdyttävää.
Jani Metsäperä = Oopperalaulu ei jaksanut vedota erityisen hyvin. Kappalevalinta myös varsin huono ja ei sytyttänyt tarpeeksi. Saattoi joihinkin upota mutta ei ainakaan itseäni vakuuttanut.
Mahmedilla oli selvä koreografia esityksessään. Ehkä muutamia virheitä tuli mutta kyseessä oli sentään 9 vuotias pikkutyyppi ja tanssi on ylipäätään aika vaikea laji. Vielä kun ottaa huomioon että yleisö oli hyvin mukana ja kilpailijaehdokkaat olivat korkeintaan hyviä jotka eivät juurikaan parantaneet esitystään aikaisemmasta niin oli ymmärrettävää laittaa mahmed jatkoon. Kyse ei siis ollut pelkästään siitä että olisi ulkomaalaistausta tms. - bollywood
näimpä kirjoitti:
Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?
No eihän tuolla pikkukundilla vielä ihan kroppa riitä tuohon tanssiin, aika epämääräistä huitomista... mut asenne on pojalla kohillaan kyllä.
Linkki tuon tanssin oikeaan videoon läytyy tästä http://www.youtube.com/watch?v=3kLVy4g2PXE&feature=related
- mennyt niin
Kyllä pitää muistaa näissä että Manmeet on ihan selvästi mahtavalla asenteella oleva pikkupoika, jolle suon suuren kunnioitukseni siitä mitä ja miten antaumuksella teki sen mitä teki.
Manmeet ei töpännyt!
TUOMARISTO TÖPPÄSI!
Toivon että kaikki kritiikki kohdistetaan tuomaristoon, ei missään nimessä Manmeetiin!- jos jollekin
Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.
Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.
Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.
Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä. - nuorille
jos jollekin kirjoitti:
Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.
Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.
Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.
Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä.Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.
Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.
Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.
Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.
Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.
Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.
Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
Tai otan sitten vaikka itse. - asiaahan tuo
nuorille kirjoitti:
Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.
Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.
Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.
Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.
Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.
Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.
Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
Tai otan sitten vaikka itse.http://www2.nelonen.fi/keskustelut/Home/tabid/150/forumid/67/postid/112541/view/topic/Default.aspx
- joku
Miksi pitää haukkua ihan hyvää esitystä. Tuo intialaispoika on ihan oikeasti tanssija (treenaa ja käy tunneilla) ja oli tanssi kopio tai ei, hän veti sen todella hyvin!
Ihan turhaa valitusta kun oma suosikki ei päässyt jatkoon. Vaikka tuomarivalinta oli Manmeet. Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä ja sehän on nyt puhunut myös: eli esitys oli hyvä!
Vai luuletteko, että Wilhem ja Jay olivat parhaat (olivat kyllä muuten ihan ok)...älkää naurattako!- jokuha nse täälläkin
Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!
- tämäkin kai
jokuha nse täälläkin kirjoitti:
Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!
varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.
- telkkarissa saada
tämäkin kai kirjoitti:
varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.
Jos ihan rehellisesti pelattaisiin, niin äänimäärät ja jakauma ilmoitettaisiin viimeistään seuraavan viikon ohjelman alussa. Uskominen on ihan eri juttu kuin faktatieto.
- ykkössuosikki
Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.
Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista. - jklkjlkj
ykkössuosikki kirjoitti:
Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.
Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista.Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.
Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi! - palautetta!
jklkjlkj kirjoitti:
Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.
Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi!laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille
palautetta! kirjoitti:
laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille
ei voi unohtaa että MANNY veti hienosti, mun mielestä, voin kyllä olla väärässä.
Manmeet oli aika hyvä, ei kyllä tosin suosikkini
- Taapero23
Aivan samaa mieltä,ja kuitenkin koko ajan korostetaan että "Suomen Talent.." Muilla mailla pitäisi kuitenkin olla omat ohjelmansa!! Aivan naurettava ajatuksenakin että ulkomaalainen voittaisi Suomen ja suomalaisille tarkoitetun ohjelman.Ja sitä paitsi;samalla lailla ne kaikki tuon ikäiset osaa hyppiä,heilua ja "tanssia",ei mitään erityisosaamista..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212014- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 106447
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412