NAURETTAVAA!

.....

naurettavaksi on suomi mennyt. Ymmärrän kyllä täysin ettei ketään saa syrjiä ihonvärin takia yms. mutta on todella naurettavaa että jatkoon pääsyyn riittää ulkomaalaistausta.
Ohjelmassa on esiintynyt muutamia aidosti hienoja kykyjä omaavia, mutta tuomaristo päästää jatkoon pikkupojan jolla ei ole minkäänlaista erityisosaamista. Kuka tahansa pystyy hyppimään ja heiluttelemaan käsiään samalla lailla. hyppiminen on kummallakin kerralla näyttänyt täysin samalla eikä näytä yhtään siltä että sitä olisi pidempään mietitty tai harjoiteltu.
jos joku suomalainen olisi mennyt hyppimään niin jatkoon ei varmasti olisi päästy.
turha alkaa syyttelemään rasismista, sitä en todellakaan kannata. Oli sitten ulkomaalaistaustainen tai täysin suomalainen niin kyseessä pitäisi olla kykyjenetsintä -kilpailu, mutta sitä se ei todellakaan ole..

19

3014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin!

      Tosi naurettavaa hommaa! Tuomarit häpäisivät kyllä itsensä nyt lopullisesti, ei muuta voi sanoo!

      • Pettynyt ohjelmaan

        Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

        Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
        Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
        Jani Metsäperä: Oopperalaulua
        Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

        Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.


      • Bollywood

        Naurettavinta tässä on se että koko koreografia on varastettu leffasta Dhoom2


      • näimpä
        Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:

        Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

        Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
        Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
        Jani Metsäperä: Oopperalaulua
        Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

        Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.

        Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?


      • ihan oikeutetusti pääsi jat...
        Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:

        Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

        Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
        Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
        Jani Metsäperä: Oopperalaulua
        Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

        Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.

        Voin vastata tähän.

        Beat Warriors = Mielestäni beatboxing ei toiminut erityisen hyvin kummassakaan lähetyksessä. Sen lisäksi temput nyt jotenkin ok mutta kokonaisuutena aika keskinkertaista touhua. Oli aikakin pudota.

        Jerina Hintikka = Ihan hyvää akrobatiaa. Ei silti erityisen sykähdyttävää.

        Jani Metsäperä = Oopperalaulu ei jaksanut vedota erityisen hyvin. Kappalevalinta myös varsin huono ja ei sytyttänyt tarpeeksi. Saattoi joihinkin upota mutta ei ainakaan itseäni vakuuttanut.

        Mahmedilla oli selvä koreografia esityksessään. Ehkä muutamia virheitä tuli mutta kyseessä oli sentään 9 vuotias pikkutyyppi ja tanssi on ylipäätään aika vaikea laji. Vielä kun ottaa huomioon että yleisö oli hyvin mukana ja kilpailijaehdokkaat olivat korkeintaan hyviä jotka eivät juurikaan parantaneet esitystään aikaisemmasta niin oli ymmärrettävää laittaa mahmed jatkoon. Kyse ei siis ollut pelkästään siitä että olisi ulkomaalaistausta tms.


      • bollywood
        näimpä kirjoitti:

        Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?

        No eihän tuolla pikkukundilla vielä ihan kroppa riitä tuohon tanssiin, aika epämääräistä huitomista... mut asenne on pojalla kohillaan kyllä.
        Linkki tuon tanssin oikeaan videoon läytyy tästä http://www.youtube.com/watch?v=3kLVy4g2PXE&feature=related


    • mennyt niin

      Kyllä pitää muistaa näissä että Manmeet on ihan selvästi mahtavalla asenteella oleva pikkupoika, jolle suon suuren kunnioitukseni siitä mitä ja miten antaumuksella teki sen mitä teki.

      Manmeet ei töpännyt!

      TUOMARISTO TÖPPÄSI!

      Toivon että kaikki kritiikki kohdistetaan tuomaristoon, ei missään nimessä Manmeetiin!

      • jos jollekin

        Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.

        Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.

        Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.

        Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä.


      • nuorille
        jos jollekin kirjoitti:

        Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.

        Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.

        Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.

        Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä.

        Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.

        Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
        Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.

        Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.

        Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.

        Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
        Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.

        Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.

        Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
        Tai otan sitten vaikka itse.


      • asiaahan tuo
        nuorille kirjoitti:

        Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.

        Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
        Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.

        Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.

        Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.

        Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
        Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.

        Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.

        Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
        Tai otan sitten vaikka itse.

        http://www2.nelonen.fi/keskustelut/Home/tabid/150/forumid/67/postid/112541/view/topic/Default.aspx


    • joku

      Miksi pitää haukkua ihan hyvää esitystä. Tuo intialaispoika on ihan oikeasti tanssija (treenaa ja käy tunneilla) ja oli tanssi kopio tai ei, hän veti sen todella hyvin!
      Ihan turhaa valitusta kun oma suosikki ei päässyt jatkoon. Vaikka tuomarivalinta oli Manmeet. Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä ja sehän on nyt puhunut myös: eli esitys oli hyvä!
      Vai luuletteko, että Wilhem ja Jay olivat parhaat (olivat kyllä muuten ihan ok)...älkää naurattako!

      • jokuha nse täälläkin

        Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!


      • tämäkin kai
        jokuha nse täälläkin kirjoitti:

        Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!

        varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.


      • telkkarissa saada
        tämäkin kai kirjoitti:

        varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.

        Jos ihan rehellisesti pelattaisiin, niin äänimäärät ja jakauma ilmoitettaisiin viimeistään seuraavan viikon ohjelman alussa. Uskominen on ihan eri juttu kuin faktatieto.


      • ykkössuosikki

        Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.

        Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista.


      • jklkjlkj
        ykkössuosikki kirjoitti:

        Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.

        Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista.

        Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
        Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.

        Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi!


      • palautetta!
        jklkjlkj kirjoitti:

        Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
        Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.

        Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi!

        laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille


      • palautetta! kirjoitti:

        laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille

        ei voi unohtaa että MANNY veti hienosti, mun mielestä, voin kyllä olla väärässä.
        Manmeet oli aika hyvä, ei kyllä tosin suosikkini


    • Taapero23

      Aivan samaa mieltä,ja kuitenkin koko ajan korostetaan että "Suomen Talent.." Muilla mailla pitäisi kuitenkin olla omat ohjelmansa!! Aivan naurettava ajatuksenakin että ulkomaalainen voittaisi Suomen ja suomalaisille tarkoitetun ohjelman.Ja sitä paitsi;samalla lailla ne kaikki tuon ikäiset osaa hyppiä,heilua ja "tanssia",ei mitään erityisosaamista..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe