NAURETTAVAA!

Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.

Naurettavinta tässä on se että koko koreografia on varastettu leffasta Dhoom2

Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:

Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.

Lue lisää

Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?

Pettynyt ohjelmaan kirjoitti:

Näimme mm. tälläisiä kykyjä:

Beat Warriors: Beatboxia ja breakdancea
Jerina Hintikka: Trapetsitaiteilua
Jani Metsäperä: Oopperalaulua
Jaguars Venus: Cheerleader-taiteilua

Ei mitään. Tuomarien mielestä Manmeetin hyppely oli ylitse kaikkien näiden esitysten. Ei tämä ole mikään Talent -kilpailu vaan pellekilpailu.

Lue lisää

Voin vastata tähän.

Beat Warriors = Mielestäni beatboxing ei toiminut erityisen hyvin kummassakaan lähetyksessä. Sen lisäksi temput nyt jotenkin ok mutta kokonaisuutena aika keskinkertaista touhua. Oli aikakin pudota.

Jerina Hintikka = Ihan hyvää akrobatiaa. Ei silti erityisen sykähdyttävää.

Jani Metsäperä = Oopperalaulu ei jaksanut vedota erityisen hyvin. Kappalevalinta myös varsin huono ja ei sytyttänyt tarpeeksi. Saattoi joihinkin upota mutta ei ainakaan itseäni vakuuttanut.

Mahmedilla oli selvä koreografia esityksessään. Ehkä muutamia virheitä tuli mutta kyseessä oli sentään 9 vuotias pikkutyyppi ja tanssi on ylipäätään aika vaikea laji. Vielä kun ottaa huomioon että yleisö oli hyvin mukana ja kilpailijaehdokkaat olivat korkeintaan hyviä jotka eivät juurikaan parantaneet esitystään aikaisemmasta niin oli ymmärrettävää laittaa mahmed jatkoon. Kyse ei siis ollut pelkästään siitä että olisi ulkomaalaistausta tms.

näimpä kirjoitti:

Aivan, ja mikä oli Manmeetin taito? Sitä ei edes kukaan tiedä mitä lajia esitti! Jotain intialaista tanssiako se oli? Tietääkö joku miten sitä kuuluu tanssia? Oliko kuinka ammattimainen tanssi tällä pojalla tuon tanssilajin kannalta?

Lue lisää

No eihän tuolla pikkukundilla vielä ihan kroppa riitä tuohon tanssiin, aika epämääräistä huitomista... mut asenne on pojalla kohillaan kyllä.
Linkki tuon tanssin oikeaan videoon läytyy tästä http://www.youtube.com/watch?v=3kLVy4g2PXE&feature=related

Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.

Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.

Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.

Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä.

jos jollekin kirjoitti:

Ei voida sanoa että tuomaristokaan olisi töpännyt.

Ei riitä pelkästään se että osaa jotakin asiaa hyvin. Pitäisi sen lisäksi jäädä niin yleisön mieliin kuin tv-katsojien ja pitäisi olla myös viihdearvoa. Tämän takia Mahmed pääsikin lähinnä jatkoon.

Muut esiintyjät olivat myös hyviä mutta eivät kuitenkaan mitään voittajasuosikkeja.

Olet kyllä oikeassa siinä että kritiikki pitäisi kohdistaa tuomareihin eikä esiintyjiin. Mielestäni kaikki esiintyjät tekivät parhaansa ja monet paransivat esitystään alkukarsinnoista. Siltikin en yhtään ihmettele valintoja koska ei siellä ollut kuin yksi voittajasuosikki. Mahmed oli hyvä "lisäkortti" ja varmasti mielenkiintoisempi kuin monet muut esiintyjät. Onnistuipa tai ei sitten seuraavassa lähetyksessä.

Lue lisää

Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.

Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.

Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.

Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.

Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.

Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.

Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
Tai otan sitten vaikka itse.

nuorille kirjoitti:

Juu aivan käsittämätöntä että Manny päästettiin jatkoon kaikkien niiden hyvien esitysten ohi mitä semifinaalissa oli.

Niinkuin joku jo mainitsikin esimerkkejä...
Miettikää esim. sitä rullaluisteluesitystä. Jätkät tulleet just jostain mm-kisoista ja tollanen on oikeesti todellista talenttia, jota on harjoiteltu vuosia.

Samoin cheerleadingtytöt olivat oikeasti taitavia ja osaavia. Ja esimerkiksi Jani Metsäperäkin oli kyvyltään taidokkaampi.

Sitten joku Manny pääsee jatkoon viihdearvonsa vuoksi. Täysin naurettavaa. Ohjelman on tarkoitus etsiä talenttia, nyt se ei sitä tee. Vastaako tämä Suomen "talent" muka sitä ulkomaista aitoa formaattia? Enpä usko. Eikö oltaisi voitu tehdä erikseen kisa "Vuoden viihdyttävin esitys". Miksi pilata formaatti tälläisellä pelleilyllä.

Muutenkin ärsyttää se, miten nykymaailmassa, pelkkä viihteellisyys on se asia, millä pärjää.
Omalla esimerkillään Talent opettaa nuorille, että pelkkä viihde on tässä maailmassa tärkeää. Että ei kannata pärjätä oikealla "taidolla, kyvyllä" jota on harjoiteltu vuosia. Riittää pelkkä viihteellisyys, jotta pääsee elämässä pitkälle. Sitten ihmetellään miten nykynuoret ovat sellaisia että jokainen haluaa "julkkikseksi" jne.

Tuomaristolta on tehnyt aika pahan mokan kun ei ole ajatellu asiaa sen pitemmälle. Tai tuottajat.

Toivottavasti joku ottaisi yhteyttä Fremantlemediaan tämän asian tiimoilta.
Tai otan sitten vaikka itse.

Lue lisää

http://www2.nelonen.fi/keskustelut/Home/tabid/150/forumid/67/postid/112541/view/topic/Default.aspx

Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!

jokuha nse täälläkin kirjoitti:

Mielestäni esitys ei ollut hyvä, eikä tuollainen pieni pullea poika ole oikeasti mikään tanssija!

varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.

tämäkin kai kirjoitti:

varmaan jää "Uskon, että hän on ollut ääniharava myös yleisöäänestyksessä" . OLISI TODELLA TARPEELLISTA SAADA TIETÄÄ YLEISÖN ÄÄNESTYS MÄÄRÄT JA MITEN ÄÄNET JAKAANTUI ERI ESITTÄJIEN VÄLILLÄ.

Lue lisää

Jos ihan rehellisesti pelattaisiin, niin äänimäärät ja jakauma ilmoitettaisiin viimeistään seuraavan viikon ohjelman alussa. Uskominen on ihan eri juttu kuin faktatieto.

Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.

Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista.

ykkössuosikki kirjoitti:

Wilhelm and Jay voittivat äänestyksen ylivoimaisesti (en tiedä lukemia mutta sen voi esityksestä jokainen todeta). Loistavasti esitetty ja loistavat biisivalinnat. Ei tuommoisella esityksellä voi muuta kuin pärjätä. itsekin äänestin vaikka en normaalisti osallistu tämmöisiin äänestyksiin.

Uskoisin prosenttien olleen jotakin 40-60% Wilhelmille ja hyvin todennäköisesti oli myös tuomariston 1.suosikki. Seuraavaa yleisösuosikkia on aivan mahdotonta sanoa. Esiintyjiä oli niin paljon että kuka tahansa olisi voinut tulla toiseksi esim. Metsäperä tai Manmeet. Hyvin mahdollista.

Lue lisää

Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.

Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi!

jklkjlkj kirjoitti:

Manmeet oli siis tuomareiden valinta silloin kun kuvaukset on tehty. Yleisö äänesti siis toiseksi tämän Wilhelm and Jay porukan. Sitä ei siis kukaan tiedä kuin nelosen tuotanto porukka oliko pojat 1. tai 2. äänestyksessä. Tuomarivalinta on ja pysyy yleisöäänestyksestä huolimatta. Eli Jay ja Wilhelm ovat voineet olla varsin hyvin myös 2. sijalla äänestyksessä.
Tämä onkin juuri harmillista kun tuloksia ei kerrota, edes TOP 5 järjestystä. Tuotantoporukka kun haluaa pitää illuusiota suorasta lähetyksestä, vaikka jokainen tietää, että ne kuvattiin jo yli kuukausi sitten. En ymmärrä myös miksi pitää antaa epämääräistä tietoa.

Laittakaa palautetta neloselle, kun niiden palautelaatikko pursuu vihaisten äänestäjien viestejä, ehkä joku pahvi herää siellä tekemään jotakin järkevää vaihteeksi!

Lue lisää

laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille

palautetta! kirjoitti:

laittakaa mielummin palautetta suoraan fremantlemedialle. Menee paremmin perille

ei voi unohtaa että MANNY veti hienosti, mun mielestä, voin kyllä olla väärässä.
Manmeet oli aika hyvä, ei kyllä tosin suosikkini