toistuvasti valehteli eduskunnassa ja muualla.
Se kertoi ettei tule panemaan centin centiä enempää likoomaan sairaanhoitajien palkkasopimukseen. Ainoastaan sen, minkä oli luvannut eli 30 euroa kuukausipalkkoihin 2.5 vuoden aikana.
Oikeistohallitus ajettiin ahdinkoon. Oppositio oli tiukasti viime kuukaudet TEHyn palkkatavoitteiden takana. Sosialidemokraatit vaativat välittömästi valtiota tukemaan 600 miljoonalla eurolla pelkästään sairaanhoitajien vaatimuksia.
Omituista on sitten on se, että oikeisto hallitus oli vaatinut sopimukseen ehtoa ettei sairaahoitajien palkankorotukset saa poikia muille valtion ja kuntien työntekijöille palkankorotuksia. Edes niille, jotka ovat olleet sairaanhoitajien kanssa palkkakuopassa.
Sopimus on tältäosin todennäköisesti lainvastainen ja muiden ammattiliittojen on vietävä asiaa eteenpäin oikeusistuimissa.
Yhteiskunnan ja veronmaksajien varoin ylläpidettävä kunnallinen työmarkkinalaito ei ole voinut tehdä tätä sopimusta. Sopimus on perustuslain vastainen ja semmoista eri arvoistavaa sopimusta ei ole voitu laillisin menetelmin tehdä.
Ongelmaksi eritysiesti tulee tilanteet sairaaloissa joissa mm perushoitajat tekevät työtään rintarinnan ja jopa joskus rinnan mitan edellä.
On muistettava, että kunnallista työmarkkinalaitosta johtaa kokoomuslainen ja toisena neuvotteluosapuolena oli kokoomuslainen Jaana Laitinen-Pesola.
Oikeistohallitus lisäksi otti vastuun siitä, että mm. syöpäsairaiden kiireelliset hoidot jätettiin aloittamatta. Monet leikkaukset siirrettiin myöhempään ja mitä ilmeisemmin tietäen, että siirroista oli vahinkoa. Puhumattakaan monien sairaiden epätoivoiseksi muodostuneesta tilanteesta joutuessaan odottamaan ratkaisuja.
Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus olisi viivyttelemättä voinut toteuttaa nyt syntyneen sopimuksen, koska se tulo ja suuruus oli tiedossa ja kauan sitten.
Se kertoi ettei tule panemaan centin centiä enempää likoomaan sairaanhoitajien palkkasopimukseen. Ainoastaan sen, minkä oli luvannut eli 30 euroa kuukausipalkkoihin 2.5 vuoden aikana.
Oikeistohallitus ajettiin ahdinkoon. Oppositio oli tiukasti viime kuukaudet TEHyn palkkatavoitteiden takana. Sosialidemokraatit vaativat välittömästi valtiota tukemaan 600 miljoonalla eurolla pelkästään sairaanhoitajien vaatimuksia.
Omituista on sitten on se, että oikeisto hallitus oli vaatinut sopimukseen ehtoa ettei sairaahoitajien palkankorotukset saa poikia muille valtion ja kuntien työntekijöille palkankorotuksia. Edes niille, jotka ovat olleet sairaanhoitajien kanssa palkkakuopassa.
Sopimus on tältäosin todennäköisesti lainvastainen ja muiden ammattiliittojen on vietävä asiaa eteenpäin oikeusistuimissa.
Yhteiskunnan ja veronmaksajien varoin ylläpidettävä kunnallinen työmarkkinalaito ei ole voinut tehdä tätä sopimusta. Sopimus on perustuslain vastainen ja semmoista eri arvoistavaa sopimusta ei ole voitu laillisin menetelmin tehdä.
Ongelmaksi eritysiesti tulee tilanteet sairaaloissa joissa mm perushoitajat tekevät työtään rintarinnan ja jopa joskus rinnan mitan edellä.
On muistettava, että kunnallista työmarkkinalaitosta johtaa kokoomuslainen ja toisena neuvotteluosapuolena oli kokoomuslainen Jaana Laitinen-Pesola.
Oikeistohallitus lisäksi otti vastuun siitä, että mm. syöpäsairaiden kiireelliset hoidot jätettiin aloittamatta. Monet leikkaukset siirrettiin myöhempään ja mitä ilmeisemmin tietäen, että siirroista oli vahinkoa. Puhumattakaan monien sairaiden epätoivoiseksi muodostuneesta tilanteesta joutuessaan odottamaan ratkaisuja.
Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus olisi viivyttelemättä voinut toteuttaa nyt syntyneen sopimuksen, koska se tulo ja suuruus oli tiedossa ja kauan sitten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
juuri odottaakaan.
Kauppakamari-valtuuskunta on lähdössä USA:an opintomatkalle kysymään Bushilta, että mitenkä tässä näin kävi vaikka ohjeistus oli annettu.
Demarit ovat olleet 30 vuotta lähes jokaisessa hallituksessa,eivätkä ole saaneet hoitajien palkkoja kuntoon.
KESKUSTA OIKEISTO teki sen vuodessa.
Demarit,keskittykää nyt ainoastaan SAKhon,sillä se elää vielä vielä täyttä STALINISTI aikaa.
Jos eduskunta olisi niin kuin teidän SAK,niin kansanedustajia saisi olla vain kommari ja demari puolueista.
Muihin puolueisiin kuuluvilla siellä ei ole minkäänlaista puhe eikä äänivaltaa.
Siellä olisi Heinäluomalle töitä demokratian alkeiden luomiseen,ja jättää hallituksen räksyttäminen hieman vähemmälle!!!!
suurinta hallituksissa olleet apupuolueet!!!!
Vähänkin aikaansa seurannut ei voi muuhun tosiasialliseen johtopäätökseen päätyä. Sillä poliittisin perustein valitut ammattiliittojen johtajat on tähänasti toimineet aina puolueensa käskyttämmällä tavalla. Nyt nainen Jaana Laitinen - Pesola ei ottanut kuuleviin korviinsa puolueensa käskytystä, VAAN TOIMI KUNNIOITETTAVALLA JA KIITETTÄVÄLLÄ TAVALLA TEHYN JÄSENTEN ETUJEN HYVÄKSI.
Unohditko tahallasi?Vai etkö tiennyt?Että sen 30 vuoden aikana kun demarit ovat olleet hallituksessa niin siellä on ollut myös keskustalaiset ja kokoomuslaiset.