Annelia ei uskalleta erottaa, koska silloin selviäisi myös presidentin osuus asiassa. Anneli ja Halonen SDP/Keskusta ovat juonineet tämän ja hoitavat sen Mannisen erolla ja jolla ei itse asiassa ole minkäänlaisia motiiveja asiakirjojen luovuttamiseen. Toisin kuin presidentillä.
Poliittinen ja oikeudellinen vastuu on presidentillä
Arthos
3147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskotko itse huimat väitteesi?Ihmettelen vain mitä pahaa Halonen on tehnyt?Esko ei ainakaan olisi tehnyt mitään,koska olisi kepulainen.Vai?
Motiivi on tärkeä asia mm. useimmissa oikeudenkäynneissä ja niin myös tässä tapauksessa. Kun tarkastelee asiaa/asioita objektiivisesti niin vain Halosella oli motiivit antaa asiakirjoja. Ei kokenut Manninen menisisi tuollaista tekemään. Miksi menisi? Sen sijaan hänestä on nyt tehty syntipukki ja korvauksena hän saa muhkeat eläke yms palkkiot.
Jos ymmärsin oikein?Sdp/kepu juonivat ja Halosella,Jäätteemäellä on motiivi..Et kai itsekkään usko tätä.Kaikkihan edellämainitut joutuisivat eroamaan.Ketä sitten voittaisi?No ehkä yksi joka pääsee eläkkeelle..