Naisten tasa-arvo

työnantajan mukaan saman korotuksen kuin muutkin.Miksi nyt sanotaan,että sopimus tuli kunnille kalliiksi.Omituista sekoilua.

Pitkään naiset vaatineet että samasta työstä sama palkka. Ainakin silloin jos mies saa enemmän kuin nainen. Nyt asia on unohtunut täysin ja vielä naisten itsensä toimesta. Onko nainen naiselle susi?

Voidaanko tasa-arvo unohtaa tämän jälkeen? Makksetaanko palkkaa tästä lähin muista syistä kuin ammattitaidosta kuten esimerkiksi pärstäkertoimen ja mihin liittoon sattuu kuulumaan mukaan. Se hiljainen hyvä työntekijä joka ei uskalla mitään sanoa jää jalkoihin, varsinkin jos sattuu vielä olemaan ruma.

MIEHIÄ ja kepulaisia ämmiä ja on olemassa NAISIA ja kepulaisia naisia.


Sosialistinen tasa-arvo toteutuu maatalousyrittämisessä - kaikille loisijoille samalla mitalla.

Tähän maahan on ajettu paikallissopimusoikeutta ja TEHY'n tekemä sopimus kuuluu siihen.

PS. Heti kun maahan saadaan naisten euro = miesten euro, niin tulette sitten kertomaan tasa-arvosta.

Minä uskon naisten ja miesten väliseen tasa arvoon vasta sitten, kun huomaan jotta Lenita Airisto ja Päivi Istala, kuseskelevat samaan peltiränniin kanssani, huoltoaseman vessassa !

Näinhän se meneekin. Naiset jäkättää keskenään ja lopun aikaa kuiskuttelee. Juonittelulla, juoruilulla ja selän takana niinittelyllä ei oo mitään rajaa. Säälittävää. Tässä nyt pari seuraavaa vuotta lasketaan pölyjä ja sitten 16 vuoden päästä muistellaan typerää hihhulointia aikana jolloin oli aika nostaa huippukoulutettujen terveydenhuoltoalan ammattilaisten palkkoja. Tässä välissä sitten halpatyövoimaa valuu henkisesti köyhään arkisuomeen. Tämä on sitä kaikkien terv.ja sair.hoitoalan naisten jankuttamaa työn tehokkuutta, josta juuri nyt he eivät älyä yhtään mitään vedellessään mattoa alta toinen toisiltaan. Harmittavaa, nyt kun olisi ollut tuhannen taalan paikka nostaa ansaitusti kaikkien ammattiryhmien profiilia ja kuitata se euromääräisenä. Yksi hyvä puoli tässä kuitenkin on, nimittäin se perushoitajien liittojohtaja on mies. Tehy ammattilaisten puheenvuoroissa on vain ohimennen vilahtanut mieshoitaja Weckström (nimi oikein?) ja pari muuta asiassa pysyvää miestä. Naiset senkun vain kutoo ja virkkaa ja lopun aikaa suunnittelee myyjäisiä, jotta yhteishenki pysyy hyvänä.

Mitähän arvojohtajamme sanoo tähän?

Tämän palstan valvoja on koko uhanneen selkkauksen ajan esiintynyt 'epäilevä tuomaana' suhteessa naisten kykyyn ja oikeuksiin.

Siispä ylläoleva aloitus ei poikkeakaan linjasta... Naiset halutaan tällä kertaa asettaa epäilyksen alaiseksi jo tapahtuneeseen nähden, eli mitä negatiivista he seuraavaksi saavatkaan aikaiseksi.

Itse näet Tehyn ryhdikkään toiminnan myös esimerkkinä kaikille naisvaltaisille aloille, että he nimenomaan huomaisivat miten palkkatasoa on mahdollista nostaa, jos vain yhtenäisyyttä löytyy. Sitä Tehyltä löytyi, vaikka monet heistä varmaan sydämissään olivat kahden vaiheilla; oliko valittu menettelytapa oikea. Kuitenkin... tyhjän saa pyytämättäkin, miksi siis ei voisi ottaa riskiä.

Mitä tulee tasa-arvoon, on naisten ensisijainen tehtävä saavuttaa tasa-arvo nimenomaan miesten suhteen keskimääräisesti, sillä ovathan miehetkin keskimäärän ulkopuolella kaukana miesten tasa-arvoisuudesta...

Nyt saavuttamallaan voitolla naiset saivat kosolti kaipaamaansa itseluottamusta, mikä koituu siunaukseksi tulevalle.Toisin sanoen naisten (ay-liikkeen) on vastaisuudessa pidettävä huolta siitä, että aina jokin naisvaltainen ala ylittää palkkaneuvottelujen yleisen tason. Näin naisilla on mahdollisuus tulevaisuudessa realistisesti joskus saavuttaa miehet palkan suhteen. Muu rasa-arvo on tietenkin toinen asia...

Tähän perään voisi vielä lisätä sen, että koska raha määrittää nykyään kaiken, ajattelevat (ehkä) jotkut tasa-arvon olevan yhtä kuin samapalkkaisuus. Näin ei tietenkään ole, silti tie tasa-arvoon kulkee 'oman huoneen' ja taloudellisen riippumattomuuden kautta...