TORJUNTAVOITTO 1939!

Kyllähän se eka voitto oli 1939.
Neuvostoliittolaisilla divisioonilla oli valmiina Ouluunkin vennäänkieliset katukyltit. Eivät päässeet edes Kajjjaaniin.
Kuulema Joe-setä (Stalliini) ampu itte henk koht pari divisijoonan komentajjoo ku niin kiukutti Suomalaisten jääräpäisyys ja uhmamieli.
Ja vieläpä iliman nattoo tahi natsisaksoo.

O se kova. O.
8672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin miksi Suomi menetti 12% alueestaan?

Äänestä
  • Jos vihollisen tavoite oli 100 % ja tulos 12 %, niin mielestäni on aika oikeutettua puhua vihollisen tavoitteiden torjutuksi tulemisesta.

    Äänestä

  • Huono matikassa kirjoitti:

    Jos vihollisen tavoite oli 100 % ja tulos 12 %, niin mielestäni on aika oikeutettua puhua vihollisen tavoitteiden torjutuksi tulemisesta.

    Juu, näin on.

    Ihmettelen välillä eräiden kirjoittajien intoa niristä tyyliin "ei Talvisota ollut Suomelle torjuntavoitto kun meni Karjala ja Suomineidon toinen käsivarsi..."

    Mikähän näille em kirjoittajille riittäisi? Pitäisi vissiin voida vuonna 2007 kipaista lähikirjastoon lukemaan mikrofilmille siirrettyjä Helsingin Sanomien maaliskuun 1940 numeroita joissa lööpit ilmottaisivat "Viimeiset venäläisdivisioonat saarrettu mottiin Beringinsalmen rannalla, viholliset yrittävät häthätää kyhätyillä lautoilla paeta Alaskaan" niin johan olisi voitto!

    Suomen kokoinen maa jos pysäyttää itäisen jättiläisnaapurinsa rynnistykset yli sadan päivän ajan, itsenäisyytensä maata menettäen säilyttäen, niin on voimasuhteet huomioiden jo melkoinen torjuntaVOITTO.

    Tuskin kukaan voi ajatella että Suomi senaikuisine reiluine kolmenmiljoonan väestöineen olisi alkanut venäläisiä työntämään takaisin omalle maaperälleen kunnes Kreml olisi antautunut ehdoitta?!? Olisi siinä Suomi -konepistoolin kiukkuinen pärinä kaikunut vuositolkulla pitkin rannatonta Siperiaa kun olisi finski pikkuhiljaa hommannut totaalisen voiton venäläisistä.. :)

    Äänestä

  • Huono matikassa kirjoitti:

    Jos vihollisen tavoite oli 100 % ja tulos 12 %, niin mielestäni on aika oikeutettua puhua vihollisen tavoitteiden torjutuksi tulemisesta.

    Maaliskuussa 1940 Suomen armeija oli tuhon partaalla. Jos Stalin olisi vain halunnut jatkaa hyökkäystä Suomi olisi valloitettu.

    Äänestä

  • Koska se torjui täten KOKO maan valloituksen, hölmö.

    Äänestä

  • ..-.. kirjoitti:

    Koska se torjui täten KOKO maan valloituksen, hölmö.

    Onko sinulla edes jonkinlaista käsitystä siitä, MILLAISESSA kunnossa Suomen armeija oli maaliskuussa 1940?

    Äänestä

Talvisota toki alkoi 1939, mutta ennen vuodenvaihdetta ei voine puhua vielä mistään torjuntavoitosta. Monilla rintamalohkoilla sodittiin kiivaasti aina aselepoon/rauhantekoon, maaliskuuhun 1940 saakka.

Äänestä

Yrityksen toimitusjohtajan ja päääluottamusmiehen välinen keskustelu:
- Yhtiömme tuotti 10 miljoonaa tappiota.
- No mutta yhtiöhän tuotti voittoa!?
- Niin niin, mutta tavoite oli saada 100 miljoonaa voittoa, tuloshan on tappiollinen koska voittoa tuli vain 90 miljoonaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


BelajaSmertjHolodododododod... kirjoitti:

Kyllähän se eka voitto oli 1939.
Neuvostoliittolaisilla divisioonilla oli valmiina Ouluunkin vennäänkieliset katukyltit. Eivät päässeet edes Kajjjaaniin.
Kuulema Joe-setä (Stalliini) ampu itte henk koht pari divisijoonan komentajjoo ku niin kiukutti Suomalaisten jääräpäisyys ja uhmamieli.
Ja vieläpä iliman nattoo tahi natsisaksoo.

O se kova. O.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu