Entäpä jos ei kuulu mihnkään

Olen röntgenhoitajana HUS Kuvantamisyksikössä enkä kuulu TEHYyn enkä mihinkään muuhunkaan ammattiliittoon. Ainoastaan ns. "Loimaan työtttömyyskassaan". Ihmettelen nyt minkälaista palkkaa tulen jatkossa saamaan?Ja millä perusteella palkkani maksetaan? Oikeustajuni sanoo, että jo ajatus siitä, että pitää kuulua johonkin tiettyyn ammattiliittoon saadakseen tiettyä palkkaa on väärin. Palkkahan maksetaan työstä eikä ammattiliittoon kuulumisesta! Työnantajallehan ei tarvitse edes ilmoittaa kuuluuko liittoon vai ei. Esim. lääkärit pitävät yleisesti ottaen aika matalaa profiilia liittoon kuulumisestaan. Monet maksavat jäsenmaksunsa suoraan itse. Ihmettelen myös kuinka asia vaikuttaa esim. siihen kuka palkataan ketä ei. Voisi äkkiä ajatella, ettei esim.jollain köyhällä kunnalla ole varaa palkata kallispalkkaista hoitajaa vaan valinta osuu järjestäytymättömään hakijaan. Vielä askarruttaa sellainenkin asia, että työttömyyskassaan maksan 60 euron vuosimaksun. Kuinka paljon joutuisin palkastani maksamaan Tehylle kuukausittain? Käteen jäävä palkkahan se kuitenkin on se millä elän.
18461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Saat tietysti sen voimassa olevan työehtosopimuksen mukaisen alan minipalkan, niin kuin kuuluukin.

Äänestä
  • Sitähän juuri ihmettelen. Että minkä sopimuksen mukaan palkkani maksetaan? Joko se ihan sikaiso tai sitten säälittäväLmini?

    Äänestä

Olisi kannattanut miettiä aikaisemmin kenen joukossa seisoo.

Äänestä
  • Mitä tyhmää siinä mahtaa olla jos on rehellinen Suomen kansalainen ja ihmettelee villiä ja vapaata lainvastaista toimintaa, jolla eriarvoisuutta ja eripuraa lisätään? Kannattaisi Sinunkin tutustua Suomen Perustuslakiin. Nyt allekirjoitettu TEHYn sopimus on nimittäin sen vastainen. Ja ihmettelen kyllä kuinka on mahdollista, että sivistyvaltiossa (?)nimeltään Suomi voidaan tehdä tuollaisia sopimuksia. Jos ei edes Perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvoisuutta niin mikä sitten? Kautta aikojen on ollut ammattiliittoon kuulvia ja kuulumattomia työntekijöitä. Järjestäytyneet ovat taistelleet etujen puolesta ja haastaneet riitaa rikkureiden kanssa. Ei kuitenkaan koskaan missään ole tehty tuollaisia sopimuksia kuin TEHY nyt. Minusta TEHYläisten pitäisi hävetä. Kyseessä on kuitenkin hoitoalan ammattilaiset, joiden luulisi olevan muutakin rahan perään. Tuollaisella itsekkäällä asenteella pelkään hoitotyön arvojen olevan hukassa. Olen silti iloinen, että keskustelua on käyty hoitotyön arvostamisesta ja on toki reilua, että siitä maksetaan entistä parempaa palkkaa. Mutta kysynpä kuitenkin, että millä hinnalla?

    Äänestä

  • pulskalle tytölle.
    Samat korotukset tulee kaikille. Katsos vaan, kun laki sanoo että samasta työstä pitää maksaa sama palkka!

    Äänestä

  • Lainsuojatonko? kirjoitti:

    Mitä tyhmää siinä mahtaa olla jos on rehellinen Suomen kansalainen ja ihmettelee villiä ja vapaata lainvastaista toimintaa, jolla eriarvoisuutta ja eripuraa lisätään? Kannattaisi Sinunkin tutustua Suomen Perustuslakiin. Nyt allekirjoitettu TEHYn sopimus on nimittäin sen vastainen. Ja ihmettelen kyllä kuinka on mahdollista, että sivistyvaltiossa (?)nimeltään Suomi voidaan tehdä tuollaisia sopimuksia. Jos ei edes Perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvoisuutta niin mikä sitten? Kautta aikojen on ollut ammattiliittoon kuulvia ja kuulumattomia työntekijöitä. Järjestäytyneet ovat taistelleet etujen puolesta ja haastaneet riitaa rikkureiden kanssa. Ei kuitenkaan koskaan missään ole tehty tuollaisia sopimuksia kuin TEHY nyt. Minusta TEHYläisten pitäisi hävetä. Kyseessä on kuitenkin hoitoalan ammattilaiset, joiden luulisi olevan muutakin rahan perään. Tuollaisella itsekkäällä asenteella pelkään hoitotyön arvojen olevan hukassa. Olen silti iloinen, että keskustelua on käyty hoitotyön arvostamisesta ja on toki reilua, että siitä maksetaan entistä parempaa palkkaa. Mutta kysynpä kuitenkin, että millä hinnalla?

    Pitää vain sopeutua ja unohtaa tasa-arvo ja reiluus. Se saa eniten kuka on kovempi tai kuuluu kovempaan jengiin.

    Äänestä

  • Kokoomus on vallassa kirjoitti:

    Pitää vain sopeutua ja unohtaa tasa-arvo ja reiluus. Se saa eniten kuka on kovempi tai kuuluu kovempaan jengiin.

    kustiin silmään!

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu694837_page0.htm

    HAH HAH HAHAHAHA HAH HAHAGH!

    Äänestä

  • Kokoomus on vallassa kirjoitti:

    Pitää vain sopeutua ja unohtaa tasa-arvo ja reiluus. Se saa eniten kuka on kovempi tai kuuluu kovempaan jengiin.

    sinä haluaisit itseäsi hoitavan kun olet todella sairaana sairaalassa ja hoitajien "armoilla"? Senkö, joka huutaa kovimmin, tekee vauhdilla tulosta, halveksii saman kouluksen saanutta ei- TEHYläistä työpariaan? Vai vanhanaikaisen hoitotyön periaatteita kunnioittavan hoitajan? Sen joka saa huonompaa palkkaa, ei tee tulosta vaan hoitaa potilasta? Joka kunnioittaa lakia,potilasta ja työtoveriaan? Minä ainakin ottaisin mieluummin sen huonomipalkkaisen, jolla on kuitenkin vielä arvot kohdallaan. Minusta lainrikkojien työpaikka ei ole sairaalassa vaan jossain ihan muualla. Johan sen nyt sanoo järkikin. Että vain nuhteettomat ja lainkuuliaiset ihmiset voidaan ottaa työhön, jossa kuitenkin on ihmishenki kyseessä! Ei poliisiksikaan pääse jos rikkoo lakia...

    Äänestä

Miten vain erotat sen Tehyläisen muista jotta osaisit varoa? Ei luulisi ainakaan tämän selkkauksen parantavan työilmapiiriä sairaaloissa. Pelottaa jo valmiiksi jos sinne joskus joutuu.

Ihan hyviä ajatuksia tuli koko ketjussa esille.

Äänestä
  • Mistä sen erottaa kuka on TEHYläinen? Toivottavasti ei ainakaan siitä, että hänellä on kiireempi (tehdä sitä tulosta) tai siitä, että hänellä on kalliimmat työkengät ja paremmin leikatut hiukset (isompi palkka)tai siitä, että hän potilaiden nähden osoittaa ylemmyydentuntoaan lainsuojatonta työtoveriaan kohtaan. Toivottavasti häntä ei potilaat erota mistään! Vaan, että jollain ihmeen konstilla pystymme edelleen tekemään kaikki työmme ammattitaitoisesti ja parhaalla mahdollisella tavalla. Toivottavasti huono työilmapiiri, kateus ja muu senkaltainen jää vain kahvihuoneeseen ja pikkujouluihin. Minä ainakin aion edelleen tehdä työni parhaalla mahdollisella tavalla. Olenhan ylpeä työstäni enkä vaihtaisi sitä mihinkään. En edes sellaiseen ammattiin, jossa vastuu olisi vieläkin suurempi, arvostus olematon ja palkka huomattavsti pienempi. Minusta ei siis tulisi opettajaa, palomiestä, poliisia, lastentarhan opettajaa, kirjastonhoitajaa...

    Äänestä

  • Lainsuojatonko? kirjoitti:

    Mistä sen erottaa kuka on TEHYläinen? Toivottavasti ei ainakaan siitä, että hänellä on kiireempi (tehdä sitä tulosta) tai siitä, että hänellä on kalliimmat työkengät ja paremmin leikatut hiukset (isompi palkka)tai siitä, että hän potilaiden nähden osoittaa ylemmyydentuntoaan lainsuojatonta työtoveriaan kohtaan. Toivottavasti häntä ei potilaat erota mistään! Vaan, että jollain ihmeen konstilla pystymme edelleen tekemään kaikki työmme ammattitaitoisesti ja parhaalla mahdollisella tavalla. Toivottavasti huono työilmapiiri, kateus ja muu senkaltainen jää vain kahvihuoneeseen ja pikkujouluihin. Minä ainakin aion edelleen tehdä työni parhaalla mahdollisella tavalla. Olenhan ylpeä työstäni enkä vaihtaisi sitä mihinkään. En edes sellaiseen ammattiin, jossa vastuu olisi vieläkin suurempi, arvostus olematon ja palkka huomattavsti pienempi. Minusta ei siis tulisi opettajaa, palomiestä, poliisia, lastentarhan opettajaa, kirjastonhoitajaa...

    Uskoa sairaanhoitajiin, sinun ansiostasi. Kun on lukenut täällä näitä kiroilevia ja mahtailevia kiristäjien viestejä, on itku tullut. En vapaaehtoisesti hakeudu hoitoon, kärsin ja kuolen mieluummin kotona. Ihanaa että edes yksi hoitaja on empaattinen. K I I T O S.

    Äänestä

  • hitunen tuli kirjoitti:

    Uskoa sairaanhoitajiin, sinun ansiostasi. Kun on lukenut täällä näitä kiroilevia ja mahtailevia kiristäjien viestejä, on itku tullut. En vapaaehtoisesti hakeudu hoitoon, kärsin ja kuolen mieluummin kotona. Ihanaa että edes yksi hoitaja on empaattinen. K I I T O S.

    Ihanaa jos edes yksi ihminen sai hieman uskoa hoitajiin. Tosin olen kyllä itse röntgenhoitaja, mutta olen sata varma, että myös sairaanhoitajista löytyy niitä, jotka ajattelevat niinkuin minä. Myös Tehyläisiä. Emme me sentään kaikki ole alalle hakeutuneet suuren palkan perässä. Ainakin ennen oli soveltuvuustestit, joilla hoitotyöhön valitiin sopivimmat. Ei ahneimmat...

    Äänestä

Tasa-arvo valtuutettu P.Mäkinen on tyrmännyt heti tuoreeltaan "vain tehyläisille", jos- ja kun tekee samaa duunia, niin palkan on oltava sama. Tässä ei vaikuta mihin liittoon nyt kyseessä olevasta kiistassa kuuluu, vai kuuluuko kumpaisenkaan.

Äänestä

Voipi olla tässä tilanteessa, että loppupeleissä oikeusistuimet ratkaisevat lopullisesti palkat... Tarvittaessa takautuvasti.

Alalla ekös ole kuitenkin ainakn ollut yleissitova työ/virkaehtosopimus ja palkat määräytyvät sen mukaan. Joten se, kuuluuko johonkin ammattiliiton vai ei ei silloin pitäisi vaikuttaa. Näin sis lain mukaan, eikö?

Se, että Tehy on onnistunut sopimaan lakia paremman pöytäkirjasopimuksen omille jäsenilleen on mielenkiintoinen kysymys.

Saas nähdä miten tilanne jatkossa selkiytyy. Ennustan, että oikeuslaitosta tarvitaan... samasta työstä sama palkka.

OT: itse olen sitä mieltä, että hotoalalle kuuluu kunnon kuoppakorotukset liitoihin ja /tai ammattinimikkeisiin riippumatta.

Äänestä

Nenonen vai mikä se teidän johtajan nimi olikaan, ole jo tiettävästi luvannut, että samasta työstä sama palkka, liitosta riippumatta.

Äänestä
  • Ilahduttava tieto! Mistä olet sen lukenut/kuullut? Kyllä HUS on niin iso oganisaatio, että jo yleisen työrauhan vuoksi kannattaisi todella maksaa sama palkka samasta työstä. Entäpä jos nyt Tehyyn kuulumattomat alkavat sankoin joukoin vaeltamaan esim. ulkomaille paremman palkan perässä? Eivät kaikki halua kuulua ammattiliittoon. Syitä voi olla monia ja ratkaisu on aina henkilökohtainen. Kyseessä voi olla aatteellinen, ideologinen tai muu syy. Mihin katoaa ihmisen oikeus päättää elämästään itse?
    Aivan varmasti eripalkkaisuus vaikuttaa myös työyhteisöihin hajottavasti. Onko kyseessä hajota ja hallitse johtamistapa? Hmmm... pelottaa paluu kivikaudelle. Ja kyllä HUSin johdon kannattaa myös pelätä. Siis, että parhaat työhönsä sitoutuneet hoitajat lähtevät pois. Omasta valinnastaan, ei minkään joukkohysterian ja kansanliikkeen kiihoittamina (vrt. Tehytouhu...)

    Äänestä

  • Demokratiaako? kirjoitti:

    Ilahduttava tieto! Mistä olet sen lukenut/kuullut? Kyllä HUS on niin iso oganisaatio, että jo yleisen työrauhan vuoksi kannattaisi todella maksaa sama palkka samasta työstä. Entäpä jos nyt Tehyyn kuulumattomat alkavat sankoin joukoin vaeltamaan esim. ulkomaille paremman palkan perässä? Eivät kaikki halua kuulua ammattiliittoon. Syitä voi olla monia ja ratkaisu on aina henkilökohtainen. Kyseessä voi olla aatteellinen, ideologinen tai muu syy. Mihin katoaa ihmisen oikeus päättää elämästään itse?
    Aivan varmasti eripalkkaisuus vaikuttaa myös työyhteisöihin hajottavasti. Onko kyseessä hajota ja hallitse johtamistapa? Hmmm... pelottaa paluu kivikaudelle. Ja kyllä HUSin johdon kannattaa myös pelätä. Siis, että parhaat työhönsä sitoutuneet hoitajat lähtevät pois. Omasta valinnastaan, ei minkään joukkohysterian ja kansanliikkeen kiihoittamina (vrt. Tehytouhu...)

    Palomäki sanoi aamulla tv:ssä, että HUS:n johtaja Kari Nenonen on sanonut, että samasta työstä maksetaan sama palkka. Toivottavasti muutkin ymmärtävät asian. Kunta-alan johtokin on alkanut pyörtää tätä tehymafiaa nurin. Luepa KT:n sivuilta nämä lauselmat. Pirkanmaan sh-piirin johtaja sanoi, että ne maksaa tehyläisille eilen sovitun palkan ja muille kunta-alan yleiskorotukset.

    Melkoista sillisalaattia, saa nähdä, miten tässä käy. Toteutuuko se tasa-arvo vai ei. Voihan olla niin, että tehyyn kuulumaton tekee parempaa tulosta kuin tehyläinen. Vääryys olisi, jos samasta työstä tulisi eri palkka.

    Äänestä

Pari vuotta eespäin ja Tehyläinen saa vähemmän kuin muut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainsuojatonko? kirjoitti:

Olen röntgenhoitajana HUS Kuvantamisyksikössä enkä kuulu TEHYyn enkä mihinkään muuhunkaan ammattiliittoon. Ainoastaan ns. "Loimaan työtttömyyskassaan". Ihmettelen nyt minkälaista palkkaa tulen jatkossa saamaan?Ja millä perusteella palkkani maksetaan? Oikeustajuni sanoo, että jo ajatus siitä, että pitää kuulua johonkin tiettyyn ammattiliittoon saadakseen tiettyä palkkaa on väärin. Palkkahan maksetaan työstä eikä ammattiliittoon kuulumisesta! Työnantajallehan ei tarvitse edes ilmoittaa kuuluuko liittoon vai ei. Esim. lääkärit pitävät yleisesti ottaen aika matalaa profiilia liittoon kuulumisestaan. Monet maksavat jäsenmaksunsa suoraan itse. Ihmettelen myös kuinka asia vaikuttaa esim. siihen kuka palkataan ketä ei. Voisi äkkiä ajatella, ettei esim.jollain köyhällä kunnalla ole varaa palkata kallispalkkaista hoitajaa vaan valinta osuu järjestäytymättömään hakijaan. Vielä askarruttaa sellainenkin asia, että työttömyyskassaan maksan 60 euron vuosimaksun. Kuinka paljon joutuisin palkastani maksamaan Tehylle kuukausittain? Käteen jäävä palkkahan se kuitenkin on se millä elän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu