Nuutila oli eilen MTV:n aamussa haastateltavana Maajussi-ohjelman tiimoilta.Hän vaikutti ylimieliseltä,naureskeli ja hymähteli haastattelijan kysymyksille.Häntä on kehuttu sympaattiseksi,mutta eilisen perusteella jäi toisenlainen vaikutelma.
Maajussien juontaja
katsoja kaupungista
143348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tulkintasi..ihan aito ja lämmin ihminen hän oli ja on...
Kukapa se jutun juonta etukätteen paljastaa.Siitähä mennee muuten mielenkiinto.
Kylmä ja tunteeton nainen.
Vaikka näytteli ohjelmassa empaattista ja iloista ja lämmintä.
Todellakin vain näytteli.
Ja sehän paistoi sitten läpi.
Silmistä sen näkee ja kehonkielestä.
Esim halaus ja sanat" voi kun ihana nähdä "ja siihen hymyt päälle, jos keho ja silmät viestittää aivan muuta.....niin ei se oikeen sytytä.
tehty ohjelma tuo Maajussille morsian. Kai sitä väkinäistä oli juontaa, jos heti vaistosi, ettei noista pareista mitään valmista tule..
Tahdon asia- sarjassa Miia Nuutila oli huippuhyvä näyttelijä.
Olen kyllä ajatellut, että kuinka kauan Nuutila voi ratsastaa "Tahdon asian" suosiolla.Riittääkö että näkyy usein lehtien palstoilla kauniisti hymyilevänä?
oli tuo Tahdon asia. Lisää faneja tuli toisella esittämiskerralla runsaasti.
t. DVD:tä odotellen
Mua ihmetytti Miian vaatevalinnat ohjelmassa - kamalia rimpsuja! Nätti nainen mut ihan karseat vaatteet - ei mun mielest tarvii pukeutua 50-luvun vaatteisiin vaikka juontaisikin maaseutuohjelmaa.
Usein juontajien vaatteet ovat peräisin jostain rättikaupasta, joka saa "mainoksensa" ohjelman lopputeksteissä. Ei jäänyt mieleen mistä juontajan vaatteet olivat vaiko olivatko jostain tietystä kaupasta.
Eikös pukeutuminen ole henkilökohtainen asia, ei kansan asia. Onhan Miia Nuuttilan takana huippu stailisti Hani
Miia on piristys nuivaan juontajakastiin. Söpö ja tomera plikka, joka on ainut mahdollinen juontaja tämänkaltaiseen ohjelmaan. Ei Miia ole ylimielinen, et vaan tulkitse häntä oikein? Onko sinulla vastaavia tulkintoja monestakin ihmisestä? Epäilen että vika on nyt siinä päässä...
Epäilen myös viime kauden juontajan itsensä näpyttelevän täällä kommentteja katkerana pestinsä anastamisesta. Niin, miten ikisinkku, miehetön voi olla uskottavasti rakkausvalmentaja?
Ärsyttävä sössöttäjä, joka sopii paremmin puhelinlinjoja pitkin tapahtuvaan työhön, eikä toimi mielestäni radiossakaan. Mutta makujahan on kai monia.....
Mikä sen viime vuotisen juontajan nimi olikaan? Kiitos jos joku vaivautuu kertomaan sen minulle. Eiks hääkin ollu muistaakseni ihan hyvä juontaja kuitenkin?
Nykyään rakkausasiantuntija Mia Halonen on kuultavissa radio Aallon taajuudella Tunteiden Illassa.
Ihan hyvä juontaja? Jos pitää hellanlettas-tyylisestä puhuttelusta, niin miksei!
Oikeasti kaikkein huvittavin on tämä hänen uusin rakkaudenvalmentaja-pestinsä, minkä on ihan itse itselleen auliisti antanut. Kuinka ikisinkku voi valmentaa muita rakkauteen? Ei jymmärrä?
"Kuinka ikisinkku voi valmentaa muita rakkauteen? Ei jymmärrä? "
Saat tuo ikisinkkuuden kuulostamaan jotenkin halventavalta. Miksi näin? Tarkoittaako ikisinkku sinun mielestäsi sitä, ettei hän voi olla koskaan ollut rakastunut tai suhteessa? Kyllä Mia Halosella varmasti löytyy kokemusta rakkaudesta, sitä on turha kenenkään "varatun" kommentoida.