Vainajista biokaasua

Suomessa kuolee vuodessa noin 51 000 ihmistä. Miksi noin hieno raaka-ainelähde kaivetaan maahan pohjavesiä saastuttamaan, tai peräti tuhlataan kallista energiaa ruumiiden tuhkaamiseen.
Ihmisen maallinen maja lahoaa joka tapauksessa tomuksi, tavalla tai toiselle. Miksi prosessista vapautuvaa energiaa ei voisi käyttää yhteiskunnan ja elävien hyödyksi.
Ei ole kyse kuin asennemuutoksesta, ja vihreän energiamme määrä lisääntyisi roimasti.
11235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tämmöisen energianlähteen käyttö aiheuttaisi isomman kulutuksen kuin hyödyn.

Äänestä
  • Kaikesta eloperäisestä saadaan hyötyenergiaa. Sianpaskasta, kaatopaikkajätteestä, oljista ym.

    Äänestä

  • Hyvä hyötysuhde kirjoitti:

    Kaikesta eloperäisestä saadaan hyötyenergiaa. Sianpaskasta, kaatopaikkajätteestä, oljista ym.

    Nämäpä ovatkin semmoisia hyödykkeitä, että niitä saadaan paljon kerralla samasta paikasta.

    Ihmiset sattuvat nyt vaan heittämään lusikan nurkkaan milloin sattuu ja missä sattuu.

    Niinkin pienelle määrälle orgaanista ainetta ei Suomessa voisi olla kuin yksi tuottava laitos. Paljonko kuljetus arvokkaasti tai vähemmän arvokkaasti kuluttaisi?



    Ruumis ei tuhoa pohjavesiä.

    Äänestä

  • Hyvä hyötysuhde kirjoitti:

    Kaikesta eloperäisestä saadaan hyötyenergiaa. Sianpaskasta, kaatopaikkajätteestä, oljista ym.

    kuolleille. Ja syy miksi monet tuhkaa läheisen ruumiin, on se että ehkä haluavat pitää läheisensä lähellään tämän kuoleman jälkeen, uurnassa kotona. Mulla esimerkiksi mun kaksi rakasta koiraa, molemmat sairauteen kuolleita, on uurnassa kotonani. Haluan pitää ne lähelläni myös tuolla tavalla koska olivat mulle rakkaita.

    Äänestä

  • jotain kunnioitusta kirjoitti:

    kuolleille. Ja syy miksi monet tuhkaa läheisen ruumiin, on se että ehkä haluavat pitää läheisensä lähellään tämän kuoleman jälkeen, uurnassa kotona. Mulla esimerkiksi mun kaksi rakasta koiraa, molemmat sairauteen kuolleita, on uurnassa kotonani. Haluan pitää ne lähelläni myös tuolla tavalla koska olivat mulle rakkaita.

    USA:ssa on ja useitakin kaupallisia yrityksiä jotka kloonavat lemmikkieläimiä kuten kissoja ja koiria. Kun poltatit koirasi, tuhosit DNA:n ja et voi lemmikeistäsi enää tehdä uusiokappaleita.

    Äänestä

  • Ylösnousemus kirjoitti:

    USA:ssa on ja useitakin kaupallisia yrityksiä jotka kloonavat lemmikkieläimiä kuten kissoja ja koiria. Kun poltatit koirasi, tuhosit DNA:n ja et voi lemmikeistäsi enää tehdä uusiokappaleita.

    että noiden edesmenneiden koirieni sielu on aina lähelläni, myös niiden ruumiit on tuhkattuna lähelläni.

    Sitäpaitsi Suomessa ei kloonausta edes harjoiteta joten se siitä.

    Äänestä

  • ja uskon kirjoitti:

    että noiden edesmenneiden koirieni sielu on aina lähelläni, myös niiden ruumiit on tuhkattuna lähelläni.

    Sitäpaitsi Suomessa ei kloonausta edes harjoiteta joten se siitä.

    Vaikka kuinka olisi eettisesti arveluttavaa niin olisi hurjan kiva saada rakas ja kaivattu entisenlainen lemmikki takaisin, ja jopa elää sen nuoruuskin uudelleen. Vai mitä?

    Äänestä

  • Mieti nyt kirjoitti:

    Vaikka kuinka olisi eettisesti arveluttavaa niin olisi hurjan kiva saada rakas ja kaivattu entisenlainen lemmikki takaisin, ja jopa elää sen nuoruuskin uudelleen. Vai mitä?

    uudestaan, se kun se ensin inisee kun ei osaa haukkua, se kun se oppii haukkumaan, se kun se tekee kaikenlaisia huvittavia juttuja pentuna ym.

    Kyllähän sitä haluais käydä noi kaikki kivat asiat läpi uudelleen mutta ei voi. Täytyy vaan toivoa että jos joskus uusi koira tulee niin jonkinlainen sielun siirtymä tapahtuisi, eli että se ihana rakas koira saisi uuden tilaisuuden maan päällä.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Nämäpä ovatkin semmoisia hyödykkeitä, että niitä saadaan paljon kerralla samasta paikasta.

    Ihmiset sattuvat nyt vaan heittämään lusikan nurkkaan milloin sattuu ja missä sattuu.

    Niinkin pienelle määrälle orgaanista ainetta ei Suomessa voisi olla kuin yksi tuottava laitos. Paljonko kuljetus arvokkaasti tai vähemmän arvokkaasti kuluttaisi?



    Ruumis ei tuhoa pohjavesiä.

    ...profiilikuvan perusteella saisi energiaa keskikokoisen taajaman vuorokauden tarpeiksi, mikäli tuossa kunnossa kuukahdat.

    Äänestä

  • ruotsissa ota lämmön talteen krematorioissa???

    Äänestä

  • ruotsalaiset kirjoitti:

    ruotsissa ota lämmön talteen krematorioissa???

    polttaa krematoriossa. Ruotsalaiset vainajat tulisi käsitellä tautivaarallisina (HIV) ja säteilyvaarallisina yksiköinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frohike kirjoitti:

Suomessa kuolee vuodessa noin 51 000 ihmistä. Miksi noin hieno raaka-ainelähde kaivetaan maahan pohjavesiä saastuttamaan, tai peräti tuhlataan kallista energiaa ruumiiden tuhkaamiseen.
Ihmisen maallinen maja lahoaa joka tapauksessa tomuksi, tavalla tai toiselle. Miksi prosessista vapautuvaa energiaa ei voisi käyttää yhteiskunnan ja elävien hyödyksi.
Ei ole kyse kuin asennemuutoksesta, ja vihreän energiamme määrä lisääntyisi roimasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu