Harvinaisen vähän keskustelua Tehyn sopimuksesta.
Luulisi nyt kaikkien olevan riemuissaan, kun sisar hento valkoinen saa pieneen palkkaansa roiman korotuksen.
Parit ajat sitten tuntui lähes joka sorkka oikenevan tonnin hoitsukorotuksille.
Kerettiläisenä kysyn: Kuka maksaa??
Huurraatako hoitajille???
Kalle-Aaretti
36
1782
Vastaukset
- eli me,
maksamme. Siihenhän verotus on tarkoitettukin.
Ilman veroja ei ole palvelujakaan.
Juuri kuullut uutisetkin olivat vielä palkankorotuksen suhteen hyvin eriävät. Miten lienee laskettu, ehkä ajan kuluessa selviää.
Itse olen hyvilläni, jos edelleen saan hyvää hoitoa, kuten tähänkin saakka monesti olen saanut.
Mikä muu uusiakaan alalle houkuttelee, kuin parempi palkka?
Takana ovat ajat, jolloin sairaanhoito oli kutsumukseen perustuvaa. Jos oli silloinkaan?- Verollinen
Tällaisen pinituloisen eläkeläisen verotus ei kummoisesti nouse mutta palvelumaksut sen sijaan näkyvät suoraan nettovähennyksenä per käynti.
- Sairas
Sikäli mitä yksinkertaisuudessani ymmärsin Tv:n tämän illan paneelista hoitajat ovat palkkansa ansainnet, tosin palkankorotus myötäilee yleistä linjaa ja on neljän vuoden periodilla toteutettavissa. Älkäämme olko hoitajille kateellisia he ovat saaneet, ei sitä kadehtimaanne 500 e/kk vaan paljon pienemmän korotuksen. Inflaatio syö sen vuoteen 2011 mennessä minimiin.
- yli 70 vee
Kansa oli hoitajien puolella. Monissa katugallupeissa vastaajat halusivat hoitajille paremmat palkat ja olivat valmiit maksamaan korkeampaa kunnallisveroa sen vuoksi.
Nyt se tilanne on edessä, me maksamme. Moni muukin asia tarvitsee rahaa, joten äyrin korotus tulee moniin kuntiin. Vain kolme ahvenanmalaista kuntaa pystyy laskemaan äyriä, sanoivat uutisissa tänään.
Mutta maksetaan pois. Kyllä me sen saamme takaisin, jos ja kun joudumme vakavan sairauden takia hoitoihin. Tässä iässä mikä tahansa voi meihin iskeä arvaamatta.
Maksavathan eläkeläiset edelleen sairausvakuutusmaksuakin, josta eivät kuitenkaan hyödy mitenkään, koska eläkeläiset eivät saa sairauslomaa.- Alle 70 vee
Ei meillä ole enää hätää, meillä on eläke kenellä hyvempi kenelläa ei. Ei ME makseta enää mitään, ollaan vain ja nautitaan. Ei marista, että ME maksetaan.
- ei eläkkeestä
Alle 70 vee kirjoitti:
Ei meillä ole enää hätää, meillä on eläke kenellä hyvempi kenelläa ei. Ei ME makseta enää mitään, ollaan vain ja nautitaan. Ei marista, että ME maksetaan.
Ainakin käyntimakksut nousee todennäköisesti ! ?.
Jokainen käyttömaksun korotus koskee kaikkia, oletan ?
Siis; Enerkia, vesi, jäte kaikki muut maksut joita kunnat osaavat keksiä.
Sillee et paremmaksi muuttuu vaan hyväksi ei milloinkaan! Alle 70 vee kirjoitti:
Ei meillä ole enää hätää, meillä on eläke kenellä hyvempi kenelläa ei. Ei ME makseta enää mitään, ollaan vain ja nautitaan. Ei marista, että ME maksetaan.
Kyllähän me kunnallisveroa maksamme, vaikka suurimmalta osalta työeläkeläisiä vietiinkin se kansaneläkkeen vähän päälle kolmesataa mummonmarkkaa, jota työssä ollessamme olimme maksaneet.
Mutta sitä mieltä olen, että palkkansa ovat sairaanhoitajat ansainneet. Jo pelkästään lääkkeitten annostelu on niin tarkkaa työtä, että kyllä siinä vastuu painaa. Eikähän se ole ainoa.
Nyt kerrotaan, että maksut nousevat tämän palkkataistelun tuloksena. Roskaa! Poliklinikkamaksujen korotukseksesta oli jo päätetty! Kunnille tulevia tulonlisäyksiä "kompensoidaan" siten, että valtion osuuksia vastaavasti vähennetään.
Sitten on taas varaa alentaa valtion veroa, ja alennus tuntuu vähiten siellä, missä eniten tarvetta olisi.
Yhteiskunnalle kuuluvien tehtävien yksityistäminenkin on nyt saanut syntipukin, vaikka suunnitelmia ja jopa toteutuksia on ollut jo pitkään.
Mielestäni on väärin, että kaikki heitetään nyt tehyläisten niskaan. He ovat korotuksensa ansainneet.Venlastiina kirjoitti:
Kyllähän me kunnallisveroa maksamme, vaikka suurimmalta osalta työeläkeläisiä vietiinkin se kansaneläkkeen vähän päälle kolmesataa mummonmarkkaa, jota työssä ollessamme olimme maksaneet.
Mutta sitä mieltä olen, että palkkansa ovat sairaanhoitajat ansainneet. Jo pelkästään lääkkeitten annostelu on niin tarkkaa työtä, että kyllä siinä vastuu painaa. Eikähän se ole ainoa.
Nyt kerrotaan, että maksut nousevat tämän palkkataistelun tuloksena. Roskaa! Poliklinikkamaksujen korotukseksesta oli jo päätetty! Kunnille tulevia tulonlisäyksiä "kompensoidaan" siten, että valtion osuuksia vastaavasti vähennetään.
Sitten on taas varaa alentaa valtion veroa, ja alennus tuntuu vähiten siellä, missä eniten tarvetta olisi.
Yhteiskunnalle kuuluvien tehtävien yksityistäminenkin on nyt saanut syntipukin, vaikka suunnitelmia ja jopa toteutuksia on ollut jo pitkään.
Mielestäni on väärin, että kaikki heitetään nyt tehyläisten niskaan. He ovat korotuksensa ansainneet.Tehyläiset saavat kokonaista 5 euroa muita enemmän, uhkailuillaan.
- yli 70 vee
Alle 70 vee kirjoitti:
Ei meillä ole enää hätää, meillä on eläke kenellä hyvempi kenelläa ei. Ei ME makseta enää mitään, ollaan vain ja nautitaan. Ei marista, että ME maksetaan.
Ei tehyläisten palkasta tule kirjaimellista maksulappua kuntalaisille. Kyllä maksut kerätään veroista.
Jos eläkeläisen eläke ylittää sen kynnyksen, että kunnallisveroa peritään, niin ei siinä ole mitään vaihtoehtoa.
Takaisin saamme maksumme sinä päivänä, kun tutkimusten tuloksena sairautemme todetaan vakavaksi, ja se edellyttää hoitokertoja, lääkkeitä, tutkimusten tutkimuksia, ehkä leikkauksia, kalliiden sairaalalaitteiden oikeaa käyttöä ja fysioterapiaa.
Kun sen kaiken saa muutaman kympin korvauksella, ja terveys kohenee entiselleen, olemme saaneet monenkertaisesti takaisin maksamamme osuudet terveydenhuollosta. - pohjaosakin
Venlastiina kirjoitti:
Kyllähän me kunnallisveroa maksamme, vaikka suurimmalta osalta työeläkeläisiä vietiinkin se kansaneläkkeen vähän päälle kolmesataa mummonmarkkaa, jota työssä ollessamme olimme maksaneet.
Mutta sitä mieltä olen, että palkkansa ovat sairaanhoitajat ansainneet. Jo pelkästään lääkkeitten annostelu on niin tarkkaa työtä, että kyllä siinä vastuu painaa. Eikähän se ole ainoa.
Nyt kerrotaan, että maksut nousevat tämän palkkataistelun tuloksena. Roskaa! Poliklinikkamaksujen korotukseksesta oli jo päätetty! Kunnille tulevia tulonlisäyksiä "kompensoidaan" siten, että valtion osuuksia vastaavasti vähennetään.
Sitten on taas varaa alentaa valtion veroa, ja alennus tuntuu vähiten siellä, missä eniten tarvetta olisi.
Yhteiskunnalle kuuluvien tehtävien yksityistäminenkin on nyt saanut syntipukin, vaikka suunnitelmia ja jopa toteutuksia on ollut jo pitkään.
Mielestäni on väärin, että kaikki heitetään nyt tehyläisten niskaan. He ovat korotuksensa ansainneet.ja meiltä kahteen kertaan, "vahingossa".
Itse säästämiämme rahoja.
Silloin voitiin tällainen "pakkolaki" säätää,
ja sitä Lipponen jatkoi seuraavan nousukaudenkin aikana 10 vuoden ajan.
Mutta Fortumin kohtuuttomuuksia rajaamaan ei mitään lakia "voitu" mukamas säätää.
Ne rahat, yhteisestä valtion kakusta otetut, olisi voitu hoitajille ohjata.
He olisivat jotain tehneetkin ne ansaitakseen.
Fortumin äijät eivät ole tehneet mitään niiden eteen. - 13 000 €
yli 70 vee kirjoitti:
Ei tehyläisten palkasta tule kirjaimellista maksulappua kuntalaisille. Kyllä maksut kerätään veroista.
Jos eläkeläisen eläke ylittää sen kynnyksen, että kunnallisveroa peritään, niin ei siinä ole mitään vaihtoehtoa.
Takaisin saamme maksumme sinä päivänä, kun tutkimusten tuloksena sairautemme todetaan vakavaksi, ja se edellyttää hoitokertoja, lääkkeitä, tutkimusten tutkimuksia, ehkä leikkauksia, kalliiden sairaalalaitteiden oikeaa käyttöä ja fysioterapiaa.
Kun sen kaiken saa muutaman kympin korvauksella, ja terveys kohenee entiselleen, olemme saaneet monenkertaisesti takaisin maksamamme osuudet terveydenhuollosta.Ei tullut apua kunnalliselta puolelta parin vuoden odotuksenkaan jälkeen.
Tässä on nyt vain säästettävä seuraavaa varten. - tervekuinpukki
13 000 € kirjoitti:
Ei tullut apua kunnalliselta puolelta parin vuoden odotuksenkaan jälkeen.
Tässä on nyt vain säästettävä seuraavaa varten.Ilmeisesti sait kuitenkin Kelalta takaisin jotain.
Ihmettelen,että julkisessa virassa oleva läkäri saa ottaa samaan sairaalaan erikoismaksuluokan potilaita. Siis hoitaa yhteiskunnan maksamissa tiloissa, välineillä ja henkilökunnalla. Ilmeisesti työaikakin on kovin lyhyt, kun jakssaa vastaanottaa ja leikata yksityispotilaita sen ohella.
Vanha sanonta: kello tulee yks, hyvästi HYKS!
Rahalla saa ja hevosella pääsee. - leikkaussalivuokra
tervekuinpukki kirjoitti:
Ilmeisesti sait kuitenkin Kelalta takaisin jotain.
Ihmettelen,että julkisessa virassa oleva läkäri saa ottaa samaan sairaalaan erikoismaksuluokan potilaita. Siis hoitaa yhteiskunnan maksamissa tiloissa, välineillä ja henkilökunnalla. Ilmeisesti työaikakin on kovin lyhyt, kun jakssaa vastaanottaa ja leikata yksityispotilaita sen ohella.
Vanha sanonta: kello tulee yks, hyvästi HYKS!
Rahalla saa ja hevosella pääsee.ja hoitajien palkkiot yms ( myös 4 vuorokauden hoito osastolla) muodostaa suurimman osan
tuosta rahamäärästä.
Niistä KELA ei anna korvausta.
Lääkärin palkkio oli jotain 500 euron paikkeilla.
Siitä, tai ei siitä, vaan KELAn omasta taksasta, joka on hyvin pieni, KELA korvaa 60%.
Ei jotain hiukan tuli korvausta. - tarpeeksi arvosteta!
leikkaussalivuokra kirjoitti:
ja hoitajien palkkiot yms ( myös 4 vuorokauden hoito osastolla) muodostaa suurimman osan
tuosta rahamäärästä.
Niistä KELA ei anna korvausta.
Lääkärin palkkio oli jotain 500 euron paikkeilla.
Siitä, tai ei siitä, vaan KELAn omasta taksasta, joka on hyvin pieni, KELA korvaa 60%.
Ei jotain hiukan tuli korvausta.Hänhän on kuitenkin avainasemassa tuossa operaatiossa.
Lonkan sivussa on jäljellä sormen mittainen siisti arpi, mitään muuta ei leikkauksesta jäänyt näkymään.
Lonkka on aivan kuin uusi, liikerajoituksia mihinkään suuntaan ei ole.
Aktiivinen pitää olla liikunnallisesti, sitähän olenkin päivittäin.
Tuo pinnoitus laitetaan vain työikäisille, yleensä alle 50-vuotiaille, tai sitten poikkeustapauksessa muille.
Lääkäri arvioi minut siihen sopivaksi rtg-kuvien ja tapaamisten perusteella.
Lopullinen päätös siitä, mikä leikkaus tulee kysymykseen, tehdään vasta leikkauspöydällä, kun luun ulkonäkö on siinä nähtävissä.
Leikkauksessa oli mukana kaksi kirurgia, toinen avusti. Kuin ufo-miehiä asuineen!
Paraneminen oli aivan uskomattoman nopeaa. "Ei liikerajoituksia!" vakuutti lääkäri kahden kk:n jälkeen lopputarkastuksessa.
Olen kiitollinen hänelle. Ja heille kaikille. - rahallisesti
tarpeeksi arvosteta! kirjoitti:
Hänhän on kuitenkin avainasemassa tuossa operaatiossa.
Lonkan sivussa on jäljellä sormen mittainen siisti arpi, mitään muuta ei leikkauksesta jäänyt näkymään.
Lonkka on aivan kuin uusi, liikerajoituksia mihinkään suuntaan ei ole.
Aktiivinen pitää olla liikunnallisesti, sitähän olenkin päivittäin.
Tuo pinnoitus laitetaan vain työikäisille, yleensä alle 50-vuotiaille, tai sitten poikkeustapauksessa muille.
Lääkäri arvioi minut siihen sopivaksi rtg-kuvien ja tapaamisten perusteella.
Lopullinen päätös siitä, mikä leikkaus tulee kysymykseen, tehdään vasta leikkauspöydällä, kun luun ulkonäkö on siinä nähtävissä.
Leikkauksessa oli mukana kaksi kirurgia, toinen avusti. Kuin ufo-miehiä asuineen!
Paraneminen oli aivan uskomattoman nopeaa. "Ei liikerajoituksia!" vakuutti lääkäri kahden kk:n jälkeen lopputarkastuksessa.
Olen kiitollinen hänelle. Ja heille kaikille.eikä muutenkaan.
Riittääkö tulevaisuudessa opiskelijoita?
Epäilen suuresti.
Palkkaa alkaa saada vasta kolmissakymmenissä.
Opiskeluaikana menet sänkyyn iltaisin tenttikirjan kanssa.
Ammattiliitot kuten SAK on aggressiivisesti ajanut
vain niiden asiaa, jotka pääsevät palkoille jo teini-ikäisinä.
Täälläkin on kuulemani mukaan kommunisteja ja sosialidemokraatteja, joiden mielestä se on oikein.
Kertokaapa mielipiteenne, mistä saadaan tulevaisuudessa lääkärit ym korkeastikoulutetut.
Eikö heitä enää tarvitakaan?
:\ ja :| sekä :/ - tulee riittämään.
rahallisesti kirjoitti:
eikä muutenkaan.
Riittääkö tulevaisuudessa opiskelijoita?
Epäilen suuresti.
Palkkaa alkaa saada vasta kolmissakymmenissä.
Opiskeluaikana menet sänkyyn iltaisin tenttikirjan kanssa.
Ammattiliitot kuten SAK on aggressiivisesti ajanut
vain niiden asiaa, jotka pääsevät palkoille jo teini-ikäisinä.
Täälläkin on kuulemani mukaan kommunisteja ja sosialidemokraatteja, joiden mielestä se on oikein.
Kertokaapa mielipiteenne, mistä saadaan tulevaisuudessa lääkärit ym korkeastikoulutetut.
Eikö heitä enää tarvitakaan?
:\ ja :| sekä :/En ainakaan minä sääli lääkärien palkkoja. Kyllä he ovat, ja tulevat aina olemaan niitä parhaiten palkattuja. Ja ovat toki palkkansa ansainneetkin, kuten toivottavasti hoitajatkin, kunhan saavat ansaitsemansa korotukset.
Mikään ammattiryhmä ei ole toistansa parempi, kaikkia tarvitaan. - Sanoit:
tulee riittämään. kirjoitti:
En ainakaan minä sääli lääkärien palkkoja. Kyllä he ovat, ja tulevat aina olemaan niitä parhaiten palkattuja. Ja ovat toki palkkansa ansainneetkin, kuten toivottavasti hoitajatkin, kunhan saavat ansaitsemansa korotukset.
Mikään ammattiryhmä ei ole toistansa parempi, kaikkia tarvitaan."Aina niitä riittää!"
Älä ole niin varma siitä.
- Maalaismies*
Terveydenhuoltomenot Suomessa ovat matalat verrattuna muutamiin OECD-maihin vuonna 2005. Esim. Ranskassa ne ovat lähes 12% bruttokansantuotteesta, Ranskassa melkein 11%. Muissa Pohjoismaissa liikutaan yli 9:n prosentin tuntumassa. Meillä Suomessa jäädään noin 7,5:een prosenttiin.
Ei ihme, jos hoitsut ovat lähteneet muille maille vierahille. Yhdysvallatkin satsaa terveydenhuoltoon kaksinkertaisesti Suomeen verrattuna.- Huijausta ?
Siis yhdysvallat;
Kokonais menot, vai kansalaista kohti?
%, verrattuna kokomais kuluista, vai kansalaista kohden ? Kun verrataan kuinka suuri osa BKT:stä käytetetään terveyspalveluihin, joudutaan joskus varmaan harhapoluillekin.
Pienikin prosenttimäärä on suuri suuresta BKT:stä.
Jos kansa on lukumääräisesti pieni, kuten Suomessa, tulee hoitorahaa henkeä kohti kuitenkin paljon.
Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita.
Jos köyhän maan, vaikka Bangladesh, koko BKT käytettäisiiin terveysmenoihin, tuskin paljon jäisi henkeä kohti kun kansaa on 25 milj.???
Numeroilla voidaan näyttä mitä ihmeellisimpiä tuloksia.- Maalaismies*
Ruuneperi kirjoitti:
Kun verrataan kuinka suuri osa BKT:stä käytetetään terveyspalveluihin, joudutaan joskus varmaan harhapoluillekin.
Pienikin prosenttimäärä on suuri suuresta BKT:stä.
Jos kansa on lukumääräisesti pieni, kuten Suomessa, tulee hoitorahaa henkeä kohti kuitenkin paljon.
Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita.
Jos köyhän maan, vaikka Bangladesh, koko BKT käytettäisiiin terveysmenoihin, tuskin paljon jäisi henkeä kohti kun kansaa on 25 milj.???
Numeroilla voidaan näyttä mitä ihmeellisimpiä tuloksia.Tuo on totta. Nuo luvut joita esitin tarkoittavat, paljonko rahaa käytetään terveydenhuoltoon missäkin maassa. Esim. USA:ssa julkista terveydenhuoltoa ei ole lainkaan. Euroopan osalta luvut tarkoittanevat yhteiskunnan panostusta.
Niin kai on kuten sanot: "Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita." - Huijausta ?
Ruuneperi kirjoitti:
Kun verrataan kuinka suuri osa BKT:stä käytetetään terveyspalveluihin, joudutaan joskus varmaan harhapoluillekin.
Pienikin prosenttimäärä on suuri suuresta BKT:stä.
Jos kansa on lukumääräisesti pieni, kuten Suomessa, tulee hoitorahaa henkeä kohti kuitenkin paljon.
Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita.
Jos köyhän maan, vaikka Bangladesh, koko BKT käytettäisiiin terveysmenoihin, tuskin paljon jäisi henkeä kohti kun kansaa on 25 milj.???
Numeroilla voidaan näyttä mitä ihmeellisimpiä tuloksia.Tosi on.
Ollessani kursseilla -50 luvulla.
Muuan luennoitsia sanoi että %;teilla voimme oikeasti huijata - uunottaa ymmärtämätyntä.
Ryhmää = henkilöä. - hämmästellen
Maalaismies* kirjoitti:
Tuo on totta. Nuo luvut joita esitin tarkoittavat, paljonko rahaa käytetään terveydenhuoltoon missäkin maassa. Esim. USA:ssa julkista terveydenhuoltoa ei ole lainkaan. Euroopan osalta luvut tarkoittanevat yhteiskunnan panostusta.
Niin kai on kuten sanot: "Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita."Ei kai USA:ssa kaikilla ole yksityistä sairausvakuutusta. Pitäähän sielläkin jokin yhteiskunnan maksama systeemi olla,onhan siellä todella köyhiä, täysin tulottomia vaikka kuinka paljon. Ei hetä kuolemaankaan jäteteä.
- jos sallitaan
Ruuneperi kirjoitti:
Kun verrataan kuinka suuri osa BKT:stä käytetetään terveyspalveluihin, joudutaan joskus varmaan harhapoluillekin.
Pienikin prosenttimäärä on suuri suuresta BKT:stä.
Jos kansa on lukumääräisesti pieni, kuten Suomessa, tulee hoitorahaa henkeä kohti kuitenkin paljon.
Tilastotiedot ovat suurimpia valehtelijoita.
Jos köyhän maan, vaikka Bangladesh, koko BKT käytettäisiiin terveysmenoihin, tuskin paljon jäisi henkeä kohti kun kansaa on 25 milj.???
Numeroilla voidaan näyttä mitä ihmeellisimpiä tuloksia.Bangladeshin asukasluku on nykyään melkein
145 miljoonaa henkeä, aikamoinen luku, sijoittuu maailman 7. sijalle asukaslukumäärässä, asukastiheys on n. 1002 as/km2.
Meillä on asiat vielä hyvin. Terveydestämme huolehditaan, eikä naapuriakaan ole heti niskaan hönkäilemässä, vaan saamme nauttia omasta yksityisyydestämme. - Maalaismies*
hämmästellen kirjoitti:
Ei kai USA:ssa kaikilla ole yksityistä sairausvakuutusta. Pitäähän sielläkin jokin yhteiskunnan maksama systeemi olla,onhan siellä todella köyhiä, täysin tulottomia vaikka kuinka paljon. Ei hetä kuolemaankaan jäteteä.
Käsittääkseni hyväntekeväisyys näyttelee todella suurta osaa USA:n sosiaalityössä. Firmojen kannattaa lahjoittaa isoja summia, koska ne ovat verovapaita ja tuottavat lahjoittajalle suurta mainosarvoa. Tietääkseni Bill Gates on yksi suurimpia lahjoittajia.
- Ruuneperi ejk
jos sallitaan kirjoitti:
Bangladeshin asukasluku on nykyään melkein
145 miljoonaa henkeä, aikamoinen luku, sijoittuu maailman 7. sijalle asukaslukumäärässä, asukastiheys on n. 1002 as/km2.
Meillä on asiat vielä hyvin. Terveydestämme huolehditaan, eikä naapuriakaan ole heti niskaan hönkäilemässä, vaan saamme nauttia omasta yksityisyydestämme.Pikkusen lipsahti. Tuli laskuvirhe kun porukkaa oli niin paljon -kuolemassa
- yli 70 vee
Huijausta ? kirjoitti:
Siis yhdysvallat;
Kokonais menot, vai kansalaista kohti?
%, verrattuna kokomais kuluista, vai kansalaista kohden ?Amerikassa oli jo tosi kauan sitten 20 MILJOONAA ihmistä, joilla ei ollut varaa maksa sairausvakuutusmaksujaan, joten he ilman vakuutusta olevina olivat kokonaan terveydenhoidon ulkopuolella.
Siellä pitää olla vakuutus, jonka jokainen maksa itse omista varoistaan.
Mitäpä sellainen muuta olisi kuin veron kaltainen maksu, jonka laiminlyönti kostautuu heti, kun sairastuu.
Suomessa on nyt potilasturvalaki,jonka perusteella kaikkien pitää päästä hoitoon määrätyn ajan kuluessa. Kahta vuotta ei saa enää ketään pitää jonossa.
Toivottavasti asiat saadaan luistamaan nyt, kun hoitajat ovat tyytyväisempiä palkkoihinsa. Voidaan vain pyytää, että hoitohenkilökuntaa lisätään ja byrokratiaa vähennetään, että jonot todella saadaan loppuman.
13000 on iso raha, jos sen joutuu itse kustantamaan. Suurin osa kansalaisista kuitenkin pääsee perusmaksulla hoitoon.
Toivottavasti tervehdyit, toivottavasti Kela korvasi osan. - vain lääkärinpalkkiosta
yli 70 vee kirjoitti:
Amerikassa oli jo tosi kauan sitten 20 MILJOONAA ihmistä, joilla ei ollut varaa maksa sairausvakuutusmaksujaan, joten he ilman vakuutusta olevina olivat kokonaan terveydenhoidon ulkopuolella.
Siellä pitää olla vakuutus, jonka jokainen maksa itse omista varoistaan.
Mitäpä sellainen muuta olisi kuin veron kaltainen maksu, jonka laiminlyönti kostautuu heti, kun sairastuu.
Suomessa on nyt potilasturvalaki,jonka perusteella kaikkien pitää päästä hoitoon määrätyn ajan kuluessa. Kahta vuotta ei saa enää ketään pitää jonossa.
Toivottavasti asiat saadaan luistamaan nyt, kun hoitajat ovat tyytyväisempiä palkkoihinsa. Voidaan vain pyytää, että hoitohenkilökuntaa lisätään ja byrokratiaa vähennetään, että jonot todella saadaan loppuman.
13000 on iso raha, jos sen joutuu itse kustantamaan. Suurin osa kansalaisista kuitenkin pääsee perusmaksulla hoitoon.
Toivottavasti tervehdyit, toivottavasti Kela korvasi osan.eli ei paljoa todellakaan.
Kipuja oli ajoittain ja jonossa oli parin vuoden ajan.
Sitten kun kuulin, että yleisellä puolella leikkaussalihoitajista on pulaa, joten leikkauksia joudutaan siirtämään sen takia, silloin päätin mennä yksityiselle.
Joka tilistäni olen kyllä sv-maksut maksanut, samoin kansaneläkemaksu otettiin palkasta pois ennen kuin se työn tekijälle maksettiin, mutta en ole saanut kansaneläkettä yhtään kertaa, pohjaosakin otettiin (kahteen kertaan) ja kahteen kertaan ottoa jatkettiin 10 vuotta, nousukaudenkin ajan, että sellaista.
Nyt maksetaan itse leikkaukset.
- lunta
Minä taas kysyn,mille pitäisi hurrata?Yleensä naurankin jos joku naurattaa.Vitsi pitää ensin kuulla, sitten vasta naurattaa, tai sitten ei naurata.
- silloinkin
kun metalli-ja paperialan työntekijät saivat ja ovat jatkuvasti saaneet suuria palkankorotuksia.
Eipä ole juuri kuulunut tuollaista jälkipuhetta kuin nyt, kun naisvaltainenala taisteli itselleen pienoisen korotuksen.
Kyllä näistäkin miesvaltaisten alojen korotuksista on tullut monen monelle ihmiselle murheita, kun tehtaita suljetaan suurien menojen vuoksi.
Käykö sinun kateeksi nämä Tehyn saamat palkankorotukset?
Minä ainakin hurraan hoitajille!!!!
Saataisiin vain eläkeläistenkin tulot sille mallille, että pysyisimme jotenkin mukana tässä hintojen nousuvauhdissa. - miili
sai aikaan vain sekasotkua
samasta työstä jos toinen hoitaja saa paremman peruspalkan se on sitten aika suuri ero heti kun siihen lasketaan vielä sen peruspalkan mukaan vuorolisät ja myös ikälisät . todella vääristyy tilanne ja ei motivoi tekemään töitä toisen kun vieressä toinen saa ehkä just valmistuneena ja vähemmällä työkokemuksella paremman peruspalkan
Huonoa politiikkaa tämä on kaikille pitä maksaa sama palkka samasta työstä ja ei voi mitenkään mennä niin että palkka maksetaan ammattiliiton mukaan ,sehän ei edes työnantajalle kuulu onko liitossa ja missä . ei palkan peruste hoitajalle voi olla liittoon kuuluminen vaan ammattitaito ja kokemus eikä mikään muu.
Kaikki selittelyt o sekasotkuisia olleet sen jälkeen kun tehy on tehnyt sopimuksia jotka ei sitten ole edes julkiseesti osattu selittää mitä se on euroina ja mitä kenellekin
ja jääkö se vain muutamille sairaanhoitajille ja toiset jää ilman ja huomattavasti vähemmälle
Siksipä tuo on epäselvää ja siinähän sitten kaikki takkuilee ja huonompi henki on työpaikoilla riitaa ja puraa ja kyräilyä ja työ ei huvita kaikkia
Tuskin siinä potilaat paremman hoidon saa
vaikuttaa kaikin tavoin huonommalta
ja kuka kärsii potilas tietenki silloin
ja me kaikki maksamme veroja paljon paljon lisääjo . Hoitajat tarvitsivat palkankoroituksen . Ja jo vanhastaan tiedämme, että Naiset ei saa mitään jos ei näin oltais tahty, Hyvä TEHY.
Mikä poru ,kun nyt he saivat vähän korvausta kovasta työstä.
Kansa on hiljaa kun Optioita jaetaan jo ennestäänkin rikkaille suurituloisille.
Heillä on kuukausipalkkakin niinpaljon kun nämä "Sisaret hennot vaaleat"saavat koko vuotena.
Nyt olisi pidettävä vaan hyväksyttävänä se, että saivat minkä saivat.
Kato on jo käynyt aikaisempina vuosina heidän joukoissa ,parempien palkkojen perässä ulkomaille.ullamirjami kirjoitti:
jo . Hoitajat tarvitsivat palkankoroituksen . Ja jo vanhastaan tiedämme, että Naiset ei saa mitään jos ei näin oltais tahty, Hyvä TEHY.
Mikä poru ,kun nyt he saivat vähän korvausta kovasta työstä.
Kansa on hiljaa kun Optioita jaetaan jo ennestäänkin rikkaille suurituloisille.
Heillä on kuukausipalkkakin niinpaljon kun nämä "Sisaret hennot vaaleat"saavat koko vuotena.
Nyt olisi pidettävä vaan hyväksyttävänä se, että saivat minkä saivat.
Kato on jo käynyt aikaisempina vuosina heidän joukoissa ,parempien palkkojen perässä ulkomaille.Hyvin sekavalta sopimus vaikuttaa.
Tuli vaan mieleen, jos paperialan, tai metallimiehet saavat roimat korotukset, ei mitään hälyä nouse.
Vähän ennen hoitajia lääkärit saivat 17% korotuksen noin vaan ihan hissukseen(valmiiksi suureen palkkaan)!
Vielä kehuivat lehdessä ihan julkisesti,että tämähän lähtikin helposti.
Hoitajien lakon vuoksi koko eduskunta on sekaisin, sopimus tehty, niin vielä syyttelevät toisiaan.
Pääministerikin on avannut sanaisen arkunsa, moittiakseen, miten kauheasti tehy on menetellyt.
Tämmöistä on suomen tasavallan demokratia,
HYVÄ TEHY !Ja kaikki hoitajat yhtä arvokkaita.
Tärkeää työtä!!- esiin toivat heikoimman lenkin
meri-kukka98 kirjoitti:
Hyvin sekavalta sopimus vaikuttaa.
Tuli vaan mieleen, jos paperialan, tai metallimiehet saavat roimat korotukset, ei mitään hälyä nouse.
Vähän ennen hoitajia lääkärit saivat 17% korotuksen noin vaan ihan hissukseen(valmiiksi suureen palkkaan)!
Vielä kehuivat lehdessä ihan julkisesti,että tämähän lähtikin helposti.
Hoitajien lakon vuoksi koko eduskunta on sekaisin, sopimus tehty, niin vielä syyttelevät toisiaan.
Pääministerikin on avannut sanaisen arkunsa, moittiakseen, miten kauheasti tehy on menetellyt.
Tämmöistä on suomen tasavallan demokratia,
HYVÄ TEHY !Ja kaikki hoitajat yhtä arvokkaita.
Tärkeää työtä!!Näköjään kaikkiin ihmisiin ammatista huolimatta, sairastuminen vaikuttaa psyykeen samalla tavalla. Kun sairastutaan, etsitään syytä, hoitoon päästyä moititaan hoitajia ja lääkäreitä kun eivät osanneet kunnolla hoitaa.
Tässähän on syy Vanhasen mielialan purkaukseen, tuli paha mieli kun tuli terveydellinen ongelma.Miten minulle täydelliselle ihmiselle voi tapahtua näin. Oma paha mieli puretaan ympärillä olevaan yhteisöön tai henkilöihin. Näin raadollisia ihmiset ovat pääministeriä myöten.
Sairaus koettelee jokaisen psyykkistä kestokykyä, paine purkautuu ärtymyksenä ja niiden ihmisten haukkumisena, joilla ei ole osaa eikä arpaa sairauden puhkeamiseen. Näin se vaan menee.
Tämä on koettu juttu monen monituista kertaa. Olisin odottanut henkilön ymmärtävän oman tilanteensa ja muutaman päivän jäähdytellä tunteitaan. Ottanut aikaa tulla sinuiksi ongelmansa kanssa, kun kuoleman vakavasta asiasta ei ollut kyse, mutta se pirullinen kipu jälkiseuraamuksineen oli liikaa. Kuka on heikoin lenkki? - yli 70 vee
Olen lukenut uutisia useampana päivänä, enkä todellakaan tajua, saivatko he itseasiassa korotusta ollenkaan. Mihin se hallituksen lupaama raha joutui? Miten voidaan sanoa, että korotus noudatti muitten kunta-alan palkkojen linjaa? Eiväthän he sitä alkuun hyväksyneet.
Vuorolisät, yölisät ym. lisät muuttavat kaikki palkat erilaisiksi. Kuka heistä itsekään tietää, tuliko liksaa lisää?
- etsivivä-amadeus
viidettä yötä valvomaan,vanhainosastolle.Hän antautuu täysin ammatilleen.
Ei minusta olisi moiseen.
Kuinka monta yötä Kalle-Aaretti on viettänyt kuolevanpotilaan vuoteenvieressä?Kysyn?Ihmettelen?amateus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1741578
- 1261501
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1191442Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska81147- 74983
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv276950- 223932
- 86873
Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä77823Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli147814