Olen seurannut mielenkiinnolla tätä TEHY kiistaa pitkin syksyä.
Olen ihmetellyt, että eikö suomessa ole kuin KAKSI työoikeuden professoria, tämä Seppo Koskinen ja Kari-Pekka Tiitinen!??
Olen katsonut tämän jälkimmäisen esiintymistä uutisissa, ja oma mielipiteeni on, että hän puhui jotain, mutta ei sanonut mitään.
Tuli vain omaan mieleeni, että onko tämä professori enää tehtäviensä tasalla ollenkaan?
Nyt on kuitenkin käsittämätöntä, että nämä kaksi saman alan professoria ovat täysin eri mieltä tästä TEHY jutusta.
Koskinen on sitä mieltä, että tämä TEHY sopimus rikkoo yhdenvertaisuuslakia, ja näin ollen Suomen perustuslakia, ja että mikäli joku vie tämän TEHY jutun työtuomioistuimeen, niin on varma, että samasta työstä ei voida maksaa sen mukaan, mihin liittoon ihminen kuuluu.
Suomessahan on myös järjestäytymisvapaus.
Nyt taas tämä Tiitinen on sitä mieltä, että tämä TEHY sopimus on ihan ok!
Myös hän puhuu järjestäytymisvapaudesta, mutta puolustaa tällä TEHY sopimusta.
Tuntuu, että tämä Tiitinen ei nyt enää ole ihan pätevä.
Tässä juttu asiasta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/54760.shtml
Jommankummanhan tässä on oltava väärässä!!
Tämähän on juridinen kysymys, ja juridiikassahan ei spekulaatioille jää juuri sijaa.
Vielä on surkuhupaisaa, että tässä sovittelulautakunassa istui tasa-arvo valtuutettu, nainen, en nyt muista nimeä.
Niin tämä nainen, jonka pitäisi olla asiantuntija, selitti uutisissa ihan ympäripyöreitä, eikä osannut vastata, että miten on asian laita todellisuudessa.
No, hän on jäävi tähän TEHY sopimukseen enää puuttumaan, kun hän oli itse sovittelulautakunnassa.
Mutta on siis surkuhupaisaa, että tämä tasa-arvovaltuutettu nainen, oli siis sorvaamassa TEHY sopimusta, joka rikkoo professori Koskisen mukaan YHDENVERTAISUUSLAKIA!!
Eikö saatana suomessa ole lainoppineita, jotka osaisivat sanoa, että miten tämä asia nyt on??
Käsittämätöntä tunarointia!!!
Joku näistä professoreista on nyt se klassinen liikaa opiskellut, jo vähän höpsö professori, joka ei tiedä enää asioista mitään, tältä tämä ainakin minusta vaikuttaa.
Kommenttia, kiitos.
Olen ihmetellyt, että eikö suomessa ole kuin KAKSI työoikeuden professoria, tämä Seppo Koskinen ja Kari-Pekka Tiitinen!??
Olen katsonut tämän jälkimmäisen esiintymistä uutisissa, ja oma mielipiteeni on, että hän puhui jotain, mutta ei sanonut mitään.
Tuli vain omaan mieleeni, että onko tämä professori enää tehtäviensä tasalla ollenkaan?
Nyt on kuitenkin käsittämätöntä, että nämä kaksi saman alan professoria ovat täysin eri mieltä tästä TEHY jutusta.
Koskinen on sitä mieltä, että tämä TEHY sopimus rikkoo yhdenvertaisuuslakia, ja näin ollen Suomen perustuslakia, ja että mikäli joku vie tämän TEHY jutun työtuomioistuimeen, niin on varma, että samasta työstä ei voida maksaa sen mukaan, mihin liittoon ihminen kuuluu.
Suomessahan on myös järjestäytymisvapaus.
Nyt taas tämä Tiitinen on sitä mieltä, että tämä TEHY sopimus on ihan ok!
Myös hän puhuu järjestäytymisvapaudesta, mutta puolustaa tällä TEHY sopimusta.
Tuntuu, että tämä Tiitinen ei nyt enää ole ihan pätevä.
Tässä juttu asiasta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/54760.shtml
Jommankummanhan tässä on oltava väärässä!!
Tämähän on juridinen kysymys, ja juridiikassahan ei spekulaatioille jää juuri sijaa.
Vielä on surkuhupaisaa, että tässä sovittelulautakunassa istui tasa-arvo valtuutettu, nainen, en nyt muista nimeä.
Niin tämä nainen, jonka pitäisi olla asiantuntija, selitti uutisissa ihan ympäripyöreitä, eikä osannut vastata, että miten on asian laita todellisuudessa.
No, hän on jäävi tähän TEHY sopimukseen enää puuttumaan, kun hän oli itse sovittelulautakunnassa.
Mutta on siis surkuhupaisaa, että tämä tasa-arvovaltuutettu nainen, oli siis sorvaamassa TEHY sopimusta, joka rikkoo professori Koskisen mukaan YHDENVERTAISUUSLAKIA!!
Eikö saatana suomessa ole lainoppineita, jotka osaisivat sanoa, että miten tämä asia nyt on??
Käsittämätöntä tunarointia!!!
Joku näistä professoreista on nyt se klassinen liikaa opiskellut, jo vähän höpsö professori, joka ei tiedä enää asioista mitään, tältä tämä ainakin minusta vaikuttaa.
Kommenttia, kiitos.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Katsokaa ja hämmästelkää, mitä tämä tasa-arvo valtuutettu Pirkko Mäkinen sönköttää!!
Lainaus:
"Tehy-riitaa ratkoneessa sovittelulautakunnassa istunut tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen oli muiden mukana hyväksymässä sopimuksen kirjauksen, jossa sanotaan että sopimusta sovelletaan vain tehyläisiin. Toisaalta hän muistuttaa tasa-arvolain kirjaimesta: Samasta työstä on maksettava sama palkka. Samaa periaatetta tukee EU-lainsäädäntö.
Kumpaa työpaikoilla sitten noudatetaan, Tehy-sopimusta vai tasa-arvolakia?
”Molempia, mutta laki menee yli”, Mäkinen vastaa. ”Yksittäisissä tilanteissa työnantaja kantaa vastuun siitä, maksaako palkkaa Tehy-sopimuksen ulkopuolella oleville.”"
koko juttu on tässä:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy-korotusten saajista yhä eripuraa/1135231969815
Ei helvetti!!!
Miten tuollaiset epäloogiset tunarit voi olla noin vastuullisessa asiassa??!!!!
Tehyllä olisi paljon selvitettävää siinä, millaisia työpaikkakiusaajia monet tehyläiset ovat. Varsinkin esimiestehtävissä toimivat sairaanhoitajat ovat usein tehtäväänsä sopimattomia osastonhoitajia. Lisäksi huonot esimiehet pitävät aina osastoillaan kiusaavien sairaanhoitajienkin puolta. Yleensä käy vielä niin, että työsuojeluvaltuutetut sekä luottamusmiehet ovat myös kiusaajia. Kentillä tapahtuu niin paljon työpaikkakiusaamista, että siihen olisi jo aika alkaa puuttua. Miksi Tehy ei vahdi tarkemmin millaisia henkilöitä toimii esimiehinä tai osastojen vastaavina sairaanhoitajina tai tavallisena sairaanhoitajana? Näitä tarinoita kiusaamisen kohteiksi hoitaja-alalla joutuneilta kuulee joka puolella.
Aloittajalle:
Kirjoittamassasi jutussa näkee, että on todella kummallista, että miten ristiriitaista ja epäselvää onkaan Tehyn sopimukset, että toisaalta on oikein että vain tehyläiset saavat rahaa ja toisaalta se taas on vastoin tasa-arvolakia, hohhoi..ei noiden jutuista saa mitää tolkkua.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tehy-korotusten saajista yhä eripuraa/1135231969815