Linkola paradoksi lanseerataan

oikein uskota tuota. Akateeminen mies kirjoittaa kirjoittamalla ensin tuommoista.

No ei kestäneet nuoretkaan, vastuu on sillä joka lausuu säkeensä:)

oikeesti? Vai vielä huumoria...puuh.

ihan aikuisen kirjoitti:

oikeesti? Vai vielä huumoria...puuh.

Ihan aikuisen oikeesti tiedän Pentin huumorin luonteeltaan kovin ohueksi, joten isommalti revittely ei edes sivullisesta tunnu kivalta.

kotitarveajattelija kirjoitti:

Ihan aikuisen oikeesti tiedän Pentin huumorin luonteeltaan kovin ohueksi, joten isommalti revittely ei edes sivullisesta tunnu kivalta.

on yhtä ohutta? Ja miksi se on ohutta teillä? Pitäisiköhän avartua...?

ei nyt kyllä kirjoitti:

oikein uskota tuota. Akateeminen mies kirjoittaa kirjoittamalla ensin tuommoista.

No ei kestäneet nuoretkaan, vastuu on sillä joka lausuu säkeensä:)

Ei Salman Rusdiekaan niitä säkeitään todestaotettaviksi tarkoittanut -ja silti tuli tappotuomio. Toki aina pitäis osata ottaa huomioon, että joku herkempi ottaa todesta... Pentti on kyllä todella outo sekoitus synkkää, herkkää ja haurasta mieltä. Olen kahdenkesken pitkään keskustellut ja pidän toisaalta arvossa ja toisaalta totean, että maailmankuvansa on pitkälti vääristynyt synkkään suuntaan henkilökohtaisista syistään.

kotitarveajattelija kirjoitti:

Ei Salman Rusdiekaan niitä säkeitään todestaotettaviksi tarkoittanut -ja silti tuli tappotuomio. Toki aina pitäis osata ottaa huomioon, että joku herkempi ottaa todesta... Pentti on kyllä todella outo sekoitus synkkää, herkkää ja haurasta mieltä. Olen kahdenkesken pitkään keskustellut ja pidän toisaalta arvossa ja toisaalta totean, että maailmankuvansa on pitkälti vääristynyt synkkään suuntaan henkilökohtaisista syistään.

toki olikin ja se kuuluu näihin hommiin - mutta massatuhon kannattajia.

jos oma huumorisi kirjoitti:

on yhtä ohutta? Ja miksi se on ohutta teillä? Pitäisiköhän avartua...?

Ei mun huumorissani mitään vikaa ole, -kunhan ei kohdistu itseeni (ha-ha). Pentistä vain olen huolissani, niinkuin harvinaisesta, oudosta eläimestä. Eihän ahmastakaan paljon iloa ole, mutta on se vain arvo sinällänsä.

kotitarveajattelija kirjoitti:

Ei mun huumorissani mitään vikaa ole, -kunhan ei kohdistu itseeni (ha-ha). Pentistä vain olen huolissani, niinkuin harvinaisesta, oudosta eläimestä. Eihän ahmastakaan paljon iloa ole, mutta on se vain arvo sinällänsä.

ahma Pentti ei antais sille riisikuppiakaan enää.

ja sitähän hän kirjoitti:

toki olikin ja se kuuluu näihin hommiin - mutta massatuhon kannattajia.

Ei kai Joe-setäkään itse ketään tappanut. -Oli samaa sorttia kuin Aatukin; etevä puhuja ja manipulaattori. Ne hännystelijäthän kaiken käsityön teki. Toki ukot oli periaatteessa vastuussa kaikesta, mutta ilman hulluja ympärillään eivät olisi kyllä riviäkään historian lehdille tuottaneet.

mutta kun tämä kirjoitti:

ahma Pentti ei antais sille riisikuppiakaan enää.

Sen verran Penaa tunnen, että tosipaikassa tiedän sen antavan paidankin päältään. Kyse on Penan kohdalla retoriikasta oman pahoinvoinnin purkamiseksi. Siis hirveästi alleviivattua ideologiaa ja outoa idealismia. -Pahoinvointia siksi, että on syntynyt ihmiseksi, eikä viihdy siinä hahmossa.

kotitarveajattelija kirjoitti:

Sen verran Penaa tunnen, että tosipaikassa tiedän sen antavan paidankin päältään. Kyse on Penan kohdalla retoriikasta oman pahoinvoinnin purkamiseksi. Siis hirveästi alleviivattua ideologiaa ja outoa idealismia. -Pahoinvointia siksi, että on syntynyt ihmiseksi, eikä viihdy siinä hahmossa.

Linkolan rooli on vain huutavan ääni korvessa. Jotain Satu Hassia pidän paljon vaarallisempana ja vahingollisempana, poliittisesti laskemoivan epärehellisyytensä vuoksi nykyisessä asemassaan.

joka tekee virheen sotkiessaan ihmiskunta/muu luonto-vastakkainasetelmaan moraalin.

Esim. Kissinger on periaatteessa hiukan samoilla linjoilla, hän näki tarpeelliseksi vähentää ihmiskunnan väkimäärää noin kolmannekseen käyttäen apuna nälänhätää, sotia ja tauteja. Kissinger olisi tosin suunnannut nuo ihmiskunnan harvennushakkuut kolmannen maailman maihin ja hänen motivaationsa oli varmaan pragmaattisempi kuin linkolalla. Toisin kuin Linkola, Kissinger sai myös käytännössä jotain aikaiseksi, eikä tyytynyt pelkkään teoreettiseen suunpieksäntään.

http://www.rense.com/general59/kissingereugenics.htm

http://educate-yourself.org/nwo/nwopopcnsaglobal2000report10mar81.shtml

teoreettinen näpertelijä, kirjoitti:

joka tekee virheen sotkiessaan ihmiskunta/muu luonto-vastakkainasetelmaan moraalin.

Esim. Kissinger on periaatteessa hiukan samoilla linjoilla, hän näki tarpeelliseksi vähentää ihmiskunnan väkimäärää noin kolmannekseen käyttäen apuna nälänhätää, sotia ja tauteja. Kissinger olisi tosin suunnannut nuo ihmiskunnan harvennushakkuut kolmannen maailman maihin ja hänen motivaationsa oli varmaan pragmaattisempi kuin linkolalla. Toisin kuin Linkola, Kissinger sai myös käytännössä jotain aikaiseksi, eikä tyytynyt pelkkään teoreettiseen suunpieksäntään.

http://www.rense.com/general59/kissingereugenics.htm

http://educate-yourself.org/nwo/nwopopcnsaglobal2000report10mar81.shtml

typeryytensä kun mataloittaa ihmisessä samalla KOKO ELÄMÄN arvon ja vie toivon nuoriltamme.

tekee suurimman kirjoitti:

typeryytensä kun mataloittaa ihmisessä samalla KOKO ELÄMÄN arvon ja vie toivon nuoriltamme.

kuin se, minkä ihminen sille antaa. Tuskinpa Linkolan ajatuksista kiinnostuu prosentuaalisesti mikään kovin merkittävä osa nuorisosta ja näistäkin suurin osa kaiketi pystyy muodostamaan oman arvomaailmansa omien ihanteittensa pohjalta.

Toivon nuoriltakin vievät kyllä poliitikot, jotka ovat kädettömiä silloin kun pitäisi auttaa muita mutta joilta kyllä löytyy käsiä kun pääsee hamuamaan itselleen ja kavereille maallista hyvää.

mitään muuta arvoa kirjoitti:

kuin se, minkä ihminen sille antaa. Tuskinpa Linkolan ajatuksista kiinnostuu prosentuaalisesti mikään kovin merkittävä osa nuorisosta ja näistäkin suurin osa kaiketi pystyy muodostamaan oman arvomaailmansa omien ihanteittensa pohjalta.

Toivon nuoriltakin vievät kyllä poliitikot, jotka ovat kädettömiä silloin kun pitäisi auttaa muita mutta joilta kyllä löytyy käsiä kun pääsee hamuamaan itselleen ja kavereille maallista hyvää.

että ihminen on vaan niin super joka osaa arvioida koko elämää. Jätkä puhuu ristiin vitusti.

mitään muuta arvoa kirjoitti:

kuin se, minkä ihminen sille antaa. Tuskinpa Linkolan ajatuksista kiinnostuu prosentuaalisesti mikään kovin merkittävä osa nuorisosta ja näistäkin suurin osa kaiketi pystyy muodostamaan oman arvomaailmansa omien ihanteittensa pohjalta.

Toivon nuoriltakin vievät kyllä poliitikot, jotka ovat kädettömiä silloin kun pitäisi auttaa muita mutta joilta kyllä löytyy käsiä kun pääsee hamuamaan itselleen ja kavereille maallista hyvää.

vielä pahempi että ne jotka kiinnostuneet ovat reagoineet aika voimakkaasti.

kotitarveajattelija kirjoitti:

Ei kai Joe-setäkään itse ketään tappanut. -Oli samaa sorttia kuin Aatukin; etevä puhuja ja manipulaattori. Ne hännystelijäthän kaiken käsityön teki. Toki ukot oli periaatteessa vastuussa kaikesta, mutta ilman hulluja ympärillään eivät olisi kyllä riviäkään historian lehdille tuottaneet.

Tuommoisten isojen sekopäävaltioiden johtajien vallanhimosta kaikki johtuu. Siellä kun ei pääse valtaan, jos ei oo valmis hirmutekoihin, eikä muuten pysy vallassa.

Joten Stalin on Venäjällä täydellisesti vastuussa mielipuolisista sekopää murhista, joita hänen aikanaan tapahtui, sillä hän salli itseään palveltavan sillälailla, kuin tapahtui, ja siten hän myös sai henkisen yliotteen niistä, jotka tekivät niitä massamurhia.

Ajattelematta selvää kirjoitti:

Tuommoisten isojen sekopäävaltioiden johtajien vallanhimosta kaikki johtuu. Siellä kun ei pääse valtaan, jos ei oo valmis hirmutekoihin, eikä muuten pysy vallassa.

Joten Stalin on Venäjällä täydellisesti vastuussa mielipuolisista sekopää murhista, joita hänen aikanaan tapahtui, sillä hän salli itseään palveltavan sillälailla, kuin tapahtui, ja siten hän myös sai henkisen yliotteen niistä, jotka tekivät niitä massamurhia.

Kyllä sama pätee hyvinkin moniin pienten valtioiden hallintojärjestelmiin; kun demokraattiset keinot yhteiskunnassa ylenemiseen on kovin rajalliset, pyrkyrityypit lyöttäytyy voimahahmojen jengiin ja usein onnistuu olemaan "paavillisempia kuin paavi itse". Valitettavasti iso osa porukasta on valmis kiipeämään kaverin naamalle päästäkseen ulemmäs.

mitään muuta arvoa kirjoitti:

kuin se, minkä ihminen sille antaa. Tuskinpa Linkolan ajatuksista kiinnostuu prosentuaalisesti mikään kovin merkittävä osa nuorisosta ja näistäkin suurin osa kaiketi pystyy muodostamaan oman arvomaailmansa omien ihanteittensa pohjalta.

Toivon nuoriltakin vievät kyllä poliitikot, jotka ovat kädettömiä silloin kun pitäisi auttaa muita mutta joilta kyllä löytyy käsiä kun pääsee hamuamaan itselleen ja kavereille maallista hyvää.

Usko tai älä, mutta Linkola paatoksestaan huolimatta toivoo hartaasti, ettei kukaan todella ryhdy toimiin väen vähentämiseksi. P.L. tuli takavuosina itse mua tapaamaan ja juteltiin kauan. Panin sen luokalleen synkistä puheistaan mm Paasilinnan kanssa, kun oli väittänyt, että pian tarvii seistä toistemme hartioilla, kun ei muualle enää mahdu. Lopulta hetken laskettuaan myönsi, että noin väljästiottaen ihmiskunta vielä mahtuu seisomaan Inarinjärven jäälle, mutta "kun hänestä tuntuu..." Samoin, kun kertoi poistuvansa Suomesta kesäksi, kun ei kestä nähdä, miten luonto voi pahoin, otin kiinni hartioista ja pyöräytin hitaasti ympäri ja käskin sanoa "hep" heti, kun näkee pahoinvointia. -Ei sanonut, vaikka pyöräytin kahdesti. Kertoi, että, kun "hänestä kuitenkin tuntuu..." -Että sellainen juttu.