Eu:lla ei tarvita mitään sotilaallista voimaa, koska lähes kaikki kuuluvat Natoon.Toiseksi EU:lla ei ole polttoainetta minkäänlaiseen sodankäyntiin ainakaan Venäjää vastaan,75% EU:n energiasta tulee Venäjältä.
Nämä Mandariinit löyhöttävät ja vouhottavat turhanpäivästa paskaa saadakseen pitää virkansa ja kupattua kansalaisilta mahdollisim suuren taloudellisen hyödyn. Se ei ole hullu joka narraa,vaan se joka antaa narrata.
Nämä Mandariinit löyhöttävät ja vouhottavat turhanpäivästa paskaa saadakseen pitää virkansa ja kupattua kansalaisilta mahdollisim suuren taloudellisen hyödyn. Se ei ole hullu joka narraa,vaan se joka antaa narrata.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkään ei ole olemassa sellaista tilannetta, että kukaan uhkaisi hyökkäyssodalla läntistä Eurooppaa.
Ainut sotajoukkojen tarve EU:lla onkin pelkästään USA:n tekemien kaltaisiin hyökkäysoperaatioihin oman alueensa ulkopuolelle. Samalla EU:n taistelujoukot vähentäisivät Yhdysvaltojen kokemia miestappioita, millä on suurta sisäpoliittista merkitystä Atlantin toisella puolen.
On hyvä myös tietää, että Euroopassa on tällä hetkellä niin paljon erilaista sotamateriaalia, että niiden avulla tultaisiin aivan hyvin toimeen minkälaisessa tahansa ajateltavissa olevassa sotilaallisessa operaatiossa.
Suomalaisten EU-sotilaiden kuolemilla olisi pelkästään se merkitys, että sillä säästettäisiin vastaava määrä EU:n ja USA:n sodanhaluisten piirien sotilaita.
Unioni tavitsee armeijan, koska puoluustus on liikaakin yhdysvaltojen käsissä. En nyt ole lietsomassa sotaa Jenkkejä vastaan, vaan tarkoitan sitä, että Nato toimii vain silloin, kun se on Yhdysvaltojen intresseissä.
Erityisesti Eu tarvitsee ylikansallisen armeijan. Irakin sota osoitti nykyisen järjestelmän heikkouden. Toinen puoli vastusti hyökkäystä ja toinen lähti rintamalle. Se olisi sama, jos Suomessa Pohjanmaa ja Tampere taistelisivat toisiaan vastaan (niinhän on muuten käynytkin)
Ylikansallisesta armeijasta tulee väkisinkin hyökkäyshaluton, joten turha sotiminen jäisi vähemmälle. Samalla puolustusmääärärahoja voitaisiin jopa supistaa, koska päällekkäisiä toinitoja voitaisiin leikata selvästi.
EU tarvitsee vahvan armeijan. Kaikilla imperiumeilla pitää olla vahva armeija.
Eurooppaan ei kaivata lisää aseita eika armeijoita tarvitse kasvattaa.
Todellisuudessa vain aseteollisuus kaipaa tilanteita, joissa syntyy aseiden kulutusta ja hävikkiä. Tämä siksi, että uhkakuvia ylläpitämällä saadaan mahtavaksi paisuneelle kansainväliselle aseteollisuudelle lisää tilauksia ja aseiden, ammusten ja johtamisvälineiden sekä kuljetuskaluston tilauksia.
Tähän aseteollisuus tarvitsee poliittisen osapuolen tukea, jonka tehtävänä on vakuuttaa veronmaksajilleen "puolustuskyvyn" nostamistarpeista.