pikku-Anneli, huono häviäjä!

Minkälainen oli nais-pääministerin ura politiikan huipulla: Valhetta, valhetta ja valhetta!
Tämä oli osoitus siitä minkälainen on nais-vallanpitäjin moraali, vastaus: sitä ei ole olemassakaan! Ensin päästiin kieroudella, kepulikonstein ja valehtelemalla pääministeriksi, mutta onneksi valheilla on tapana paljastua ennenpitkään.
Kaikkien feministien esikuva paljastuu surkeaksi valehteliaksi, mutta oliko se feministeille yllätys? En usko että on ollut.
Huonona häviänä pikku annelimme jatkaa edelleen valehteluaan ja selittelyään.
14362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

hyvä häviäjä se Anneli. Olisiko Paavoa, Eskoa tai muita poikia saatu ikinä kammettua pääministerin tai edes ministerin pallilta näistä syistä? Ei. Poliittisia vuotoja ja valehteluita on ollut ja tulee olemaan, vain nainen on eronnut.

Äänestä
  • oletpas aika pihalla...

    Äänestä

  • Arvsinhan minä että joku vähä-älynen koettaa heti kääntää asian niin että on se Anneli huippu hyvä ja rehti poliitikko kun eroaa. Voi pyhä jysäys!
    Suomen politiikka ei tunne vastaavaa tapausta, mitä Anneli on onnistunut keittämään kasaan. Joten on aivan selvä asia että tällaisessa tapauksessa ministeri joutuu eroamaan, oli sitten mies tahi nainen.
    Asia nyt vain on niin että kukaan mies pääministeri ei ole töpännyt näin suuresti kuin mitä Anneli teki. Joten turhaan koetat verrata Paavoon tai Eskoo, kyllä Anneli teki jotain aivan ainutlaatuista.

    ps: Sohvi, ette taida hirveästi tuntea Suomen poliittista historiaa?

    Äänestä

  • kun kukaan ei ole koskaan aikaisemmin mokannut näin rankasti. Voi olla, että eroaisivat, voi olla että ei. Niin kauan kaikki on spekulaatiota, kunnes tekee jotakin yhtä tyhmää. Muuten, ei se Anneli eronnut siksi, että oli suoraselkäinen vaan siksi, että sillä ei ollut enää poliittista luottamusta :) jos hän olisi saanut tukea, niin siellä istua jököttäisi selittelemässä. Erosi, kun paine kävi liian kovaksi. Myönnä pois!

    Äänestä

  • tri Nikula kirjoitti:

    Arvsinhan minä että joku vähä-älynen koettaa heti kääntää asian niin että on se Anneli huippu hyvä ja rehti poliitikko kun eroaa. Voi pyhä jysäys!
    Suomen politiikka ei tunne vastaavaa tapausta, mitä Anneli on onnistunut keittämään kasaan. Joten on aivan selvä asia että tällaisessa tapauksessa ministeri joutuu eroamaan, oli sitten mies tahi nainen.
    Asia nyt vain on niin että kukaan mies pääministeri ei ole töpännyt näin suuresti kuin mitä Anneli teki. Joten turhaan koetat verrata Paavoon tai Eskoo, kyllä Anneli teki jotain aivan ainutlaatuista.

    ps: Sohvi, ette taida hirveästi tuntea Suomen poliittista historiaa?

    Toi Sohvin asiantuntemuksen taso nyt on käynyt jo moneen otteeseen ilmi. Oikeesti tässä on kyse vain siitä että feministinä hän valmis puolustamaan vaikka sarjamurhaajaa, kun se vain on nainen :)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Toi Sohvin asiantuntemuksen taso nyt on käynyt jo moneen otteeseen ilmi. Oikeesti tässä on kyse vain siitä että feministinä hän valmis puolustamaan vaikka sarjamurhaajaa, kun se vain on nainen :)

    Samaan aikaan telkkarista tuli matskua Italian pääministeristä, joka sai aikaan lain, jonka avulla välttyy virka-aikanaan joutumasta syytteeseen lahjuksistaan. Annelin keissi on pientä verrattuna mitä siellä tapahtuu.

    Ja Anneli erosi.

    Sen sijaan vallankahvaan päässyt mies ei ole valmis luopumaan vallastaan vaan saa aikaan lain joka turvaa keplottelunsa.

    Annelissa on enemmän munaa kuin Berlusconissa, ja teissä inisijä-äijissä.

    Äänestä

  • Freund kirjoitti:

    Samaan aikaan telkkarista tuli matskua Italian pääministeristä, joka sai aikaan lain, jonka avulla välttyy virka-aikanaan joutumasta syytteeseen lahjuksistaan. Annelin keissi on pientä verrattuna mitä siellä tapahtuu.

    Ja Anneli erosi.

    Sen sijaan vallankahvaan päässyt mies ei ole valmis luopumaan vallastaan vaan saa aikaan lain joka turvaa keplottelunsa.

    Annelissa on enemmän munaa kuin Berlusconissa, ja teissä inisijä-äijissä.

    Hei pösilö! Taitaa Italia olla aika kaukana Suomesta, joten eiköhän keskitytä suomen asioihin kun niistä on vähä enemmän saatavilla faktaa.
    Ja mitä Anneliin tulee: Oli Annelin pakko erota! Kun menee kaikilta luottamus tuossa asemmassa olevaan henkilöön ei ole vaihtoehtoja.

    "Annelissa on enemmän munaa kuin Berlusconissa, ja teissä inisijä-äijissä" jos sinä ajattelet noin niin sinun täytyy olla tosiaan tyhmä tai et tiedä yhtään mistä puhut.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    kun kukaan ei ole koskaan aikaisemmin mokannut näin rankasti. Voi olla, että eroaisivat, voi olla että ei. Niin kauan kaikki on spekulaatiota, kunnes tekee jotakin yhtä tyhmää. Muuten, ei se Anneli eronnut siksi, että oli suoraselkäinen vaan siksi, että sillä ei ollut enää poliittista luottamusta :) jos hän olisi saanut tukea, niin siellä istua jököttäisi selittelemässä. Erosi, kun paine kävi liian kovaksi. Myönnä pois!

    Miehet yhteistuumin EROTTIVAT Annelin.
    Itäläkin haukkui rikolliseksi ja vaikka miksi suu vaahdossa ja mölysi kun Anneli puhui.
    Idiootti-Itälä!!!

    Äänestä

  • Irkku kirjoitti:

    Miehet yhteistuumin EROTTIVAT Annelin.
    Itäläkin haukkui rikolliseksi ja vaikka miksi suu vaahdossa ja mölysi kun Anneli puhui.
    Idiootti-Itälä!!!

    Irkku meidän oma idiootti pölvästi.

    Äänestä

  • tri Nikula kirjoitti:

    Arvsinhan minä että joku vähä-älynen koettaa heti kääntää asian niin että on se Anneli huippu hyvä ja rehti poliitikko kun eroaa. Voi pyhä jysäys!
    Suomen politiikka ei tunne vastaavaa tapausta, mitä Anneli on onnistunut keittämään kasaan. Joten on aivan selvä asia että tällaisessa tapauksessa ministeri joutuu eroamaan, oli sitten mies tahi nainen.
    Asia nyt vain on niin että kukaan mies pääministeri ei ole töpännyt näin suuresti kuin mitä Anneli teki. Joten turhaan koetat verrata Paavoon tai Eskoo, kyllä Anneli teki jotain aivan ainutlaatuista.

    ps: Sohvi, ette taida hirveästi tuntea Suomen poliittista historiaa?

    Suomen poliittisen historian hyvin. Siitä syystä minulla on kanttia todeta, että tässäkin jupakassa vain valheesta kiinni jääminen ja pääministerin ero on ainutlaatuista, ei mikään muu. Meillä on ollut suurempia ja pienempiä vuotoja siinä määrin, että puhutaan "maan tavasta", vuotoja vain ei ole ns. "selvitetty" (Zavidovo on tunnetuimmasta päästä).

    Aikanaan tullaan ihmettelemään jupakasta nostettua kohua ja todellisetkin syyt saadaan selville.

    Tri Nikulan on vain niin kiva tuuletella nyt, nauti ihmeessä.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Toi Sohvin asiantuntemuksen taso nyt on käynyt jo moneen otteeseen ilmi. Oikeesti tässä on kyse vain siitä että feministinä hän valmis puolustamaan vaikka sarjamurhaajaa, kun se vain on nainen :)

    kommentti, Jack. Jäätteenmäellä ei ole kyse edes rikoksesta. Jos sellaista "yllytystä" (toivetta, vaatimusta) pidetään rikoksena, niin Suomi on tulvillaan rikollisia. Manninen ei ole mikään yllytysherkkä lapsi tai nuori, vaan hänen olisi pitänyt olla vastuullinen korkea virkamies, joka tietää mitä tekee.

    Sitä paitsi olen lähes varma, ettei herra Manninen ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä eikä Jäätteenmäki hänen ensimmäinen "asiakkaansa".

    Tapahtuneen valossa on oikein, että pääministeri erosi. Syynä on se, minkä itsekin toteat, on mennyt poliittinen luottamus. AJ tunaroi eivätkä veljet auttaneet, niinkuin Suomessa on ollut miesten kesken tapana. Vai väitätkö todella muuta, aidosti?

    Äänestä

  • Opel kirjoitti:

    Hei pösilö! Taitaa Italia olla aika kaukana Suomesta, joten eiköhän keskitytä suomen asioihin kun niistä on vähä enemmän saatavilla faktaa.
    Ja mitä Anneliin tulee: Oli Annelin pakko erota! Kun menee kaikilta luottamus tuossa asemmassa olevaan henkilöön ei ole vaihtoehtoja.

    "Annelissa on enemmän munaa kuin Berlusconissa, ja teissä inisijä-äijissä" jos sinä ajattelet noin niin sinun täytyy olla tosiaan tyhmä tai et tiedä yhtään mistä puhut.

    Vitun Karvaooppeli.Tyypillisesti miehiseen tapaan sivuutat Italian esimerkin, koska se on niin karvaan selkeää esimerkkiä, siinä ei ole väärinkäsityksen mahdollisuutta. Niin, lakaistaan vaan luudalla maton alle mieskeinottelijat, koska eihän miesten vilpistely ole mitään verrattuna Naisen vilpistelyyn. Urpo. Äänestit varmasti Kauko Juhantaloa tai Matti Ahdetta vaaleissa.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    kommentti, Jack. Jäätteenmäellä ei ole kyse edes rikoksesta. Jos sellaista "yllytystä" (toivetta, vaatimusta) pidetään rikoksena, niin Suomi on tulvillaan rikollisia. Manninen ei ole mikään yllytysherkkä lapsi tai nuori, vaan hänen olisi pitänyt olla vastuullinen korkea virkamies, joka tietää mitä tekee.

    Sitä paitsi olen lähes varma, ettei herra Manninen ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä eikä Jäätteenmäki hänen ensimmäinen "asiakkaansa".

    Tapahtuneen valossa on oikein, että pääministeri erosi. Syynä on se, minkä itsekin toteat, on mennyt poliittinen luottamus. AJ tunaroi eivätkä veljet auttaneet, niinkuin Suomessa on ollut miesten kesken tapana. Vai väitätkö todella muuta, aidosti?

    "Jäätteenmäellä ei ole kyse edes rikoksesta. Jos sellaista "yllytystä" (toivetta, vaatimusta) pidetään rikoksena"

    Yllytys virkarikokseen on rikos. Tässä sen pahemmaksi teki viele Annelin asema puolueen puheenjohtajana. Hän painosti häikäilemättömästi heikommassa asemassa olevaa vallanhimo silmissään.

    Mauton? Minusta mautonta on tuo puusilmäinen Annelin puolustaminen, josta sinä nyt onneksi sanoudut irti. Sinulla on vielä toiveita päästä feminismin kahleista irti. Hyvää kesää kaikessa hyvässä hengessä, Sohvi :)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    "Jäätteenmäellä ei ole kyse edes rikoksesta. Jos sellaista "yllytystä" (toivetta, vaatimusta) pidetään rikoksena"

    Yllytys virkarikokseen on rikos. Tässä sen pahemmaksi teki viele Annelin asema puolueen puheenjohtajana. Hän painosti häikäilemättömästi heikommassa asemassa olevaa vallanhimo silmissään.

    Mauton? Minusta mautonta on tuo puusilmäinen Annelin puolustaminen, josta sinä nyt onneksi sanoudut irti. Sinulla on vielä toiveita päästä feminismin kahleista irti. Hyvää kesää kaikessa hyvässä hengessä, Sohvi :)

    ole se joka pyytää vaan se joka antaa, sanotaan. Mitä tahansa voidaan kinuta, kaikkeen ei pidä suostua. Et kai ihan totta väitä, että korkea virkamies on "heikommassa asemassa"? Ei puoluejohtaja ole hänen esimiehensä, varsinkaan oppositiopuolueen johtaja. Taisi vain Manniselle maistua taustaryhmän nousukiito ja sen kenties mukanaan tuomat muut palkinnot. Jäätteenmäki puolestaan unohti vallantavoittelussaan harkinnan ja sen tosiasian, ettei hänellä ollut sitä valtaa. Vielä.

    Feminismistä mua ei erota mikään, ei edes poliisi. Mutta politiikkaa arvioin subjektiivisen objektiivisesti eli sen infon mukaisesti, minkä arvelen faktaksi. Hyvää kesää sullekin Jack - näin lomalla jää tämä palstan päivystys raukean sattumanvaraiseksi. Mutta sukellan näihin sameisiin vesiin aina kun voin :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mie kirjoitti:

Minkälainen oli nais-pääministerin ura politiikan huipulla: Valhetta, valhetta ja valhetta!
Tämä oli osoitus siitä minkälainen on nais-vallanpitäjin moraali, vastaus: sitä ei ole olemassakaan! Ensin päästiin kieroudella, kepulikonstein ja valehtelemalla pääministeriksi, mutta onneksi valheilla on tapana paljastua ennenpitkään.
Kaikkien feministien esikuva paljastuu surkeaksi valehteliaksi, mutta oliko se feministeille yllätys? En usko että on ollut.
Huonona häviänä pikku annelimme jatkaa edelleen valehteluaan ja selittelyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu