3 kk ei kyllä muuta ao. henkilön ja muiden vastaavasti ajattelevien mielipiteitä. Kovempia tuomioita tarvittaisiin tai sitten järkeä vetäytyä tehtävästä, jota ei voi asiallisesti hoitaa.
Naispappeuden vastustuksesta tuomio
Julkaistu 21.11.2007, klo 11.25
Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli on päättänyt erottaa Vammalan seurakunnan kappalaisen, pastori Jari Rankisen määräajaksi.
Rankinen tuomitaan erotettavaksi sekä kappalaisen että papin virasta kolmeksi kuukaudeksi.
Tuomiokapitulin mukaan Rankinen on jättänyt virkatehtävän toimittamatta ja laiminlyönyt virkavelvollisuuksiaan. Rankinen kieltäytyi viime keväänä kahdesti toimimasta jumalanpalveluksessa yhdessä naispuolisen pastorin kanssa.
Tuomiokapitulin mukaan viranhaltija ei voi teologiseen näkemykseensa vedoten kieltäytyä virkatehtävän suorittamisesta, ja kieltäytyessään Rankinen on toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan.
Naispappeuden vastustuksesta tuomio
Julkaistu 21.11.2007, klo 11.25
Turun arkkihiippakunnan tuomiokapituli on päättänyt erottaa Vammalan seurakunnan kappalaisen, pastori Jari Rankisen määräajaksi.
Rankinen tuomitaan erotettavaksi sekä kappalaisen että papin virasta kolmeksi kuukaudeksi.
Tuomiokapitulin mukaan Rankinen on jättänyt virkatehtävän toimittamatta ja laiminlyönyt virkavelvollisuuksiaan. Rankinen kieltäytyi viime keväänä kahdesti toimimasta jumalanpalveluksessa yhdessä naispuolisen pastorin kanssa.
Tuomiokapitulin mukaan viranhaltija ei voi teologiseen näkemykseensa vedoten kieltäytyä virkatehtävän suorittamisesta, ja kieltäytyessään Rankinen on toiminut vastoin virkavelvollisuuksiaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
myös kirkosta. Olen tosin jo hengellisesti ollut erossa pidemmän aikaa, eihän Jumalalle kirkonkirjat mitään merkitse, mutta annoin nyt mielipiteeni luterilaisen kirkon suunnasta tällä tavalla.
**Olen tosin jo hengellisesti ollut erossa pidemmän aikaa**
Tuonkin voi ymmärtää niin monella tapaa:]
Katolinen kirkko on ilmestyskirjan suuri Babylon, jonka avulla Saatana kokoaa lopunajan porttokirkon. Luterilaisen kirkonkin johtajat ovat antikristuksen hengessä kovaa vauhtia viemässä kirkkoa katolilaiseen suuntaan, onhan jo hyväksytty esim. yhteinen oppi vanhurskauttamisesta. Ilmestyskirjassa varoitetaan Jumalan omia lähtemään ulos siitä 18:1-5:
Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan. 2. Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi. 3. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta." 4. Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. 5. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa.
Eihän Jumala tosin kirkonkirjoja katsele, vaan se on tärkeintä mitä on ihmisen sisällä, siksi en itsekään ole aiemmin eronnut.
Toivottavasti nyt joka ainoa, joka kirjoitti, että eroaa kirkosta jos Rankinen erotetaan, myös pitää sanansa. Luulenpa vaan, että suurin osa noista naispappeuden vastustajista on tyhjäntoimittaja rakkikoiria, jotka eivät pidä sanaansa yhtään missään.
Odotan, että ne nyt eroaisivat kirkosta, kuten lupasivat ja olisivat edes jossakin asiassa sanojensa mittaisia. Ne rankisen kannattajat ovat kuitenkin päinvastaisia rankiselle: rankinen pitää kiinni sanoistaan, mutta hänen kannattajansa ovat pelkkiä räkyttäjiä, jotka eivät tule pitämään sanoistaan kiinni.
Yksikään ei eroa vaan kääntävät takkinsa Väyrysen tyyliin.
Suurimmalla osalla uhoajista on jo k...a housuissa.
Lain mukaanhan kirkolla on erioikeus olla välittämättä syrjintäpykälästä.
"Lain mukaanhan kirkolla on erioikeus olla välittämättä syrjintäpylälästä."
Olet väärässä. Silloin kun naispappeus hyväksyttiin, tuo erioikeus lakkasi olemasta voimassa. Asiasta pitäisi nostaa suurempi meteli, että kaikki viimeinkin tajuaisivat, että mitään syrjintäoikeutta kirkollakaan ei enää ole.
Iloitsen tuomiokapitulin järkevästä linjanvedosta. Naispappeus on kirkkomme todellisuus ja tulee sitä olemaan.
Ne, jotka eivät sitä tunnusta, voivat aivan rauhassa siirtyä takaisin vaikkapa katoliseen äitikirkkoon, sillä luterilaisia he eivät ole.
Paavali sanoo, että perkele on valheen henki.
"Luterilainen" valehtelee määrätietoisesti.
Hän tekee omaa työtään kristittyjen
eksyttämiseksi.
-------
Luterilaisena esiintyvä heittää toisia luterilaisia ulos kirkosta ja asettuu itse ovenvartijaksi. Aika julmaa.
Miten hän voi olla luterilaisempi kuin ne luterilaiset, jotka pitävät kiinni tunnustuksesta ja Jumalan sanasta?
Ei hän olekaan!
Kristillinen rakkaus huolehtii myös niistä kristityistä, jotka eivät voi hyväksyä uusliberalistisia uudistuksia.
On syytä muistaa, että naispappeus ajettiin voimaan kirkon sanasta luopuneitten toimesta passiivisen enemmistön antamalla mandaatilla.
3 kk ei kyllä muuta ao. henkilön ja muiden vastaavasti ajattelevien mielipiteitä. Kovempia tuomioita tarvittaisiin tai sitten järkeä vetäytyä tehtävästä, jota ei voi asiallisesti hoitaa.
Ei kai kukaan kuvittelekaan, että rangaistus muuttaa kenenkään uskon vakaumusta? Minä en usko, että Rankinen (tai moni muukaan samoin uskova) muuttaa kantaansa, vaikka menettäisi virkansa kokonaan. Sitten on vain yritettävä löytää muuta työtä...
Heidän kanssaan käydään libe-kirkossa suvaitsevaa dialogia vaikka alistavat naisiaan kuin koiria miesten ylivaltaan.
Katolisten ei-naispappien hyväksyjien p**** nuuhkitaan innolla, ja ekumeniaa harrastetaan. Mites sitten suu pannaan suppuun kun saatte haluamanne johtaja paavin potkimaan papittaret pellolle ilman '20-vuoden siirtymäaikoja' ?
Oikeastaan odotan että paavi tekee liberaaleille sen mistä omaa väkeä rangaistaan ankarasti.
Siitä vaan ekumeenikot, kaivamaan kuoppaa papittarillenne!
Olkaa sitten huuli pyöreenä, kun paavin tunnustaminen kirkkojen johtajaksi nimittäin tarkoittaa että sieltä tulee sellainen setä joka ei kompromisseja tee eikä kuuntele libilaarien lempilausetta 'mutta kun nykyään ajatellaan toisin'.
Niinkuin ekumenia tuhoaa itse itsensä, niin tuhoaa suomen valtio demokratian ja ihmisoikeudet sallimalla islamistisen puolueen perustamisen.
Taitaapa tulla semmoinen ahdinko ihan kohtapian että onneksi on jo vanha ja saa pian kuolla pois, ettei tartte sitä kauheutta enää kokea.
Minusta se nainen olisi pitänyt erottaa.
Ei nainen voi olla pappi.
Sehän lukee siinä kirjassa jota nainen kantaa kädessään kun esittää pappia.
Outoa on vielä se, että väärä ihminen tuomittiin.
Nainenhan siinä oli syyllinen.
No, erehtyyhän nuo tuomiotkin näköjään.