Valtiovarainministeri Katainen painotti omassa puheessaan valtionvelan takaisin maksamisen tärkeyttä. Vain sillä pystytään hänen mukaansa takaamaan maamme hyvä tulevaisuus.
Mutta mitä iloa meille on valtionvelan lyhentämisestä, jos terveydenhuoltomme romahtaa, kysyi puolestaan puolueemme puheenjohtaja Eero Heinäluoma.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9219
Mutta mitä iloa meille on valtionvelan lyhentämisestä, jos terveydenhuoltomme romahtaa, kysyi puolestaan puolueemme puheenjohtaja Eero Heinäluoma.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9219
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtiovelka tulee takaisin 10 vuodessa. Siis kun se lyhennetään.
1 miljardin velanlyhennys on vuodessa 100 miljoonaa euroa säästönä.
Taashan voidaan hätätilassa ottaa uutta velkaa.
Näin minä Demarina sen ajattelen.
Sitten 10 vuoden jälkeen jää käytettäväksi ilmaiseksi 100 miljoonaa euroa vuosittain 1 miljardin euron summasta. Verrattuna velkaan.
Jos 10 % lainankorko.
Jos velkaa 10 miljardia euroa, 1 miljardi menee kuin Kankkulan kaivoon vuosittain korkomenoina.
Valtio ei saa vähennyksinä itseltään korkomenoja, kuten yksityiset saa valtiolta & kunnilta.
Kannattavaa on velan lyhentäminen. Edellyttäen että on millä maksaa.
Ei saisi edes olla poliittinen asia. on kaikkien etu keseessä.
Olihan meilläkin Valtiovarainministeri, kyllä hän tietää tämän. Mutta sanooko, se erijuttu. Tai sanooko erilailla. Noin kuitenkin asia todellisuudessa.