jotkut valtion ja kirkon epäpyhää liittoa kannattavat hyökkäävät vapaiden suuntien ja erityisesti helluntailaisten uskvien kastetta vastaan.
miksi potkia tutkainta vastaan koska helluntaiherätys on maailmanlaajuisesti merkittävin VAPAAN KRISTILLISYYDEN muoto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
miksi potkia tutkainta vastaan koska helluntaiherätys on maailmanlaajuisesti merkittävin VAPAAN KRISTILLISYYDEN muoto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helluntaiherätys
Vastaukset 7
Vanhimmat
enemmän kuin hellareita. Kun lukumäärä mielestäsi ratkaisee, niin liitypäs heihin.
Jo on omituista keskustelua, Luterilainen helluntailaisuusvihamielisyydessään kehottaa toista ihmistä, kristittyä, liittymään muslimiksi.
Siis ovatko luterilaiset ja muslimit yhdessä kimpassa helluntailaisia vastaan, en tajua.
Kristittyjen yhteys ei tuolla tavalla voi koskaan toteutua.
jonkinlaisena todisteena kasteoppinsa tueksi sitä, että maailmassa on enemmän helluntailaisia kuin luterilaisia.
Vastaan nyt ja jatkossakin sellaiseen "järkeilyyn" kuten yllä.
Sinun on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että kerron muslimeja olevan enemmän kuin hellareita KUMOTAKSENI VÄITTEEN "ne ovat oikeassa, joita on enemmän" ENKÄ NEUVOAKSENI HELLAREITA KÄÄNTYMÄÄN MUSLIMEIKSI...
En muista enkä jaksakaan aina laittaa pidempää selitystä sellaisten varalta, joilla on vaikeuksia tällaisia heittoja käsittää oikein.
Luotan siihen, että enemmistö ymmärtää selittämättäkin, mitä hain tuolla viittauksella muslimien suurempaan lukumäärään.
kaste tulkinnat ovat asia erikseen. siis helluntaiherätys on maailmanlaajuisesti merkittävin _VAPAAN KRISTILLISYYDEN_ muoto. siinä ei joku piskuisen kasteelle kannetun suomilutkupojun kitinät paljoa paina. olen ylpeä siitä että ymmärsin evankeliumin ja omin jaloin kävelin yhdessä kastajan kanssa kastealtaaseen ja minut kastettiin upottamalla. jos joku ymmärtää sen toisin niin pysyköön siellä valtionkirkon ikeessä.
onneksi kastetotuutta myös julsitaa Helluntailiikken ulkopuolinen David Pawson ja tekeekin sen erittäin pätevästi.
Raamatussa ei kastettu kaakelireunaisissa uima-altaissa vaan virtaavassa vedessä.
niin ja Raamatussa fariseuksest kulkivat kävellen. nykyään lutkut ajavat autoa ja luottavat 7 sakramenttiin.
oi lutherus heidän oma pikkujumalansa...
"olen ylpeä siitä että ymmärsin evankeliumin ja omin jaloin kävelin yhdessä kastajan kanssa kastealtaaseen ja minut kastettiin upottamalla."
Tämä on asia, mikä usein saa minut miettimään uudestikasteen motiiveja. Tässä ei nimittäin kyllä tule ylistetyksi Jeesus Kristus, vaan ihminen ja se, mitä ihminen tekee. Raamattu kuitenkin kehotta kerskaamaan Kristuksesta ja siitä, mitä HÄN on tehnyt.
En ole ns. ääriluterilainen, jos sana mieleltään siinä merkityksessä, että tuomitaan jyrkästi uudestikastetut. Itse asiassa olen (hämmästyksekseni) huomannut, että uudestikasteella käyneissäkin voi olla todella aivan uskovaisia ihmisiä.
Siltikin olen vahvasti taipunut luterilaisen kastenäkemyksen, eli lapsikasteen kannalle. Mielestäni juuri lapsikasteessa tulee parhaiten esille Jumalan armo (armo=ANSAITSEMATON palkka) Silloin ylistys ja kerskaus menee oikeaan osoitteeseen, eli Jeesukselle eikä ihmisen omalle kuuliaisuudelle. Näin ajattelen.