Kannattaako olla ateisti?
Miten on?
16638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
lähes kaiken. Loput selviää esim googlella.
Sivusi ovat huijausta, jeesus nimistä tietä tai katua ei ole olemassa, katso vaikka karttapalvelusta:
http://kartat.eniro.fi/
jolla pilkkaat Jeesus-tietä! Luulisin, että siellä työtä tekevät eivät (ainakaan kaikki) hyväksy nauruasi.
Myös Googlen kokoojat, tietoviisaat, ovat suurin osa kanssasi eri mieltä. He vain tuovat esille kaiken, mitä IHMINEN tietää, USKOMINEN on jotain enemmän!
Olisi erittäin typerää käyttää hengellisiä nimiä kartastoissa, tosin jossain olen lukenut Kaanaa ja heti tuli mieleen tapahtuma Kaanaasta, josta Raamattu kertoo.
Niin, että, ateisti ei ole fiksu, kun väittää kaiken tietävänsä.
Tiedätkö muuten, mitä Kaanaassa tapahtui, kun Jeesus tuli siihen kaupunkiin?
Olemattomiin uskominen on MIELISAIRAUTTA.
Fiksut ei palvo olemattomia mielikuvitus hemmoja.
Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Korjaus: Ateistit eivät väitä tietävänsä kaikkea.
Voi sinua, pientä ihmistä. Jeesus parantaa sairaat, Hän parantaa kaiken, jopa ateismin uhri voi parantua.
Miten voit väittää Jeesuksen maanpäällä eloa olemattomaksi. Hän on historiallinen henkilö, etkö ole koulussa lukenut kirkkohistoriaa, va pääsitkö ateismisi voimin niiltä tunneilta pois?
Minä todistan tässä, että Jumala ON, Häntä vain ei tarvitsisi todistella, koska Hän ei mahdu meidän ajatusmaailmaamme. Jos tuollaista rupeaa järjen kautta selittämään, tulee mieleltään sairaaksi. Katsos, Mirka, usko vapauttaa luuloista.
Korjaukseesi: siltä se vaikuttaa, kun näitä viestejä täältä lukee.
Olemattomiin uskominen ei ole mielisairautta, vaikka se onkin yleinen propagandateema attehihhulilla.
Olemattomien NÄKEMINEN sen sijaan on.
kaikkea, mitä pitää puolustella noin ankarin keinoin, kuten olemattomuus! Sehän on varsinaista uskomista, se ja siitä saan ainakin minä sellaisen kuvan, että liikut heikoilla jäillä.
Tähän tekstiä kirjoittamalla koen, että Jumala ON jopa noissa sanoissa, mitä kone syöttää. Joku on antanut viisautta ihmisille, keksimisen neroutta ja useimmat heistä sanovat saaneensa viisautensa lahjana Jumalalta. Olkoonkin niin, että esim. tietokone lähti hihhulisti-Amerikasta ja että se on saanut paljon aikaan pahaa ja edelleen saa, mutta tämäkin voitaisiin valjastaa HYVÄN palvelukseen, jos ihmisten mielet rohkaistuisivat uskoon. On todella typerää samaistaa vaikeita mielisairauksia jumala-uskoon tai myös ateismi-uskoon. Kumpikin on väärin. Jo itsesuojeluvaisto asettelee eteen stoppeja, kaikkea ei voi niellä, ei uskomisen, saatikka ateismin tiellä.
Mitä tarkoitat propagandateemalla, joita atet harrastavat?
Viisaat ovat minulle kertoneet: jeesus sanoi opetuslapsosilleen kun oli karauttanut zyndapillaan jerikon kurvista että; vittujakos me kaanaan häistä, kapernaumissa on karnevaalit!
ainakin sälinkäältä.
tullu jesseines ja kaanoinens.
Paljon tärkeämpää ja hyödyllisempää on tietää Roopen Ankan elämästä ja teoista:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789513223137
on Kaanaan kaupunginosa. Kuka lie nimen keksinyt.
""Miten voit väittää Jeesuksen maanpäällä eloa olemattomaksi. Hän on historiallinen henkilö""
Kyllä se jeesus on pelkkää satua ja höpötystä. Kokeileppas todistaa niin huomaat ettei olematonta voi todeksi todistaa. PUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ... Jeesus todisteista on muuten luvattu 1000000$ palkkio, jos niin kuin raha kiinnostaa. PUAAAHHHHHHH ....
Sanon vain, että linkki on täyttä kakkaa. Kakkakin alkaa kakkattaa, jos sitä Raamattua lukisi.
Pikkuisella on ollut ulostamisvaikeuksia. Täytyykin lukea sille tuota Raamattua.
Eihän se kakka voi Raamatusta nousta päähän, vielä!
Aika naurettavaa tekstiä. Kuun etääntymisen vuosivauhdissa on lähes 30% virhe ja oletetaan, että se nopeus on joskus ollut vielä suurempi, mutta auringon oletetaan kutistuvan aina samaa vauhtia. Tosi loogista.
"Uusien komeettojen synnystäkään ei ole mitään varmoja todisteita, vaikka niiden onkin selitetty syntyneen jossain aurinkokunnan ulkopuolella olevassa hyisessä varastossa (ns. Oortin pilvi), josta ne sitten lähtisivät liikkeelle.
Syy epäillä tällaisen varaston olemassaoloa on se, ettei siitä ole mitään varmaa tietoa - ainoastaan teoriat vuosimiljoonien tai -miljardien ikäisestä maailmankaikkeudesta vaativat sitä."
Tuossa kirjoittelija syyllistyy jo puhtaaseen valehteluun. Vain onko tämä kirjoitettu joskus 1980 luvulla?
Lähteetkin ovat aikas perhanan luotettavia, esimerkkinä: Tieteen kuvalehti vuodelta 1988 ja Uusi Suomi -lehti vuodelta 1990.
En tosin jaksanut lukea koko tekstiä. Muutaman kiinnostavimman kappaleen luettuani katsoin oikeudekseni olettaa, että loppu teksti on samanlaista roskaa ja virheellisillä numeroilla kikkailua ja lukijalle valehtelua.
mutta entäs kun on syntyjään sellanen ettei koe Jumalaa omakseen? Mistä sen väkisin ottaa omakseen,jos ei tunnu omalta?
moniko uskova meinaa,että sitä kurillaan vaan ei haluta uskoa Jumalaan? Niin kun kiukuteltasiin huvikseen vastaan.
Mä en pidä mahdottomana lainkaan,että on ihmisiä joille Jumalan olemassaololla tai olemattomuudella ei ole merkitystä lainkaan.
Minä taidan olla yksi sellanen omituinen otus,jolle ei vaan aukene Jumalan salat.
Mulle ihan rehellisesti sanoen riittää tämä elämä kaikkine ihmeineen. Hämmästeltävää ja ihailtavaa riittää varmasti koko elämän ajaksi.
Niin,ehkäpä sitten olen ns. pienisieluinen ressukka,jonka aivokapasiteetti ei yllä tarpeeksi ylös?
Mutta tokihan kukin saa pitää uskonsa ja elämänkatsomuksensa,kunhan sen turvin elää ihmisiksi eikä aiheuta muille hallaa tekosillaan. :) Love is the answer!
Mutta mä pikkasen luulen ettei pakolla saada sanomaa perille,jos ei ole sitä kaikupohjaa :)Joten eikö julistaminen ole enemmänkin ei palkitsevaa,kuin palkitsevaa etenkin täällä ateismipalstalla?
Kannattaako iankaikkinen elämä?
Silloinhan joutuu maksamaan kirkollisveroa iankaikkisesti?