Luther käski tappaa juutalaiset

Luther kirjoitti kirjan nimeltä "Juutalaisista Ja Heidän Valheistaan". Se oli suosittu kirja Natsi-Saksassa. Ev.lut kirkko yrittää pitää kirjaa piilossa, koska se todistaa, että Luther oli HULLU ja Lutherin seuraajat, luterilaiset, vielä hullumpia.
13769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tietääkseni kyseinen kierja ilmestyi juuri natsi saksan alkuaikoihin - mistähän syystä..?

Luther ei ollut kylläkään hullu mutta osa "Juutalaisista Ja Heidän Valheistaan" -kirjan lukeneista saksalaisista "luterilaisista" olivat vähän älyvajaita käännyttyään natsilaisuuteen.

Äänestä
  • Miten älyvajaata on seurata Lutheria ja olla luterilainen? Väität, että Luther ei ollut hullu. Onko selväpäistä käskeä tappamaan juutalaiset? Onko selväpäistä kaskeä tappamaan talonpoikia?
    Natsit ottivat kirjasta uusia painoksia, koska Lutherin ajattelu kiehtoi Hitleriä.

    Äänestä

  • Marie kirjoitti:

    Miten älyvajaata on seurata Lutheria ja olla luterilainen? Väität, että Luther ei ollut hullu. Onko selväpäistä käskeä tappamaan juutalaiset? Onko selväpäistä kaskeä tappamaan talonpoikia?
    Natsit ottivat kirjasta uusia painoksia, koska Lutherin ajattelu kiehtoi Hitleriä.

    Mitä enemmän ympärileikattuja, sitä tunnotomampi maailma.

    Äänestä

  • Marie kirjoitti:

    Miten älyvajaata on seurata Lutheria ja olla luterilainen? Väität, että Luther ei ollut hullu. Onko selväpäistä käskeä tappamaan juutalaiset? Onko selväpäistä kaskeä tappamaan talonpoikia?
    Natsit ottivat kirjasta uusia painoksia, koska Lutherin ajattelu kiehtoi Hitleriä.

    Luulin että kirjoitit vitsillä siitä Lutherin natseille kirjoittamasta kirjasta..

    Mikäli Luther olisi jossain elämänsä vaiheessa kirjoittanut moisen kirjan, kirja olisi saatettu mitä pikimmiten julkisuuteen koska se olisi murskannut Lutherin ideologialta pohjan (katoliset papit ym vihasivat lutheria uusien ajatustensa vuoksi). Lutherin opin kannattajatko pitivät kirjaa piilossa koska se kumosi lutherin opin?

    Adolf Hitler painatti kirjan saadakseen LUTERILAISET saksalaiset sotilaat puolelleen juutalaisia vainoamaan. Piste. Onko kysyttävää?

    Äänestä

Useita Juutalaisia tuntien voin kertoa, että he tykkäävät puhua puolitotuuksia.
Mistä tämä johtuu?,
sitä voit kysyä totuuden pyhältä hengeltä.

Äänestä

Siinä luther mainitsee, että Juutalaiset eivät koskaan tule saamaan omaa maata eikä he koskaan tule asumaan Jerusalemissa. Mutta kaikkihan me nyt tiedämme kuinka asiat ovat nyt. Juutalaisilla on Israel ja Jerusalem on kokonaisuudessa Israelin pääkaupunki.

Suurin osa maailman luterilaisista on sanoutunut irti tuosta roska kirjasta ja pyydellyt Juutalaisilta anteeksi, mutta suomessa vain tunnustuksellisset seisovat tuon kirjan takana.

Äänestä
  • Nykyisen Israelin pääkaupunki on minusta kyllä Tel-Aviv, eikä Jerusalem. Mitä Lutherin kirjaan tulee niin se ei ole kuulu oikeastaan minkään uskontokunnan tärkeisiin teoksiin. Nykyajan suomalaisessa luterilaisuudessa sillä on lähinnä nostalginen merkitys. Opetetaanko sitä edes teologisissa tiedekunnissa?

    Sanamies, keskusteltiin tuolla jossain vaiheessa siitä mitä eroa on tämän foorumin juutalaisvastaisilla herjauksilla ja Saksan harjoittaman järjestelmällisen tuhoamistyön välillä. No jos vertaat käsitteitä "nimetön herjaus" ja "historian pahimpiin kuuluva kansanmurha" niin huomaat kyllä eron.

    Äänestä

  • Handu kirjoitti:

    Nykyisen Israelin pääkaupunki on minusta kyllä Tel-Aviv, eikä Jerusalem. Mitä Lutherin kirjaan tulee niin se ei ole kuulu oikeastaan minkään uskontokunnan tärkeisiin teoksiin. Nykyajan suomalaisessa luterilaisuudessa sillä on lähinnä nostalginen merkitys. Opetetaanko sitä edes teologisissa tiedekunnissa?

    Sanamies, keskusteltiin tuolla jossain vaiheessa siitä mitä eroa on tämän foorumin juutalaisvastaisilla herjauksilla ja Saksan harjoittaman järjestelmällisen tuhoamistyön välillä. No jos vertaat käsitteitä "nimetön herjaus" ja "historian pahimpiin kuuluva kansanmurha" niin huomaat kyllä eron.

    Israelin pääkaupunki on Jerusalem. Jokaisella maalla on oikeus itse päättää mikä on maan pääkaupunki (miksi tuota oikeutta ei ole Israelilla?)

    Asuvatko Juutalaiset nyt Israelissa ja onko heillä sellainen kaupunki kuin Jerusalem?

    Tuo kirja luetaan muiden luther kirjojen joukossa tunnustuskirjoihin ja tunnustukselliset tunnustavat kaikki lutherin kirjat. Tosin luterilainen maailmanliitto on sanoutunut irti tuosta ja pyytänyt lutherin puolesta anteeksi Juutalaisilta. Vain suomessa joku särelän stlk seisoo tuon takana.

    Äänestä

Tässä on se teksti jonka Luther kirjoitti, tästä voi kaikki itse päätellä oliko Luther hullu vai ei.
Minusta sellainen joka kehoittaa tappamaan toisen ihmisen, oli tämä millainen tahansa, on "hullu".




Antisemitismin taustaa Lutherin osalta.

Martin Luther (1483 - 1546)

On the Jews and Their Lies (1543) Juutalaisista ja heidän valheistaan. (Lutherin kirja v.1543)

Tässä alla katkelmia Lutherin kirjasta, luvusta XI.

Mitä meidän kristityiden pitää tehdä näiden hyljättyjen ja tuomittujen ihmisten, juutalaisten kanssa? Siitä lähtien, kun he elävät keskellämme, emme uskalla sietää heidän käytöstään, sentähden, että me olemme tietoisia heidän valheistaan ja herjaamisistaan ja häpäisystään ja jos uskallamme (sitä sietää), tulemme osallisiksi heidän valheistaan, kiroamisestaan ja häpäisystään. Täten emme voi sammuttaa jumalallisen vihan tulta, josta profeetat puhuvat, emmekä me voi käännyttää juutalaisia. Rukouksella ja Jumalan pelolla meidän pitää harjoittaa terävää armeliaisuutta, nähdäksemme voisimmeko pelastaa ainakin muutamia hehkuvista liekeistä. Emme pelkää kostaa itsellemme. Kosto, tuhat kertaa pahempi kuin saattaisimme toivoa heille, jo on heillä kurkun kautta. Annan teille hartaan neuvoni:

Ensiksi, panna tuleen heidän synagoogansa tai koulunsa ja haudata ja peittää loalla, mitä tahansa jää palamatta, ettei kukaan ihminen koskaan enää näe kiveä tai tuhkaa niistä. Tämä on tehtävä Herramme ja Kristillisyytemme kunniaksi, niin että Jumala saattaisi nähdä, että me olemme kristittyjä, ja ettemme ole kanssatekijöitä tai tietoisesti kärsi sellaista julkista valehtelemista , kiroamista ja Pojan ja hänen Kristittyjensä häpäisyä. Mitä tahansa me kärsimme ennen tietämättöminä - ja minä itse olin tietämätön siitä - antaa Jumala anteeksi. Mutta jos me, nyt kun olemme informoidut, suojelisimme ja puolustaisimme sellaista taloa juutalaisille, joka on aivan meidän nenämme edessä, mistä he valehtelevat, häpäisevät, kiroavat , panettelevat ja mustamaalaavat Kristusta ja meitä (niinkuin yllä on kuultu) , se olisi sama kuin me itse tekisimme kaikkea tätä ja vielä pahempaa, kuten me aivan hyvin tiedämme.

V Moos.13:12 Mooses kirjoittaa, että (Tarkka lainaus lisätty:12 Jos sinä kuulet sanottavan, että jossakin kaupungeistasi, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinun asuttaviksesi, 13 sinun keskuudestasi on lähtenyt kelvottomia miehiä, jotka viettelevät kaupunkinsa asukkaita sanoen: ‘Käykäämme palvelemaan muita jumalia’, joita te ette tunne,14 niin tutki, tiedustele ja kysele tarkoin; ja jos on totta ja varmaa, että sellaista kauhistusta on harjoitettu sinun keskuudessasi,15 niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.) jokainen kaupunki, joka on antautunut epäjumalanpalvelukseen, on tuhottava kokonaan tulella, eikä mitään siitä pidä säästää. Jos hän (Mooses) olisi elossa tänään, hän olisi ensimmäinen panemassa synagoogat ja juutalaisten talot tuleen. Sillä V Moos.4:2 ja 12:32, hän käski hyvin selvästi, ettei mitään ole lisättävä tai poistettava hänen laistaan. Ja Samuel sanoo I Sam 15:23, että tottelemattomuus on epäjumalanpalvelusta. Nyt juutalaisten oppi nykyisellään ei ole muuta, kuin rabbien lisäyksiä ja tottelemattomuuden epäjumalanpelvelusta, niin, että Mooseksesta on tullut kokonaan tuntematon heidän joukossaa (kuten aiemmin sanoimme), juuri kuten Raamatusta tuli tuntematon paaviuden aikana, meidän päivinämme. Niin myös, Mooseksen tähden, heidän koulujaan ei voida sietää; he häpäisevät häntä juuri yhtä paljon kuin he häpäisevät meitä. Ei ole tarpeellista, että heillä on omat vapaat kirkot sellaista epäjumalanpalvelusta varten.

Toiseksi, neuvon, että heidän talonsa myös raastetaan ja tuhotaan. Sillä he harrastavat niissä samoja päämääriä, kuin synagoogissaan. Sensijaan heidät pitäisi majoittaa katoksiin tai heinälatoihin, kuin mustalaiset. Tämä toisi tutuksi heille tosiasian, etteivät he ole mestareita meidän maassamme, kuten he kerskaavat, vaan, että he elävät karkotuksessa ja vankeudessa, kuten he herkeämättä itkevät ja valittavat meistä Jumalan edessä.

Kolmanneksi, neuvon , että kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin kirjoituksensa, missä sellaista epäjumalanpalvelusta, valheita, kiroamista ja häpäisyä opetetaan, otetaan heiltä pois.

Neljänneksi, neuvon, että heidän rabbeiltaan kielletään opettamasta tästedes elämän ja raajan menettämisen kivusta. Sillä he ovat oikeudenmukaisesti menettäneet oikeuden sellaiseen virkaan pitämällä juutalaisraukkoja vankeina, Mooseksen sanomisella (V Moos17:10)(tarkka lainaus, 10 Ja tee sen sanan mukaan, minkä he sinulle ilmoittavat siinä paikassa, jonka Herra valitsee; ja noudata tarkoin kaikkea, mitä he sinulle opettavat.11 Tee sen lain mukaan, minkä he sinulle opettavat, ja sen tuomion mukaan, minkä he sinulle julistavat, poikkeamatta oikealle tai vasemmalle siitä, mitä he sinulle ilmoittavat.12 Mutta jos joku menettelisi niin julkeasti, ettei kuulisi pappia, joka siellä seisoo palvelemassa Herraa, sinun Jumalaasi, tai tuomaria, niin se mies kuolkoon.) , missä hän käskee heitä tottelemaan opettajiaan kuolemanrangaistuksen uhalla, vaikka Mooses selvästi lisää: "mitä he opettavat sinulle Herran lain mukaan." Nuo konnat jättävät sen huomiotta. He haluavat vain työllistää ihmisraukkojen kuuliaisuutta vastoin Herran lakia ja valelevat heitä tällä myrkyllä, kirouksella ja häpäisyllä. Samoin paavi myös piti meitä vankeina julistaessaan Matteus 16:18, "Sinä olet Pietari." jne., saaden meidät uskomaan kaikki valheet ja petokset, jotka lausui paholaismaisesta mielestään. Hän ei opettanut Jumalan sanan mukaan, ja siksi hän menetti oikeuden opettaa.

Viidenneksi, neuvon, että maanteiden turvakirja lakkautetaan täysin juutalaisilta. Sillä heillä ei ole liiketoimia maaseudulla, koska he eivät ole maatilanherroja, virkamiehiä, kauppamiehiä tai senkaltaisia. Jääköön kotiinsa. Olen kuullut sanottavan, että eräs rikas juutalainen nyt matkustelee pitkin maata kahdellatoista hevosella, intohimona tulla Kokhbaksi (huom! ent.valemessias) nielläkseen prinssit, maatilanherrat, maat ja ihmiset koronkiskonnallaan, niin että suuret maatilanherrat katsovat sitä kateellisin silmin. Jollette suuret maatilanherrat ja prinssit kiellä sellaisilta koronkiskureilta maanteitä laillisesti, eräänä päivänä roikka voi kokoontua heitä vastaan, opittuaan tästä kirjasesta juutalaisten tosi luonteen ja miten heitä olisi kohdeltava, eikä suojella heidän toimintojaan. Sillä sinun myös, ei pidä, etkä voi suojella heitä, ellet toivo tulevasi osallistujaksi erääseen heidän kauhistukseensa Jumalan edessä. harkitse tarkoin, mitä hyvää tästä tulisi, ja estä se.

Kuudenneksi, neuvon, että koronkiskonta kiellettäisiin heiltä, ja että kaikki käteinen raha ja hopea- ja kulta-aarteet otetaan heiltä ja pannaan turvasäilöön. Syy tällaiseen toimenpiteeseen on, että kuten yllä on sanottu, heillä ei ole muita keinoja elantonsa hankkimiseen, kuin koronkiskonta, ja sen kautta he ovat varastaneet ja ryöstäneet meiltä, mitä omistavat. Sellaiset rahat pitäisi käyttää, ei muulla tavoin kuin seuraavasti: Aina kun juutalainen on aidosti kääntynyt, hänelle pitäisi ojentaa sata, kaksisataa tai kolmesataa floriinia, niinkuin henkilökohtaiset olosuhteet vaatisivat. Täten hän voisi nousta johonkin ammattiin elättääkseen vaimoparkansa ja lapsensa ja ylläpitää vanhat tai raihnaiset. Sillä sellaiset pahat tavoitteet ovat kirottuja, ellei heitä panna käyttämään Jumalan siunauksia hyvään ja arvokkaaseen tarkoitukseen.

Seitsemänneksi, suosittelen varstan, kirveen, kuokan, lapion, värttinän tai kehruukaran panemista nuorten, vahvojen juutalaismiesten ja juutalaisneitojen käsiin ja antamalla heidän ansaita leipänsä otsansa hiellä, kuten Aadamin lapsille oli tuomittu.(I Moos.3:19) Sillä ei sovi, että he pitäisivät meitä kirottuina Goiimeina puurtamassa hiki kasvoillamme, silläaikaa kun he, pyhät ihmiset, laiskoina kuluttavat aikaansa hellan takana, juhlien ja piereskellen, ja kaiken huipuksi, kerskaavat häpeämättömästi herraudestaan yli kristittyjen meidän hikemme avulla. Ei, jonkun pitäisi heilauttaa ulos nämä laiskat kelmit heidän läähätyksensä istuimilta.


--------------------------------------------------------------------------------

Kommentti: Uusi antisemitismi nostaa nyt voimakkaasti päätään. On oltava tarkkana nykyään, kun lukee ja seuraa mediaa. Ylläolevien tekstien valossa, ei voida mitenkään välttyä ajatukselta, etteikö Luther olisi siirtynyt antisemiittiseen ajatteluun, epäonnistuttuaan juutalaisten käännyttämisessä kristinuskoon. Luther ei pystynyt samaan menettelyyn, kuin Apostoli Paavali. Hän kääntyi viemään evankeliumia toisaalle, eikä kironnut juutalaisia tai kehottanut polttamaan heidän synagoogiaan tai koulujaan, kun epäonnistui juutalaisten evankelioimisessa. Valitettavaa on se, että Natsit saattoivat lainata suoraan Lutherin teesejä juutalaisista omassa propagandassaan. Luther ei näytä sittenkään löytäneen lain ja evankeliumin balanssia, koska haluaa soveltaa, ainakin juutalaisiin kovaa lakia neuvoen:

"Ensiksi, panna tuleen heidän synagoogansa tai koulunsa ja haudata ja peittää loalla, mitä tahansa jää palamatta, ettei kukaan ihminen koskaan enää näe kiveä tai tuhkaa niistä. Tämä on tehtävä Herramme ja Kristillisyytemme kunniaksi, niin että Jumala saattaisi nähdä, että me olemme kristittyjä, ja ettemme ole kanssatekijöitä tai tietoisesti kärsi sellaista julkista valehtelemista , kiroamista ja Pojan ja hänen Kristittyjensä häpäisyä. " Perusteluna on nimenomaan Mooseksen laki;.....jokainen kaupunki, joka on antautunut epäjumalanpalvelukseen, on tuhottava kokonaan tulella, eikä mitään siitä pidä säästää. Jos hän (Mooses) olisi elossa tänään, hän olisi ensimmäinen panemassa synagoogat ja juutalaisten talot tuleen. Sillä V Moos.4:2 ja 12:32, hän käski hyvin selvästi, ettei mitään ole lisättävä tai poistettava hänen laistaan."

^^^^^^^Mielenkiintoista on kuitenkin, että Luther itse poisti luomastaan Katekismuksesta Mooseksen lain toisen käskyn koskien jumalankuvien tekemistä: 4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. 5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; Tämä käsky on edelleen mm.juutalaisilla ja ortodoksisella kirkolla ja tietenkin Raamatussa.

Sitten hän tietenkin joutui 10. käskyn jakamaan kahtia, jotta lukumäärä säilyisi kymmenenä. Siis "Älä himoitse...-käskystä kaksi "Älä himoitse....-käskyä. Aika iso muutos Mooseksen lakiin jättää käsky pois ja jakaa toinen, 10. käsky kahteen.

No tässä tulee sitten se Lutherin ansio: Löysi vanhurskauttamisen yksin uskosta, taisteli onnistuneesti paavinkirkkoa vastaan, vaikkei kyennytkään saamaan aivan loppuun muotomenojen poistamista, eikä onnistunut kastekäytännön muuttamisessa, joutuen luomaan Raamatulle vieraan kummijärjestelmän, joka on edelleen käytössä pienessä osassa evankeelista maailmaa.

Äänestä
  • Edelleenkin toistan itseäni jo toisen kerran: Uskon mustan raamatun ja lutherin kirjoitusten olleen Puhtaasti hitlerin tekosia.

    Martti Luther King ei ollut missään vaiheessa elämäänsä mikään profeetta vaan kansalainen, joka vain halusi korjata katolisen kirkon vääristyneet opit esim. anekaupasta. Luther teki kylläkin Jumalan tahdon vastaiseasti julkaistessaan kymmenen käskyn luettelon josta puuttui käsky "älä tee Jumalankuvaa" (Raamatussahan se kuitenkin säilyi), mutta lutherin ratkaisu nopeutti huomattavasti kristinuskon leviämistä maailmalla.
    1500-luvulla suurin osa kansalaisista oli ensinnäkin heprean(vai oliko se latinan..)-kieltä taitamattomia ja lisäksi LUKUTAIDOTTOMIA. Kirkkojen seinällä olevat KUVAT oli ainoa keino saada kristinuskoa levitettyä. Sehän oli Lutherin toinen elämäntehtävä.

    Tähän väliin lainaisin Jeesuksen ajatusta siitä että kyllähän lepopäivänäkin saa nostaa härän kaivosta (vai miten se meni..) eli pienempi paha oli yhden käskyn kertomatta jättäminen kuin jättää ihmiset lukutaidottomuutensa vuoksi pakanoiksi.

    Vielä siitä natsi-kirjasta: Lutherilla ei ollut mitään yliluonnolisia "uskomislahjoja". Ympärillä oleva kansa vastusti myös juutalaisuutta joten kyllähän ihminen saattaa turhautua ja taipua enemmistön mielipiteeseen kun juutalaiset eivät käännykkään kristityksi (neljännen kerran: en usko lutherin kirjoittaneen semmoista!).
    Asiahan on rinnastettavissa nykyajan mediaan ja maallistumiseen. On yhä vaikeampaa olla uskossa kun ainoa konkreettisesti olemassaoleva uskonto on tiede ja tekniikka tai mainokset.

    Omasta mielestäni tämä länsimainen ideologia tekee ihmisistä tyhmiä yhteisö mukana kelluvia mediakulttuurin orjia.
    -joku tuossa taannoin esitti kysymyksen onko ihminen eläin. Ihmisen erottaa eläimestä se, että ihmisellä on oma tahto, eläimellä ei.

    Äänestä

Luin juuri miehestä kertovan elämänkerran "Vuorimiehen poika".

Taisi Luther olla kotoisin "tuolta jostakin" juutalaismielipiteineen. Hänen mielestään mm. juutalaisten paikka ei ollut herrasväen keskellä vaan sikolätissä sikojen keskellä.
Uak.

Paljon hyvääkin työtä Luther teki kehityksen edistämiseksi.

Äänestä

lueppa tuolta että mitä juutalaiset kehoittivat tekemään kristityille, siis Talmudin mukaan.
Niin en juuri ihmettelisi tuota raivoa, joskaan en hyväksy varsinaisesti kumpaisenkaan osapuolen kommentteja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marie kirjoitti:

Luther kirjoitti kirjan nimeltä "Juutalaisista Ja Heidän Valheistaan". Se oli suosittu kirja Natsi-Saksassa. Ev.lut kirkko yrittää pitää kirjaa piilossa, koska se todistaa, että Luther oli HULLU ja Lutherin seuraajat, luterilaiset, vielä hullumpia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu