miksi Suomessa

liberaalista sekularistipuoluetta, joka ajaisia kirkon ja valtion eroa ja taistelisi kreationisteja ja muita uskonnollisia fundamentalisteja vastaan.
Sellaiselle olisi nykypäivänä tilausta herätyskristillisyyden suosion kasvun takia. Puolueella kuuluisi olla kokoontumishalleja ja tehokas nuorisojärjestö, jolla nuoria saataisiin
kannattamaan sekulaaria valistusaatteiden demokratiaa myös uskonnottomia kouluja voitaisiin
perustaa kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapsille. Kouluissa ei opetettaisi uskontoa vaan uskonnollisen ja rationaalisen ajattelun eroja, jotta nuoret oppisivat tunnistamaan kreationismin ja muun uskonnollisen hölyn pölyn. Puolueen kuuluisi kehottaa äänestämään sekularismia tukevia ehdokkaita vaaleissa ja tehdä ovelta ovelle työtä
ihmisten valistamisessa.
13522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

huomannut, eivät aja tavallisen kansalaisen etua. Siksi on järkevintä romuttaa koko nykydemokratia ja miettiä homma uusiksi. Tämä tapahtu helpoiten siten, että 70% ei äänestä, nykyisen 30% sijaan.

Äänestä
  • Tuollaisia pässejä viedään narussa ikuisesti. Protestoida nyt oikeastaan tekemättä mitään, älä viitsi naurattaa.

    Äänestä

  • antikettutyttö kirjoitti:

    Tuollaisia pässejä viedään narussa ikuisesti. Protestoida nyt oikeastaan tekemättä mitään, älä viitsi naurattaa.

    ettet ole kuullutkaan passiivisesta vastarinnasta:-)

    No se korjaantuu nyt:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivallaton_vastarinta

    Passiivinen vastarinta on väkivallattoman vastarinnan lievä muoto, joskin termiä käytetään monesti virheellisesti synonyyminä väkivallattomalle vastarinnalle. Passiivisella vastarinnalla tarkoitetaan näennäistä mutta hidasta ja tehotonta auktoriteettien tottelemista sen sijaan, että turvauduttaisiin avoimeen vastarintaan tai tottelemattomuuteen.

    Äänestä

Onko aika kypä sellaisen puolueen perustamiseen? Kuka sellaisen pykäisi?

Me? Ei mahdotonta... miksipä ei? Olin suunnitellutkin ehdolle asettumista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Järkevämpää se olisi oman puolueen riveistä :D

***

Äänestä

Liberaalin sekularistipuolueen kompastuskivi on siinä, että liberaalit sekularistit ovat onnettoman huonoja ryhmittymään, toisin kuin karjanomaisesti käyttäytyvät hihhulit, jotka kokoavat vaivattomasti jäähalleihin 15 000 hullun laumoja. Tyhmyys yhdistää ihmisiä huomattavasti tehokkaammin kuin viisaus ja älykkyys.

Äänestä
  • Tarviihan puolue "nokan". Olisko susta siihen? Jos ryhdyt, niin mä liityn jengiin.

    Äänestä

Olisi aiheellista, että mainitsemasi kaltainen puolue olisi. Luulen että tältä ateisti-palstalta löytyisi hyviä ehdokkaita puoluetta perustamaan.

ehdotuksia kuka olisi paras laittamaan rattaat pyörimään ja kantamaan homman alkutaipaleet harteillaan.

minä ehdotan nassea.

Äänestä
  • ns. yhden asian puolue, koska ateisteja on niin erilaisia. On oikealta, vasemmalta ja siltä väliltä. mutta siinä vaiheessahan puolue tekisi itsensä tarpeettomaksi kun sekulaari valtio olisi totta.

    Tai ei ehkä sittenkään. Pitäisi kuitenkin jäädä turvaamaan saavutetut oikeudet. Eiiteivät kristityt vaan hyökkää puskista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ns. yhden asian puolue, koska ateisteja on niin erilaisia. On oikealta, vasemmalta ja siltä väliltä. mutta siinä vaiheessahan puolue tekisi itsensä tarpeettomaksi kun sekulaari valtio olisi totta.

    Tai ei ehkä sittenkään. Pitäisi kuitenkin jäädä turvaamaan saavutetut oikeudet. Eiiteivät kristityt vaan hyökkää puskista.

    olisi hienoa että joku puolue ajaisi vain yhtä asiaa. Ei menisi niin helposti nuo kemiikat ja fysiikat sekaisin. Ehkäpä tämä topikin kaltainen on juuri se, mikä tilauksessa on?

    tuohon tarpeellisuuteen minun on turha ottaa kantaa, en ole strategikko, olen vain äänestäjä :)

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    olisi hienoa että joku puolue ajaisi vain yhtä asiaa. Ei menisi niin helposti nuo kemiikat ja fysiikat sekaisin. Ehkäpä tämä topikin kaltainen on juuri se, mikä tilauksessa on?

    tuohon tarpeellisuuteen minun on turha ottaa kantaa, en ole strategikko, olen vain äänestäjä :)

    "niin kauan kun Aku voittaa Jeesuksen, saa nukkua"

    Äänestä

Uskovien yksi ns. "hyvistä" puolista, ainakin tässä nimenomaisessa asiassa, on juuri laumasieluisuus, joka taas sekularismiin päin kallistuville ei taida sointua. Enämpi individualisteja ja silloin, ainakin minulle, jo sana "puolue" riittää poistamaan varmistimen...

Äänestä
  • olisiko paradoksaalista, mikäli yksinäinen susi majailisi ateismi-palstalla?

    Äänestä

  • laumasieluinen kirjoitti:

    olisiko paradoksaalista, mikäli yksinäinen susi majailisi ateismi-palstalla?

    Minulla ainakin on jotan luontaista taipumusta erakkomasuuteen. Nimittäin, jo puolivuotiaana hakeuduin hyllykomeron alimpaan osaan leikkimään, ja kertoman mukaan viihdyin siellä pitkiä aikoja ja olin rauhallisimmillani siellä. Minut opetettiin pois sieltä komerosta, ja olen kyllä aina ollut kiinnostunut ihmisistä, en varsinaisesti yhteenkuuluvuuden nimissä, vaan ymmärtääkseni joitain asioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole aitoa kirjoitti:

liberaalista sekularistipuoluetta, joka ajaisia kirkon ja valtion eroa ja taistelisi kreationisteja ja muita uskonnollisia fundamentalisteja vastaan.
Sellaiselle olisi nykypäivänä tilausta herätyskristillisyyden suosion kasvun takia. Puolueella kuuluisi olla kokoontumishalleja ja tehokas nuorisojärjestö, jolla nuoria saataisiin
kannattamaan sekulaaria valistusaatteiden demokratiaa myös uskonnottomia kouluja voitaisiin
perustaa kirkkoon kuulumattomien vanhempien lapsille. Kouluissa ei opetettaisi uskontoa vaan uskonnollisen ja rationaalisen ajattelun eroja, jotta nuoret oppisivat tunnistamaan kreationismin ja muun uskonnollisen hölyn pölyn. Puolueen kuuluisi kehottaa äänestämään sekularismia tukevia ehdokkaita vaaleissa ja tehdä ovelta ovelle työtä
ihmisten valistamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu