Eilen Luznikin stadionilla pidetty "Duuma-kokous" paljastuikin paikalla olijoille kiusallista oloa synnyttäväksi Putin palvontatilaisuudeksi.
Kokoontuminen oli muka järjestetty n. viikon kuluttua pidettävien duuman vaalien merkeissä, mutta koko useampituntinen "juhla" olikin pelkkää Putinin hymistelyä, jossa läsnäolijatkin oli etukäteen valittu sen mukaan, kuinka kiihkeä Putin-fani oli.
(Ilmeisesti palstamme iiroilija-iiro oli paikalla, sillä tunnetaanhan hänet yltiöpäisenä Putinin ihailijana, jonka rinnalla Halosemmekin jää pahasti kakkoseksi...)
Onko tämä todella venäläisten käsitys demokratiasta, vai oliko paikalle kerätty vain harvinaisen lyhytnäköisiä yksinvallan kannattajia?
Lisätietoa tästä hupinäytelmästä on luettavissa mm. HS:n Ulkomaat-sivuilta.
Mitä palstan isänmaalliset lukijat Venäjän demokratia-tilasta ajattelevat?
Kokoontuminen oli muka järjestetty n. viikon kuluttua pidettävien duuman vaalien merkeissä, mutta koko useampituntinen "juhla" olikin pelkkää Putinin hymistelyä, jossa läsnäolijatkin oli etukäteen valittu sen mukaan, kuinka kiihkeä Putin-fani oli.
(Ilmeisesti palstamme iiroilija-iiro oli paikalla, sillä tunnetaanhan hänet yltiöpäisenä Putinin ihailijana, jonka rinnalla Halosemmekin jää pahasti kakkoseksi...)
Onko tämä todella venäläisten käsitys demokratiasta, vai oliko paikalle kerätty vain harvinaisen lyhytnäköisiä yksinvallan kannattajia?
Lisätietoa tästä hupinäytelmästä on luettavissa mm. HS:n Ulkomaat-sivuilta.
Mitä palstan isänmaalliset lukijat Venäjän demokratia-tilasta ajattelevat?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Paskan hailee koko Venäjän demokratia-tila!
Oletko muuten huomannut Bushin armelias teekaveri ja peitetehtävien naurettavin erikoismies, että Venäjä, tuo maailman rikkain, komein, puhtain, viisain, siistein, terveellisin ja vesistöystävällisin maa omaa myös maailman PARHAAN presidentin?
Venäjä on maailman ensimmäinen HYPERVALTA! Tämän todistaa jo sekin, että Vladimir Putin, Judo-man, saa miehiltä veret seisahtumaan ja naiset hyperventiloimaan! Siitä nimi Hypervalta!
Näin me täällä Hämeen Arhinmäkeläiset R.Y:ssä ollaan kolmeen pekkaan duumailtu!
Saattaa olla, että näemme duuman vaaleissa vihdoinkin sen iiron ennustaman 107% Putinin kannatuksen, joka taisi Tarjaltamme jäädä vain unelmaksi, vaikka iiro jo ehti toitottaa hänen saaneen enemmän ääniä kuin muut yhteensä.
Jääkäämme yhdessä jännittämään, antavatko venäläiset tämän kannatuksen Putinille jo duuman vaaleissa runsaan viikon kuluttua, vai pitääkö meidän jännittää kevään presidentinvaaleihin asti...
Ilman häntä olisivat suomenkin mädätyksen voimat jo nostaneet valtionuskonnoksi jonkin ihmisuhreja himoavan homojumalan palvonnan.
tilaisuudesta kopioitu.
Etkö enää muista, millaisia Bushin vastaavat vaalitilaisuudet olivat.
Suorastaan verenhimoisia, eikö totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000030823876
Olen nähnyt viisaimmaksi, etten avaa sellaisten kirjoittajien tarjoamia linkkejä, joiden ajatusmaailmaa Venäjä sekoittaa.
Jospa yrittäisit karistaa tuon Hitmanin haamun pois ajatusmaailmastasi!
On vain kaksi mahdollisuutta:
1. Hitman on ihan oikeastikin salamyhkäinen intellektuelli, joka suorittaa meiltä muilta salattuja tehtäviään eri puolilla maailmaa ja tulee sitten tänne rentoutuakseen ja pitääkseen hauskaa eräitten tosikoiden kustannuksella.
2. Hitman on palstan lukijakuntaa hämmentävä provokaattori, joka kiusoittelee palstan venäjä-/muslimimielisiä lukijoita eri tavoin ja naureskelee heille sitten myöhemmin lukiessaan vakavimmin ärsyyntyneiden kirjoittajien ylilyöntejä.
Oli kummin päin tahansa, viisainta olisi suhtautua häneen kuin mihin tahansa kiinnostavaan, mutta vaarattomaan ilmiöön; vaikuttaa vaaralliselta, mutta jos ei lähde liian kiinteästi asioita tonkimaan, kaikki menee ihan rauhallisesti ja tasapainoisesti.
Ota sinäkin, Tasapuolinen mies, hänet siltä kantilta!
Tuo kirjoitus on niin hyvä, että se voisi jopa olla minun itseni kirjoittama!
ja ruikuttaa jo YK joukkoja Irakiin! Heheh! Vähälahjainen Bush pelle ei tajua millään, ettei Usa voita koskaan Irakissa, vaan lähtee sieltä nöyryytettynä aivan kuin Vietnamistakin.
Kuoleman imperiumi Usa kulkee kohti romahtamistaan. Usa on yrittänyt syöstä vallasta kymmeniä ulkomaisia hallituksia ja hyökännyt usean suvereenin kansakunnan kimppuun. Usa on yrittänyt salamurhata kymmeniä poliittisia johtajia. Usan syntilista on loputon, eikä mikään maa maailmassa pääse edes lähelle Usan tekemisiä.
Et siis ole perehtynyt venäläisten tapposaldoon?
Maailmanhistorian suurin massamurhaaja on Stalin, jonka uhreista n. 20 miljoonaa oli omia kansalaisia.
Etkö iiro muista enää omaa nikkiäsi?
Vähän aikaa sitten se oli ironmikes, mutta nyt olet jo niin vahvasti Hitmanin talutusnuorassa, että olet jo puoleksi Hitman!
Oletko alkanut jo ihailla myös Mannerheimia?
ja ahkera kirjoittaja, kuitenkin yleistiedot ja tiedot politiikasta noin olemattomat, kyllä täytyy ihmetellä, mies joka hehkuttaa Usan ja Israelin erinomaisuutta, väittää viettävänsä teehetkiä Bushin kanssa, ei tiedä isänmaamme päätöksenteosta edes alkeita, Suomessa presidentti ei päätä mistään avustuksista, yhtään euroa ei ole Halonen Venäjälle lahjoittanut.
Kyllä on epäisänmaallista ettei aikunen mies tiedä kuka Suomessa poliittiset päätökset tekee, hyi sinua, hitman-1!!!!!!!!!!
Jos Halonen olisi vilpittömästi venäläisahdingosta huolestunut, hän voisi lahjoittaa venäläisille eläkeläisille edes symbolisen suuurista tuloistaan.
Olet kuitenkin oikeassa: Halonen ei ole tainnut lahjoittaa yhtään euroa venäläisystävilleen.
Parahin Hitman-1, olet MONESSA kohdassa todella surkean VÄÄRÄSSÄ!
Olen myös ONNELLINEN, että olet HYLÄNNYT negatiivisen ASENTEESI pyhään Venäjään!
Haluan LISÄTÄ pari TODISTETTA Suomen salaovelalle, RÖYHKEÄLLE ja BRUTAALILLE hyökkäykselle!
Muista MURHA-MARSKIN linjaksi kutsuttu linnoitus! Mitä muuta se oli kuin HYÖKKÄYSLINJA! Tämä kavala LINNOITUS todistaa AUKOTTOMASTI, että Suomi HAUTOI hyökkäystä LÄHES avuttoman Venäjän KIMPPUUN!
TOINEN todiste on Suomen omien MERIALUEIDEN perkeleellinen MIINOITTAMINEN!
Kaikki TIETÄVÄT, että MIINAT ovat pirullinen HYÖKKÄYSASE!
Onneksi YLIPÄÄLLIKKÖ Halonenkin YMMÄRTÄÄ, että miinat pitää KIELTÄÄ!
Tänään harveni taas Putinin vastustajien rivistö, kun erästä oppositiopoliitikkoa haavoitettiin vakavasti murhayrityksessä.
Pelkääkö Putin vastustajiaan niin paljon, että heitä täytyy karkoittaa maasta, lähettää Siperiaan, myrkyttää ja ampua, jotta Putin voisi yksin tavoitella Venäjän "Suuren Johtajan" valtaistuinta?
Uutinen on luettavissa esim. uusisuomi.fi-nettilehdestä.
Olen nähnyt profetian! 300 venäläistä tulee uljaasti kuin muinaiset spartalaissoturit puolustautumaan ylivoimaista vihollista vastaan ja siten synnytettyä voitontahdon kansan syvissä riveissä maahantunkeutujia ja kansanvihollisia vastaan! Voin sieluni silmin nähdä Venäjän nousun, nuo uljaat isänmaalliset nuoret marssimassa rivistöissä. Eläköön uuden Bysantin aamunkoitto!
Jos vaikka silmänne avautuisivat hieman:
Venäjän muutosten aikana teollisuus ja pääomat ovat olleet "omistajaa etsimässä" koko valtion lyhyen historian ajan. Jeltsinin aikakaudella pääomat ja omistus keskittyivät Amerikkalaisen mallin mukaisesti ja sanelivat maan politiikkaa.
Putin palautti tilanteen hieman demokraattisemmaksi ja asettui itse ohjaamaan maan talouselämää, joka taatusti teki kipeää niille harvoille jättipääomien omistajille, joiden toiveena oli hallita koko Venäjää.
Putin on ollut johdonmukainen ja tiukka uudistaja, jonka hallituskaudella maan talouselämä on jakaantunut demokraattisemmin ja oikeudenmukaisemmin, ts. vanhojen oligarkkien kustannuksella.
Jos katsotaan lähitulevaisuuteen ja jonkin oppositiopuolueen valtaan nousuun, tulee ensimmäisenä mieleen kysymys: Mitä puolue ja presidentti tekevät maansa eteen ja kenen rahoilla? Kenen etua ko. puolue ajaa?
Valtavan Venäjän luotsaaminen vauraaksi ja demokraattiseksi valtioksi ei ole muutaman hallituskauden pituinen asia. Jos hallitus ja sen ajama talouspolitiikka vaihtuu 4 vuoden välein, on varmaa ettei Venäjä pääse eteenpäin. Siksi Putin ja hallittu uudistaminen on Venäläisten itsensä toivoma asia, eikä sitä toivettä pidä täällä rääkkyen arvostella.
Vaihtoehtoisesti voimme katsoa monien täällä ihannoiman Amerikkalaisen demokratian erityispiirteitä ja kysynkin, miksi "Hitman" ärsyyntyy Putinin ihannoimisesta, eikä kiinnitä Bushin fanaattiseen kannattajakuntaan huomiota. Edustaahan Bush lähes huormiohenkistä uskonnollista liikettä?
USA:n demokratia ei ole kansanvaltaa, vaan kansa valitsee kahdesta vaihtoehdosta itselleen edullisemman. Todellinen valta USA:ssa on maan talouselämän eliitillä, huolimatta siitä onko vallassa Republikaani tai Demokraatti. Presidentti laajoine valtaoikeuksineen on siis sidottu pienen, mutta vahvan eliitin toiveisiin.
Tällainen järjestely on kaikkea muuta kuin demokratiaa, jota ihmiset täällä palstalla ihailevat ja kunnioittavat.
Putinin vallassa pysyminen luo toivoa paremmasta Venäjästä - Venäjän kansalle, mutta myös koko maailmalle!
Mitä demokratiaa on sellainen "ohjattu" demokratia, jota Putinin Venäjällä harrastetaan? Ei yhtään mitään. Demokratia joko on, tai sitä ei ole. USA:ssa on erittäin itsenäiset ja päätösvaltaiset.
Steve Sailerin viimeisimmässä on mielenkiintoista USA:n sisäisten muuttoliikkeiden historiaa toisen maailmansodan jälkeen ja muuttoliikeiden vaikutuksia asuinalueiden etniisiin ja rodullisiin koostumuksiin sekä kiinteistöjen hintoihin. Sailer kertoo appivanhemmistaan, jotka asuivat Chicagossa alueella, jolle alkoi muuttaa mustia suuren etelän mustien pohjoisen kaupunkeihin muuton aikoihin. Sailerin appivanhemmat kuuluivat edistyksellisesti ajattelevien ja integraatiota kannattavien kodinomistajien yhdistykseen, jonka jäsenet vannoivat olevansa myymättä kotejaan, kun mustien muutto alkoi. Ensin alueelle muutti keskiluokkaisia mustia. Mustien määrän kasvaessa ja mustien muuttovirran vähitellen alaluokkaistuessa rikostilastot alkoivat synketä. Kiinteistöjen arvot alkoivat laskea. Asunnonomistajien keskinäinen herrasmiesopimus raukesi. Lopulta joutuessaan muuttamaan pois, Sailerin appivanhemmat menettivät elinikäiset säästönsä.
Poliittisesti korrektien (mutta samalla epätosien joukkoon kuuluvien) ajatusten sitkeästä elättelystä omassa päänupissa voi joutua maksamaan kalliisti niin monilla tavoilla. Yksi tapahan on tunnetusti masentua vuosikausiksi ideologian ja todellisuuden välisestä räikeästä ristiriidasta, unohtaa hoitaa hampaansa ja joutua juurihoitokierteeseen. Kun yhdestä harhasta sitten parannutaan, niin helposti heilahdetaan toiseen äärimmäisyyteen - puhumattakaan muista harhoista. Ei käy kateeksi itsepetokseen taipuvaisia. Heidän elämänsä näyttää olevan yhtä vihan ja katkeruuden sävyttämää rämpimistä pettymyksestä toiseen.
Minusta nimenomaan itsekkäästä ja reaalipoliittisesta näkökulmasta USA:lta ja Britannialta oli suuri virhe kaataa Saddamin hallinto ja ryhtyä miehittämään Irakia. Saarron ja asetarkastusten ansiosta Saddam oli vaaraton. USA:n vastustajilla oli yksi iso propagandavaltti vähemmän. Lisäksi asevoimista merkittävä osa on kiinni Irakissa ja tappioita tulee joka päivä, mistä taas on aiheutunut rekrytointiongelmia.
Täysin selvää on, että Irakiin mentiin nimenomaan öljyvarojen takia. U.S. Geological Survey on tehnyt koko planeetan kattavan kartoituksen potentiaalisesti löydettävistä öljyvaroista. Kyseessä on geologinen kartoitus, jossa etsitään alueita, joilla on ollut sopivalla syvyydella paljon orgaanista ainesta sisältäviä kivilajeja oikean aikaikkunan sisällä ja myös sellaisia kivilajeja sopivina muodostelmina, joihin öljy voi varastoitua miljooniksi vuosiksi. Sattuu olemaan niin, että maailman lupaavimmat öljynetsintäalueet ovat Irakin ja Iranin raja-alueilla.
USA:n tavoite alueella on strategisten öljyvarojen haltuunottaminen. Irakin miehitysoperaatio on kuitenkin kuluttanut suunnattomasti USA:n sotilaallista ja moraalista pääomaa. Rahaa on palanut kolmessa vuodessa 1000 miljardia dollaria. 1000 miljardilla dollarilla saa olettaen 60 dollarin tynnyrinhinnan peräti 17 miljardia barrelia raakaöljyä eli noin USA:n kahden vuoden kokonaiskulutusta vastaavan määrän.
Eikä USA edes saa yhtiöidensä välityksellä haltuunsa ottamaa öljyä ilmaiseksi. Öljy saadaan alennuksella. Jos oletetaan, että USA saa pitkällä aikavälillä öljynsä strategisen haltuunoton avulla 10 prosenttia halvemmalla kuin muuten, investointi maksaa itsensä takaisin vasta 20 vuoden aikavälillä. Eikä kukaan odota miehityksen päättyvän vielä aivan lähiaikoina, ei ehkä vielä moneen vuoteen.
Saddamin kaatamisen taustalla oli ilmeisesti myös fantastinen toiveajattelu, että kunhan vain diktatuuri kaatuu, niin irakilaiset siirtyvät vapauttajaansa kiittäen vakaaseen perustuslailliseen demokratiaan. Todellisuudessa Irak on raakalaisten asuttama klaaniyhteiskunta siinä missä Somaliakin. Mukana sekoittamassa on vielä kaiken lisäksi ulkomaalaisia terroristeja, jotka yrittävät kaikin voimin syöstä Irakia sisällissotaan. Irak onkin sen shiojen suuren pyhäkön tuhoamisen jälkeen lähempänä sisällissotaa kuin kertaakaan miehityksen alkamisen jälkeen. Irakin öljyntuotannossa on ollut muutenkin ongelmia jatkuvan sabotoinnin takia. Jos sisällissota syttyy, kukaan ei saa Irakin öljyä.
Kaikkein eniten Saddamin kaatumisesta kärsivät Irakin - toistaiseksi - parimiljoonainen kristitty vähemmistö ja pienet etniset vähemmistöt. Eniten Saddamin kaatumisesta hyötyvät shiat ja tietysti länsimaiden arkkivihollinen teokraattinen Iran, joka on shiojen liittolainen. Iran panostaa rajusti ydinpommin kehittämiseen samalla, kun USA:lla on kädet sidottuna Irakissa. Tilanne ei voisi olla Iranin kannalta herkullisempi.
Bush on huonoin USA:n presidentti vuosikymmeniin ja siitä kärsien koko maailma, etenkin köyhät valtiot niiltä edelleen röykeästi varastaen maan rikkuksia sen kuin kerkiää oman USA:n läskiperse valtakunnan hyvinvoinnin lisäämiseksi!