Ensin Ellen WHITE kopioi toisilta, mutta väitti saaneensa Jumalalta näyssä.
Sitten joku huomautti, että hän on jostain kopioinut, hän kiisti sen.
Jos Ellen ei olisi tiennyt tekevänsä väärin, miksi hän ensin piilotteli ja sitten kiisti?
"Nämä kirjat sisältävät selvää, suoraa totuutta, jota ei voi muuttaa ja niitä pitäisi todella pitää arvossa. Niiden sisältämät neuvot eivät ole ihmistuotantoa." (Ellen White, Kirje H-339, joulukuu 26, 1904/Hawley)
Miten niin ei ihmistuotantoa. Toisilta kopsattua tekstiä, omien apulaisten työstäminä.
"Sisar Marian Davisille uskottiin tehtäväksi Desire of Ages-kirjan (=Aikakausien Toivo) valmistaminen... hän keräsi aineistonsa kaikista mahdollisista lähteistä... Hän oli kovin huolestunut sopivan materiaalin löytämisestä ensimmäiseen lukuun (ja totta puhuen muihinkin kappaleisiin) ja minä tein kaikkeni auttaakseni häntä ja minulla on hyvä syy uskoa, että hän myös pyysi professori Prescottilta säännöllisesti samanlaista apua." Näin kirjoitti H. Camden Lacy LeRoy Froomille 11. elokuuta 1945. (Hawley)
Tämmöistäkin selittelyä löytyy matkan varrelta:
Willie White, Ellenin poika, selitteli 1984 Adventist Review-lehdessä: "Työnsä varhaisina vuosina Äidille (huom. isolla) luvattiin viisaus valita toisten kirjoista, joka teki hänelle mahdolliseksi erottaa totuuden helmet virheellisestä roskasta. Me kaikki olemme nähneet tämän täyttyvän ja kuitenkin, kun hän kertoi minulle tästä, hän varoitti minua kertomasta tästä kenellekään." (Hawley)
Kirjoitin jo laista, joka oli USA:ssa voimassa ennen Ellenin syntymää. Mutta vaikka mitään lakia ei olisi ollutkaan, niin Ellen sekä seuraajansa väittävät olevansa raamatullisia ja mitä Raamattu sanookaan:
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: ´Se on Herran sana´. Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer. 23:30-32)
Sitten joku huomautti, että hän on jostain kopioinut, hän kiisti sen.
Jos Ellen ei olisi tiennyt tekevänsä väärin, miksi hän ensin piilotteli ja sitten kiisti?
"Nämä kirjat sisältävät selvää, suoraa totuutta, jota ei voi muuttaa ja niitä pitäisi todella pitää arvossa. Niiden sisältämät neuvot eivät ole ihmistuotantoa." (Ellen White, Kirje H-339, joulukuu 26, 1904/Hawley)
Miten niin ei ihmistuotantoa. Toisilta kopsattua tekstiä, omien apulaisten työstäminä.
"Sisar Marian Davisille uskottiin tehtäväksi Desire of Ages-kirjan (=Aikakausien Toivo) valmistaminen... hän keräsi aineistonsa kaikista mahdollisista lähteistä... Hän oli kovin huolestunut sopivan materiaalin löytämisestä ensimmäiseen lukuun (ja totta puhuen muihinkin kappaleisiin) ja minä tein kaikkeni auttaakseni häntä ja minulla on hyvä syy uskoa, että hän myös pyysi professori Prescottilta säännöllisesti samanlaista apua." Näin kirjoitti H. Camden Lacy LeRoy Froomille 11. elokuuta 1945. (Hawley)
Tämmöistäkin selittelyä löytyy matkan varrelta:
Willie White, Ellenin poika, selitteli 1984 Adventist Review-lehdessä: "Työnsä varhaisina vuosina Äidille (huom. isolla) luvattiin viisaus valita toisten kirjoista, joka teki hänelle mahdolliseksi erottaa totuuden helmet virheellisestä roskasta. Me kaikki olemme nähneet tämän täyttyvän ja kuitenkin, kun hän kertoi minulle tästä, hän varoitti minua kertomasta tästä kenellekään." (Hawley)
Kirjoitin jo laista, joka oli USA:ssa voimassa ennen Ellenin syntymää. Mutta vaikka mitään lakia ei olisi ollutkaan, niin Ellen sekä seuraajansa väittävät olevansa raamatullisia ja mitä Raamattu sanookaan:
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: ´Se on Herran sana´. Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer. 23:30-32)
Vastaukset 76
Vanhimmat
Erään kerran kun Ellen otti yhteyttä rakkaan, kuolleen miehensä henkeen, niin tämä - joka itsekin oli kuluttanut itsensä loppuun puhujamatkoilla - neuvoi ja suorastaan vaati Elleniä asettumaan jonnekin Kaliforniaan - ja KIRJOITTAMAAN.
Mies sanoi, että se luonnistaa paremmin.
Jos uskot, että profeetta Ellen White on oikea profeetta eikä väärä profeetta niin se pitää sinun vakuuttaa itsellesi PH:n avulla eikä muille.
Me muut tiedämme mutta sinä uskot ja sinulle tulee käymään uskosi mukaan.
MONILTA ON VARMAAN TUNTEMATON asia, että ellen kirjoitti yli kolmeklemmentä vuotta miehensä kuoleman jälkeen pääosan tuotannostaa,
James White nimittäin kuoli nuorena!
Ellen ei toiminut, kuten yleensä yritetään adventistien puolelta selittää "Jamesin kanssa yhdessä", koska hän oli kuollut.
Jumala rankaisi Ellen Whiteä sillä häneltä kuoli nuorena hänen miehensä ellenmyrkyn vaikutuksesta?
Häneltä kuoli myös kaksi lastakin.
perheessä olekkaan kuolemaa, kun noin olet varma että kuolema on vain Jumalan rankaisu.
Kuinka sinä voit olla noit ajattelematon ihminen, eikö kuolema ole meidän kaikkien osa jotka ovat tähän maailmaan syntyneet, eikä siinä ole ikärajaa eikä rankaisuja kenen kohdalle se milloinkin sattuu.
Ajattele vähän ennenkuin aukaiset suusi, sillä Raamattukin sanoo että hullukin käy viisaasta, kun pitää suunsa kiinni.
Ilmestyskirja:
2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
ELLEN-Iisebelin opit ovat epäjumalille uhrattua savustettua hiirtä, jot adventistit napsivat suupaloikseen. Samoin soijanakit, jotka on plagioitu aitojen nakkien muotoon.
Soijanakeissa on GEENImuunneltu pedon merkki, joka on ihmisteko.
kauan sitten kuollut adventisti ollut mitä tahansa, en käsitä, miksi tuo vääntö?
Jos joku haluaa uskoa että oli profeetta, niin antaapa uskoa ja jos joku toinen ei usko, niin olkoon uskomatta. Ei se ellen ole peklastuskysymys, uskoi sen jutut tai ei.
Keskityttään Jeesukseen!
Kaikki ne jotka uskovat Ellen Whiteä, ovat väärään profeettaan uskovia. Väärään profeettaan uskoville tulee TUOMIO kun Elämänkirjat avataan.
Kolmen enkelin näky on Ellen Whiten näky SINUN TULEVAISUUDESTASI joka on valittu adventtikirkon sanomaksi (EGW näky on myös adv. kirkon logossa).
Sinun adventistina on pakko uskoa, että Ellen White on sinun profeettasi.
Äläkä anna enää rahaa EGW:n kirjojen miljoonapainoksiin!
PROFEETTA E.WHITEN 2300 TOTEUTUNUTTA NÄKYÄ JA PROFETIAA, MISSÄ NE OVAT?
(tilastollisesti muutama niistä osuu oikeaankin jos ennustelee satoja ja tuhansia kertoja)
"Kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä." (5.Moos18:22)
Väärien profeettojen ilmestyksiin viitataan myös Uuden liiton varoituksissa, ”ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.” (2Tes. 2:2)
olen että antaa kuolleitten levätä rauhassa, Jeesus elää ja Hän pelastaa ei kukaan ihminen pysty siihen.
Eihän nuo kirjoitukset kai olekkaan muuta kuin mustamaalausta edventtikirkkoa kohtaan, mutta se ei ole Jumalan tahto että me täällä toisiamme olemme parjaamassa,meidän pitäisi hoivata heikkoja, niinhän se raamattukin kehoittaa.
EGW mielestäsi oikea vai väärä profeetta?
sinä kumpana häntä pidät, hedelmistään puu tunnetaan.
Hedelmät mm. varastaminen / palgiointi (lain rikkominen, väärät ennustukset (lain rikkominen) jne...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000030833593
Miten adventistit määrittelevät yleisellä tasolla että mikä on kultti vai eivätkö he tosiaan pysty rajoittuneisuuden takia tarkastelemaan että mikä on kultti muuten kuin Mithra ja Aurinkojumala opista käsin?
SIIS MIKÄ ON KULTTI ADVENTISTIEN MÄÄRITELMÄN MUKAISESTI?
Adventistit, perustakaa 7. päivän babtistikirkko Suomeen ja unohtakaa aivan totaalisesti Ellen White koska hän on väärä profeetta.
Väärään profeettaan uskoville käy kalpaten.
Katsoppa vaikka Raamatusta!
ihminen tunnetaan, niinkuin nyt sinutkin, et tunne mitä hän on kirjoittanut, ja jos olet lukenut et ole ymmärtänyt lukemaasi, sillä E.G.Whiten kirjoitukset ovat niin hengellistä tuotetta että täytyy olla todella uudesti syntynyt ja Jumalaa rakastava että ymmärtää hänen kirjoituksiaan.
Ei hän ole itseään nimittänyt profeetaksi, en ole ainakaan kuullut ennen sitä kun vasta te olette nimittäneet hänet profetaksi, ehkä tuo kavala pettäjä Uskova1 on senkin keksinyt.
"edventtikirkko ..." siitä tosiaan vääntyy,
kun adventistilal on mielessään vain ellensapatismi.
€€€ Se ei ole Jumalan tahto että me täällä toisiamme olemme parjaamassa,meidän pitäisi hoivata heikkoja, niinhän se raamattukin kehoittaa. €€€
Katsotaan, onko tuo Uuden liiton tärkein asia - heikkojen hoivaaminen - todellakin vetämässä edventistit esiin Ellenin suojista, kristittyjen yhteyteen.
Vai jääkö uuden liiton pääasia tällä palstalla vain fraseologiksi ja valheelliseksi hokemiseksi.
Toinen ongelma on ollut se, etteivät adventistit täällä ole rohjenneet KOMMUNIKOIDA KESKENÄÄN, vaan yhteiset voimat on suunnattu kristikansaa vastaan.
Turhaan kristityt ovat koettaneet rakentaa kommunikaatiota.
Adventsimin puolelta on vain SANELTU, vastaamatta haasteisiin lainkaan, paitsi ehkä joskus jollain lainauksilta, ulkoaopituilla.
Olkaatten siunatut, kaikki lukijat ja kirjoittajat!
Ei taida löytyä edventisteistä rauhaa rakastavaa
ainesta? Kasvot ja nimet piilotetaan Ellenin
hameen suojiin.
Mutta me kristityt olemme Kristukseen kätketyt!
Kuin lintu emon siipien suojassa.
Raamatun vastaisesti Kultti, Koska sunnuntai on Raamatulle vieras oppi Jota Raamattu ei tunnista, niin se kuuluu automaattisesti kultti uskontoihin. Sunnuntai kultti on mahtavin kultti Kristikunnassa.
€€€€€€ Oliko se viisasta säätiöidä kuollut profeetta Ellen White mutta miksi tämä tapahtui? €€€€€€
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: ´Se on Herran sana´. Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer. 23:30-32)
Jumala ei tiennyt mitään sunnuntaista Jeesus ei Liiemmin tiennyt Eikä paavalikaan ollut Raamatun mukaan sunnuntai kulttilainen!
Jeesus nousi sunnuntaina kuolleista ja me saarnaamme ylösnoussutta Kristusta joka päivä. Sapattina niinkuin sunnuntaina ja tätä ei kieltänyt Jeesus eikä Paavalikaan.
Jeesus on Herramme ja hänen opetuslapsensa kokoontuivat ehtoolliselle sunnuntaina.
Sapatti on sinun palvonnan kohteesi pappi Fortuuna.
unia ei ole yli 2300, vaan näkyjä on n. 2000, joten sekin meni sulla pieleen.
Sitä minä vain en ymmärrä, että kun Jumala antoi Ellen Whitella profeetallisia ohjeita, niin sinä huudat "väärä profeetta". Sinulla on ongelma Jumalan kanssa eikä Ellen Whiten kanssa, koska et halua antaa Jumalalle oikeutta päättää, kenet hän profeetakseen kutsuu.
Adventistit saavat soveltaa lakiansa ja puolustaa Elleniänsä hamaan loppuun saakka.
Väärä profeetta on Ellen White ja Jeesus tuomitsee sellaiset eksyneiden joukkoon.
Eksyneitä ja eksyttäjiä ei oteta Taivaaseen.
Sillä jokainen sen tunnossaan tietää, että
EGW-oppi on vain ihmisoppia ja järjen päätelmiä.
Oikeastaan vain aasinsiltoja opinpätkästä toiseen.
Kun alussa kehitetty oppi on ajan saatossa
osoittautunut suutariksi.
Irti ellenismistä ja kristittyjen yhteyteen!
näin.
1) Ellen White saa Jumalalta näyn ja käskyn kirjoittaa asia luettavaksi.
2) Ellen White kirjoittaa oman tekstinsä ja avustajiensa kanssa etsii lähteitä, joissa kerrottaisiin sama asia kuin mitä hänelle näytettiin, jotta tekstin ulkoasu olisi viestinnällisesti mahdollisimman hyvä.
3) Ellen White ei koskaan kieltänyt käyttäneensä lähteitä. Hän itse mainitsee asian selkeästi. Hänen aikanaan vain ei tarvinnut merkitä, mitä lähteitä käytti.
Etkö ole koskaan lukenut Raamatusta, että Luukas kirjoitti evankeliuminsa käyttäen lähteitä?? Hän itse sanoo niin. Sinun logiikallasi Luukas on siis väärä profeetta ja Luukkaan evankeliumi pitää heti poistaa Raamatusta harhaoppina. Tuohon ajaudut.
yx advari
"Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso, minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: ´Se on Herran sana´. Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer. 23:30-32)
Asiahan on niin, että te ellenin kanssa yritätte syöttää meille valhetta .
Teidän valehtelunne motiivi ei ole raitis.
Luukasta ei voi verrata EGWhen missään asiassa.
Luukas kirjoitti asiat kertoakseen toden, ja EGW kertoakseen mahdollisimman vetävän tekstin.
Ellen ei tiennyt uskosta yhtään mitään .
Uskon asiassa hän oli täysi ummikko, ja niin ovat kaikki hänen seuraajansakin.
Tuskin Jeesuksen todistajanakaan
rohkenisit näyttää kasvojasi
tai paljastaa nimeäsi?
Voisiko joku tosissaan olla kiinni tuollaisessa
vanhanaikaisessa ja yhden ihmisen ja yhden asian
oppikyhäelmässä?
Ei voi.
Heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra." (Jer. 23:30-32)
Taloudellsita hyötyä ehkä joillekin?
Samaan aikaan, 1843-45, oli uskonpuhdistuksen aalto
liikkeellä USA:ssa, C.F.W. Waltherin toimesta.
Mutta Ellenin sakki ei tietenkään ollut siitä
kiinnostunut. Ehkä keksivät jopa vastapainoksi
tuon typerän oppinsa.
Jospa olisivatkin tutkineet Herran tahtoa mutta heitä kiinnostivat enemmän muut asiat.
Erityisesti kuinka selvitä selittelemällä kunnialla nöyryytyksestään.
Ja se selittely on jatkunut jo 160 vuotta.
Jo on pitkää adventismin tukiminen tuomiolle; mutta lopu häämöttää jo!
paremmnin äläkä räpätä.
Oliko tuo sinun ennätyksesi?
Oli jo yksi sana Raamatusta: kirjan nimi!
esimerkki. Tämä ei siis sinun mukaasi ole kristillistä uskoa ollenkaan.
EGW:
"Walk while ye have the light, lest darkness come upon you." {RH, October 25, 1881 par. 1}
There is a work for each of us to do, an individual work, which one cannot do for another. A solemn responsibility rests upon us as Christians to let our light so shine before the world, that others, seeing our good works, may glorify our Father in Heaven. We cannot exert a right influence upon others, unless we walk in the light ourselves. If we have experienced the pardoning grace of God, we should feel it a duty, as opportunity shall present, to speak in counsel and affectionate entreaty to those who are in danger of losing eternal life. {RH, October 25, 1881 par. 2}
Jos et osaa englantia, niin pyydä tulkki.
Minä on höpötystäsi hyväksy ollenkaan.
Ja tuon jälkeen paasataan adventismin sanomaa muka evankeliumina.
Ja tuossakin oli jo eräs pikku virhe, mutta saat etsiä sen itse, sillä omiannehan ovat!
toisilta? Jos niin on, niin silloinhan koko adventtikirkko profeettoineen seisoo valheen perustuksilla. Eikös silloin olisi parempi, että adventistit itse nostaisivat kissa pöydälle ja purkaisivat kirkko-oppinsa ja joko maailmanlaajuisen kirkkojärjestelmänsä.
Olipahan miten oli! Eikös Raamatussakin sanota, ettei ole mitään salattua, mikä ei tulisi paljastetuksi ja minkä kuulette kuiskattavan korvaanne, julistakaa se katoilta.
Tämän palstan ratkaisematon ongelma on: Raamatun kautta ei päädy adventismiin, mutta Ellen White kirjoitusten kautta Raamatusta voi ”löytää” adventistisen teologian (adventtitotuuden). Ellei omaa tätä yhteistä Ellen White muuttujaa, on mahdotonta käydä adventistin mielestä mielekästä keskustelua. Miksi näin? Koska, Raamatun tekstit eivät sano näille eri taustoista tuleville keskustelijoille samoja asioita (adventistinen tekstinymmärrys edellyttää Ellen White tulkintaa kyseisestä Raamatun kohdasta). Adventistisen keskustelun edellytyksenä on hyväksyä Ellen White auktoriteetti raamatuntulkinnan lähtökohdaksi. Sen jälkeen voidaan Raamatusta keskustella tuon viitteellisenä pidettävän tulkintamallin sisällä. Muussa tapauksessa syntyy vain eipäs-juupas kiista kun vaihtoehtoiset lukutavat sekoittavat adventistista rakennelmaa.
Miksi ihmeessä täytyisi olal uskollinen EGW:lle?
Eikö hänelle riitä, että hänen miehensä oli
uskollinen?
EGW vieläå haudan takaakin v aatii uskollista
seuraamista.
VAiko EGW-säätiö?
Baalin ylipapitar mesästää Ellenin kuolleita luita. Ellen lepää rauhassa tomu vuoteellaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000030835594
Eikä heidän haudallaan ollut ristiä. Oli vaan Graniitti laatta johon oli merkitty syntymä ja kuolin ajat. Näitä kiviä ovat hautausmaat täynnä ilman ristiä. Vain sankarivainajien haudoilla on risti.
Onko vanhemmillasi pedon merkki?
Nykyiset samanlaiset kirjojen ja laulukirjan muutokset omiin nimiin sävellyksineen ja sanoituksineen ...ovat laittomia.
Adventtilaulukirja ja koko Adventistien tuotanto on täynnä rikollisia toimenpiteitä.
Sympatia-keräystuottojen käyttö pääasiassa Toivonlinnalle ei kestä päivänvaloa eikä kriittistä tarkastelua.
Etra ry;n toiminta ja rahankäyttö on myös vilpillistä ja Valtion tuen ottaminen väärien ei päivitettyjen jäsenrekisterien tuella on rikollista.
Oskar Salosen säätiön konkurssiin saattaminen ja rahojen väärinkäyttö kirkkojen ja koulujen rakennusten rahoittamiseen ja pappien matkustelemiseen oli rikollista eikä kestä lähempää tarkistusta.
Kiinteistöjen myyminen kirkossa ja hallinta ei kestä rehellistä analyysia.
Kymmenysten ja testamenttien keräämisen perusteet vanhuksilta on enemmän uhkailua ja rahan kiskomista, kuin vapaa ehtoista lahjan vastaanottamista. Sillä myydään paratiisi ja taivasosuuksia pelotellen helvetillä.
Pappien ilmaiset asunnot ja sapattina matkusteleminen, kilometrirahojen ja hotellilaskujen kasvattaminen ja maksaminen kymmenysrahoista ei kestä oppia sapatista tärkeänä ja pyhänä lepopäivänä--eikä rikkomukset Raamatun valossa ole puolustettavissa.
Pedofilia-skandaalin näyttö opettajien ja pappien seksuaalisista rikkomuksista nuoria ja lapsia kohtaan oli vanhentunut rikos rikosoikeudellisesti, mutta ei anna aihetta luottamukseen eikä sen ala-arvoinen käsittely lisännyt sitä.
Nykyisen johdon taloudelliset rikkomukset ja asiaton toiminta ei myöskään tue sitä, että adventtikirkko edustaisi lopunajan oikeaa ja totuudenmukaista seurakuntaa, pikemminkin päinvastoin, se täyttää valheprofeetan ja väärän antikristuksen tuntomerkit ja jota on pidettävä jopa sairaana ja sairastuttavana uskonnollisena kulttina ja yhteisönä, jossa "Daavidin oksa"- nimisen USA:n katastrofiliikkeen juuret lepäävät itsemurhatunnelmissa.
Nykyaika-lehti on kaikkea muuta kuin aikaansa seuraava tai ajassa pysyvä lehti, se paremminkin on vanhakantainen ja vääristelevällä tyylillään vanhuksia manipuloiva sisäpiirin ase todellisuuden tajua vastaan. Onneksi harva nuori lukee sitä.
Itsemurhia ja erilaisia petoksia on tullut paljon esille muutamassa kymmenessä vuodessa liikkeen sisällä, mutta johto ei niitä tietenkään myönnä ja yrittää kaunistella asioitaan. Mutta JUMALA paljastaa heidät ja he saavat TUOMIONSA AJALLAAN.
Paljon rumaa, valheellista, tekopyhää ja jopa rikollista mahtuu Suomen Adventtikirkon lyhyeen historiaan ja se sama ongelma ja petos on nähtävissä jo kaikissa länsimaiden vastaavissa SDA:n yhteisöissä.
Konkursseja, petoksia, väärinkäytöksiä, jopa murhia tehdään ...jotta muutamat pastorit saisivat pitää valtaa yllä.
Varoitan teitä kaikkia liittymästä tai olemasta tekemisissä tämän vaarallisen uskonlahkon kanssa.
ihmisiä uskoon tulemasta, mutta jos sinun varoitukset Jumala kääntääkin sinun omaan nilkkaasi, mites sitten suu pannaan oletko valmis peruumaan nuo valheesi, tai muutoin joudut sinne helvettiin kun tunnut uskovan sen olevan ja vielläpä iankaikkinen, sitä paitsi adventistit eivät usko iankaikkiseen helvettiin, joten sinäkin saat vain tekojesi mukaisen palkan.
Lainausta "kytin" sivustosta..
""White Säätiö myöntää, että
Ellen G. White ei kirjoittanut tätä kirjaa (Tie Kristuksen luo) ja
he myöntävät myös, että hänen apulaisensa kokosivat sen.
Mistä hänen apulaistensa käyttämä kirjan aineisto tuli?
White-säätiö kertoo meille, että se koottiin Ellenin aikaisemmista kirjoituksista.
Onko tämä täysin totta?
Me tiedämme nyt, että ”Tie Kristuksen luo” kopioitiin
uskonnollisten kirjailijoiden teoksista Ellenin apulaisten toimesta?
Tämä oli Fannien yleinen käytäntö toimiessaan Ellenin kirjallisena avustajana. Rouva White oli ottanut käsikirjoituksen ja julkaissut sen omissa nimissään""
Lukekaa täältä lisää selvää faktaa.. linkkisivustolle..>>
http://koti.mbnet.fi/kyti/kuka_kirjoitti_kirjan_tie_kristuksen_luo.htm
adventtikirkkoon minun tietääkseni,hän oli kai adventisti, mutta erosi ja teki omat sivunsa, ei tälläinen ihminen anna oikeaa kuvaa mitä on ennen uskonut, hän kirjoittaa mitä hän nyt uskoo.
Mitäs pahaa siinä Tie Kristuksen luo on, vaikka joku toinen olisi sen kirjoittanut, se kirja on johtanut paljon ihmisiä uskoon, eikös sillä silloin ole ollut Jumalan siunaus mukana.
Eihän profeettanne Ellen White
- ole kirjoittanut
- eikä ole osannut kirjoittaa Tietä Kristuksen luo
- on ainoastaan kopioinut kirjan
Motiivina on adv. kirkossa saada lisää maksavia jäseniä plagioinnin ja Ellen Whiten avulla!
Kaikki Ellen Whiten kirjan "Tie Kristuksen Luo" luvut ovat hänen aikaisemmin kirjoittamistaan artikkeleista muokattuja lukuja. Tämä on todistettu fakta. Kaikki muut väitteet ovat valhetta.
yx advari
korvasi heiluvat.
Olet väärän profeetan auktoriteetin alla ja tosi ellenisti.
Uskova_1 Käsikirjoituksen?
lisänimen kolmenkeliä, tuolla toisessa kirjoituksessa joku kutsu minua Belsebuliksi, mutta ymmärrän hyvällä lapsella on monta nimeä.
Ei minua ollut kukaan kalastanut adventtikirkkoon maksavaksi jäseneksi, ihan minä omasta vapaasta tahdostani liityin sinne, ja maksan myös, mitäpä se pitäisi sinulle kuulua mihin ihmiset liittyy ja maksavat, anna sinäkin runsaasti Herran työhön sinne kirkkoon minne kuulut,sillä Jeesuksen tulo on lähellä, että mahdollisimman paljon tulisi Herralle satoa, ennenkuin hän tulee kirkkaudessa ja loistossaan hakemaan omansa täältä synnin ja murheen pesästä kotiin, minne Hän meni valmistamaan meille tilaa.
Adventtioppi ei ole yksin uskosta,vaan
usko sapatti on tämän kultin oppi.
Uskossa on tosin mukana kristinuskolle vieraita tulkintoja, näkyjä, selityskokoelmia ja piirteitä.
se oikeaa Kristillisyyttä, Jos minä kunnioitan Isis Jumalattaren antamaa pyhitystä. Ja samalla halveeraan Itsensä Jumalan ja Jeesuksen antamia asetuksia. Voisinko minä todella tuntea itsni Kristityksi palvellessani tietäen Isis Jumalattaren pyhyyden olevan 100 Prosenttista pakanuutta. Ollakseni kunnon kristitty, niin kuuluuko todellisen Kristityn velvollisuuksiin häpäistä Todellisen luojan antamaa lepopäivän lahjaa? Tämä Jeesuksen itsensä meille antaman sapatin häpäisy näyttää olevan oikeiden kunnon Kristittyjen mielipuuhaa. Minun mielestäni kunnia kuuluu Jeesukselle eikä häpäisy!
Se joka ei usko Ellen Whiten olevan oikea profeetta eikä väärä profeetta ei voi olla adventisti ja hänen on silloin erottava adventtikirkon jäsenyydestä.
Sunnuntai kultista. Toi sunnuntai kultti kuuluu Kristuksen jumaluuden halventamiseen. onko sinun luonteesi noin hirveän panettelun tarpeessa. Se valo, joka on sinussa onko se todellista valkeutta? Jospa se onkin pimeyttä, niin kuinka suuri onkaan pimeytesi. Käänny Jeesuksen puoleen ja tee parannus, nyt kun on sinulla vielä aikaa!
En minä edes ole kuullut että E.White olisi nimittänyt itseään muuksi kuin Herran sanan saattaja, täällä nämä ihmiset puhuu siitä profeettana, eikä minua ole kukaan pakoittanut uskomaan häneen.
Kyllä se on tuulesta temmattua tuollainen puhe, että ei voi olla jäsen jos ei usko johonkin ihmiseen.
Sillä kuolevainen ihminen hän oli niinkuin mekin johan se menis pakanuuden asteelle jos kuolevaista ihmistä pitäisi alkaa palvoa.
Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan, täällä on kaikenlaista sotkijaa asialla, mutta sille ei mitään voi jos ihmiset haluaa panetella suotakoon se heille, vaikka se on valhetta.
Profeetta Ellen Whiten näky on VIRALLISESTI adventtikirkon logossa.
Onhan se fiinimpää uskoa amerikkalaiseen naisprofeettaan koska sinun täytyy puolustaa Elleniäsi enemmän kuin omaa Äitiäsi.
Nyt on perjantai eikä sunnuntai.
Olet niitä sunnuntain demonisoija adventisteja mutta minkäs sille mahtaa jos demonit ovat vallaneet pääkoppasi.
Toivottavasti joku adventisti rukoilisi ja paastoaisi sinunkin puolesta.
Kysy apua pastori kolleegaltasi.
Ellen: Minä käytän omia aivojani, enkä ole lähtenyt Isis sunnuntain palvonnan aluevesille. jos Isis on todella sinun päänäkemyksesi, niin tässä tapauksessa olet jo edistynyt pakanuuden salakuljettajana Kristillisyyteen erittäin hyvillä arvosanoilla. Jeesuksen itsensä antama sapatti on vain sinulle saunapäivä. Paljon on sinulla vielä oppimista tulla Kristuksen opetus- lapseksi! Elleni lepää tomuvuoteella: Hänen kohtalonsa päättää itse Jumala. muista sinä et tule päättämään hänen kohtaloaan. Omassa osassai olisi vielä parantamisen varaa. Tee parannus elämässäsi tämä on vain suositukseni. Käänny Kristuksen puoleen!
Todista että käytät omia aivojasi ja etkä ole adventismin aivopesun uhri?
Noin syvälle adventismiin ei pääse kukaan muu kuin Fortuna pappi.
Tuossa tuo tuleekin sinulta hyvin esiin, eli kun ei kuulu, eikä ole enää adventtikirkonjäsen( ero) on adventistien mielestä täysin luuseri. Eikä sellainen voi enää puhua totta? Näin näen sinun ajattelevan. Hyi sinua!
Ongelmaa on sekin, ettei EGW tuonut mitään sanomia Herralta.
Onhan tunnettua, että profeetat saivat Herralta käskyn ja he puhuivat Herran nimeen.
Mutta EGW ei puhunut mitään muutakuin omassa nimessään.
Ja kuin varmistukseksi kaikki EGWn opetukset on SÄÄTIÖITYJÄ.
Herran sanomia ei voi säätiöidäkään ilman lupaa!
Kaikki EGWss'ä osoittaa hänet huijariksi.
Ja Ellenin opetusten kirkko on huijaajien kirkkokunta.
Tahdotko sä saada huijarin palkan?
Eikä Saksassa ollut keskitysleirejä toisen maailmansodan aikana. Tämä on todistettu fakta. Kaikki muut väitteet ovat valhetta.
hyväksyjä enkä aio olla kaltaisenne panettelija.
että te olette epäuskoisia. Tekstilläsi ei ollut mitään tekemistä EGW-kysymyksen kanssa.
me emme väitettäsi hyväksy.
Jeesus vaihtoi Taivaallisen Isänsä Uskon Lusifer uskon kulttiin sunnuntaihin? Jos mahdollisesti pystyt antamaan Raamatustasi rehellisen vastauksen. Raamatun mukaan Junala on Sapatin antaja. Jeesus on pitänyt Taivaallisen Isänsä sapatin koko elämänsä ajan vielä kuoltuaankin hän lepäsi sapatin haudassa. Samoin on tehnyt Paavalikin APT: mukaan.
Mielestäsi Rooman keisarilla oli valtuudet siirtää sapatin pyhyys sunnuntaille ja hän antoi Jumalallisen vallan Rooman Piispojen ketjulle. että he voivat Jumalallisella vallalla muutetta aikoja ja lakeja kuten he itse haluavat.
Olen kertonut jo aikaisemmin, että minä en ole mikään Pappi. En ole edes vanhin seurakunnassa. Olen vain Huomioitsia. Olen vain huomannut,
kuinka Junalan seurakunta seisoo tukevasti sunnuntai pilareiden päällä. Jeesuksen vähäinen
joukko seisoo sapatti pilareilla jotka Jeesus jätti seuraajilleen! En ole lukenut mistään kohtaa Evankeliumeista, että Jeesus olisi kehoittanut seuraamaan sielunvihollista hänen mentyään pois isän luo. Jos et ole aivo pesun uhri, niin todista puhtaasti Raamatulla minun olevan väärässä. Sinä tunnut olevan suuren mielikuvitus opin uhri kirjoittelustasi päätellen
saamassa huijarin palkan jatkuvasta valehtelustasi.
Oikein asiallisesti puhuen ellenillä ei ole mitään auktoriteettiin perustuvaa jatkumoa apostoleilta Suomeen tai edes muualla maailmaan.
Adventismin jäsenyys on suljettu järjestelmä ja pätevä oikeudellisesti osoittamaan, ettei adventtikirkko ole apostolinen kirkkokunta.
Oikeudellisuus ei kulje nimittäin kirkon oikeaa oppia vaatien vaan se on kylmää laillisuusasiaa.
Paavali rajaa teidän osallisuutenne hyvin sanoessaan, ettei ulkopuoliset ole teidän tuomiodensa alaiset. Ulkopuoliset ovat Herran tuomittavia, ettekä te herralta ota mitään valtaa pois, ellei joku siitä itse anna suostumustaan.
Näytätte unohtavan lain heti kun se suinkin ei sovi asiaanne.
Ellenin tuotannosta 10-20 sihteerin kollegansa tuella. Ellen rouvan...meedioistunnot antoivat sitten lisätukea toiminnalle.
Nykyinen New Age-liike muistuttaa kovasti tuosta liikkeestä ja sen enkeliuskomukset ja näkyihin perustuvat "automaattikirjoitukset" voidaan luokitella vastaaviksi kyhäelmiksi.
Molemmat perustuvat henkitieteeseen, jota nimeä käytetään spiritistisistä istunnoista tms. nykyään.
Tämä aineisto ja kaikki "Kytin" väittämät ovat tarkistettavissa EGW-säätiöstä ja monet Adventtikirkosta eronneet johtajat ovat tämän myöntäneet ennen eroaan ja tuoneet ne kirkolleen tiettäväksi, mutta muutoksia tai virallisia tunnustuksia ei olla tehty, koska pelätään petoksesta kiinni jäämisen seurauksia, jotka olisivat taloudellisestikin jo sen verran mittavia, että kirkkokunta ajautuisi konkurssiin.
Olen keskustellut Kyöstin kanssa ja hän on fiksu ja asiallinen mies Kymenlaaksosta.
Kaikki nekin kirjoitukset, jotka koskevat nykyistä Suomen Adventtikirkon piirikunnan johtajaa Onni Rytköstä eli Rytkö Onnista ovat totta ja niistä on keskusteltu molempien läsnä ollessa ja pastoriveli punoitti ja pakeni paikalta häpeissään, eikä tunnustanut kuin osan asioista,...mutta ei pyytänyt anteeksi, sitä adventtikirkon pastorit eivät osaa, koska he pitävät itseään nuhteettomina ja aina oikeassa olevina, vaikka jäävät jatkuvasti kiinni rikkomuksista ja jopa rysän päältä kiinni....mutta Onni ei ole ainoa valehtelija ja peluri nykyisessä 45 hengen palkallisista kymmenyksillä ja Adventtikirkon omaisuudella siivellä eläjistä...jos se ketään sen enempää lohduttaa?
terveisin ex-jäsen; mutta pidetään yhä kirjoilla ja otetaan perusteettomia tukia valtiolta vastaan.
Eipä siinä adventtiliikkeen historian kritiikissä muuta tarvitsekaan ottaa esille....pappinsa huijaavat ihmisiä maksaman itsellensä kymmenyksiä,...jotta ei tarvitsisi tehdä työtä kuin lauantaina--eli sapattina?
Mitä Pyhää siinä on? Tekopyhiä fariseuksia kaikki tyynni? Jeesus lausuu tuomio saarnan heille viimeisenä päivänä...!?
Adventtiliike ja EGW täyttää antikristuksen tunnusmerkit!
äläkä ota sanojasi omalta kieleltäsi.
Äläkä ole omissa silmissäsi
viisas.Tuletko puhdistetuksi synneistäsi
haukkumalla toisia?Saatko ehkä
kirkkaamman kruunun?
Älkää tuomitko ettei teitä
tuomittaisi,koskee
myös sinuakin.